返回列表 回復 發帖

[香港] 官倡以「非刑檢」處理高買案

官倡以「非刑檢」處理高買案tvb now,tvbnow,bttvb* ~* N1 J: e% d5 m, }% L! F4 j

% d7 j1 H0 ]$ E' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n4 A* Y" M. C2 D% q
2 ~" o; _2 r1 i/ x4 P% ~: A
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時,建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案,免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應,店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理,但會考慮案件的性質及案情,獨立處理不同案件。% o0 p/ Z. X  r+ @) ]* [8 m
6 o7 u/ v2 }/ I8 h5 |1 |- `- j
大律師:全簽保或助長犯罪
  ^. c) Q7 Q( d  |6 K. s3 }公仔箱論壇
8 p4 F! ^$ l! k- O9 [大律師陸偉雄估計,法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為,若被告在指定期間內不再干犯相關法例,則毋須繳交擔保金,亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式,若一概而論地將犯案者以簽保方式處理,有可能助長集團式犯罪。
  H9 f7 |0 N8 g' S8 e  K4 K* c5.39.217.765.39.217.765 S# ?4 b2 u" j
律政司:一般不適合  W8 ^; G4 j! `, c* Y
tvb now,tvbnow,bttvb# z8 Z1 n( P) J- a+ v: w
律政司發言人回覆本報查詢表示,將小心研究本案判辭,考慮是否需要跟進。另外,上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出,店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理;但案件的嚴重性及具體應如何處理,取決於個別具體案情,故刑事檢控科一直根據守則,在案情合適及符合公眾利益下,考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
1 @% U2 |3 i: E# x8 K. i$ U. s, k公仔箱論壇
+ |( w* M! N* [, x判辭指出,上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物,包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉,罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒,一時分神未有付款,但其他物品則有付款。她不服上訴,陳官不接納其說法,駁回上訴。公仔箱論壇- z- T- a) c. `
公仔箱論壇. V6 {/ @/ W1 O1 I: F2 X! X
陳官:初犯寬待再犯自招5.39.217.768 i; {) c7 H% q- I4 O: m! D
公仔箱論壇  }+ n& D. Y& t8 [/ Y* V. x
但陳官在判辭最後說,律政司可採取酌情權,以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案,陳官深信部分人自當銘記於心,不會再以身試法,珍惜寬大的處理手法,若然再犯案被捕,是咎由自取;在本案而言,在情、理、法的考慮下,律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
/ s* U, Z# V0 B' @5.39.217.76
) `! W' U" Z6 l# F. o& r3 m! R5.39.217.76【案件編號:HCMA543/15
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表