[香港] 官倡以「非刑檢」處理高買案

serrurier

官倡以「非刑檢」處理高買案
; C" J2 T8 {9 a5 S6 z& b+ \0 a) x* H+ h

: x  `$ z" O% O1 s, ^5 z公仔箱論壇
/ A9 _; i; s5 T0 J: E公仔箱論壇高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。5.39.217.76! l$ W; a3 C/ m8 S0 K7 Z
5.39.217.76% d) N( o, C. q; a
大律師：全簽保或助長犯罪5 b# P# g1 [6 e, S( ~* Z

; u. U" l4 X' ^8 g大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
; Z' n. O/ K# I; z2 K  atvb now,tvbnow,bttvb
4 u, y1 X# S" M1 c: ?0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司：一般不適合- x, t$ x2 R! s5 |4 X: P
% O8 B* n1 Y& D
律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
2 G' X: c* K8 {* @5.39.217.764 O4 d3 [# C* l( b4 y
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。5.39.217.76) w4 d" Y6 q; u- v2 C/ y; ]5 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G4 X, K  X1 _! `8 e  |
陳官：初犯寬待再犯自招
2 Z2 O. q# ], R$ d
/ @- b! d0 ]% S8 o但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
4 @# x  |# L0 Y
4 t3 j4 I) N3 A# m【案件編號：HCMA543/15】