48歲黃姓男子因公司在桃園市，不想每天往返台北、桃園通勤，102年1月向36歲陳姓女子租屋，雙方契約寫著「租約5年，契約到期時，無限期延續」，黃男每週有2、3天會住在該處。
0 n+ O; o0 s2 x" n- q" N& \5.39.217.76
9 h' E' V* {4 w h7 h" B: _% B公仔箱論壇之後，黃男妻子接到黃男公司員工爆料，指稱黃男向陳女租屋只是晃子，兩人其實是「同居」；黃妻私下調查，發現陳女確實住在該處，門外還擺著黃男鞋子，翻閱租屋契約質疑：「哪有契約會這樣寫？怎會出現無限期續約這些內容。」認定黃男與陳女關係曖昧。9 I3 i9 y5 M* ]& S$ F% Z% Y6 j# \* P7 M
' ]. z0 Z. X" e6 H) o9 _3 p# e& L" C
黃妻103年5月21日直搗該處抓姦，與黃男、陳女發生拉扯爭執，黃男不滿反控妻子，過去設計陷害他涉犯性侵子女，就是想要讓他吃牢飯；3人糾紛驚動警方處理，黃妻控告黃男、陳女通姦，並加告黃男誹謗。
) H; ?- o5 W) V8 R, i5.39.217.76
$ g; ?5 f8 Y4 G* F' ]1 q0 Htvb now,tvbnow,bttvb桃園地檢署檢察官認為，黃妻只有提出不合理的租約為證，沒有明確的通姦證據，偵結予以不起訴處分，至於誹謗部分，黃男只是針對性侵官司自我反駁、解釋，並無誹謗妻子意圖，同樣予以不起訴。徵信社公仔箱論壇4 U* y+ P6 W9 J% c4 D
" i: E8 Y# w ~* `1 Y! s8 @自由時報 |
發表於 2016-1-18 01:08 PM
| 