中國時報11日發表社論說，自太陽花學運以來社會出現的反中、反國民黨氛圍中，湧現許多代表性人物，他們或高舉反中大旗，或暢言公平正義，對馬政府的各項政策，尤其兩岸政策大加批評，成功阻止了服貿協議的實施，延緩了貨貿協議的談判，2008年以來迅速推展的兩岸交流步伐由此面臨停滯的危險。 tvb now,tvbnow,bttvb# J" |% E) J# H1 }/ X! T
2 m: _, n R @3 z# Q) m, |
$ k5 u+ A! `9 \: H- {7 ptvb now,tvbnow,bttvb 社論說，他們的訴求獲得許多掌聲，一些人被說服，更多人緘默，社會呈現出兩岸交流方向必須改弦更張、國民黨必須下台的氛圍。 5.39.217.76: {7 s5 c2 o. J* p. I1 N* \
% i3 b( g, a9 M4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如今這些人陸續投身政治，組織政團，並以第三勢力名義參與今年“立委”選舉，而最具影響力、也最有可能獲得席次的恐怕就是時代力量。當然，最具爭議性的也是時代力量。時代力量高舉第三勢力的旗幟，收割太陽花學運的果實，本來應該代表“進步”勢力，卻投入他們聲稱要推翻的舊政治懷抱，而且為求勝選不問原則的政客風格，比諸前輩還可能更勝一籌。 5.39.217.76& e* O# g8 q% I& ]/ s; N U
! i' j6 l) L( C& F( d5.39.217.76 社論說，最弔詭的是，時代力量的代表人物直接挑戰了他們的神主牌─“台獨”，蔡正元譏之為“台獨”雙面人的黃國昌和林昶佐是典型表現。黃國昌作為反旺中和反服貿兩場運動的核心要角，動輒批評馬政府親中賣台，台商是壟斷獲利的黑心財團，但當媒體爆出其岳父在大陸擁有上億投資時，立即轉變立場為反共不反中，更不反台商。但他顯然無法解釋他岳父作為台商能否繞過大陸政府，更解釋不了他岳父接受大陸官員的盛情款待與政策優惠是不是“賣台”？時代力量的另一代表人物林昶佐，也被爆出其母親在大陸經營兩岸諮詢業務，更曾在大陸機構任職，其大陸政商關係豐富多彩，如果按照這些人過去的界定標準，林家恐怕是當之無愧的兩岸買辦。對此，林昶佐也只能以不知情來虛與委蛇。
# f3 f P# y% @1 o) e公仔箱論壇
% f! {8 F* }5 j, S7 _! ?9 A. U: s' U5.39.217.76 經過檢驗之後人們才會發現，原來那些反中旗手們都擁有如此豐富的兩岸互動經驗，而他們的家庭更是直接從兩岸經貿往來中獲利，換句話說，兩岸交流的正面價值，他們要比其他人有更實際的切身體驗。而恰恰是這種明知道兩岸交流的正面意義，卻仍能大言不慚反對兩岸交流的人物，今天主導了台灣社會的反中論述，這不能不說是對那場學運的巨大諷刺。
7 E3 v+ p" n2 h) r% _" C$ o# x, m+ K9 K- ]& X' ~. n
社論說，蔡英文曾將新世代的“台獨”主張者界定為天然獨，指其生於自由民主的台灣，擁有台灣的主體性，絕難跟大陸實現融合。但如果拋開少年維特式的青春躁動，轉以理性來審視“台獨”主張和兩岸議題時，人們很快就會發現天然獨的虛妄，以及反中論述的虛偽。更為諷刺的是，兩岸交流的密切，甚至讓自詡為“台獨”分子的黃國昌和林昶佐都不能置身事外，而且還擁有如此緊密的連結，這也是新世代“台獨”跟老一代“台獨”的本質不同。
/ T0 T$ e3 C& Ctvb now,tvbnow,bttvb+ l$ h1 q5 y; P
老一代“台獨”經歷過日本殖民統治和國民黨的白色恐怖，而因為客觀條件的限制，他們與中國大陸並沒有實質的互動，因此他們的“台獨”主張帶有反抗意味和悲情色彩，其對立面主要是國民黨代表的中國。新世代“台獨”不同，他們的理論基礎和意識型態底色雖然來源於老“台獨”，但他們的反抗對象卻去脈絡化地指向現在的中國大陸，完全無視現在的兩岸現狀，早已不是蔣經國時代三不政策下的兩岸。
4 f! o/ l- p, Y! z) B0 X& |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o5 L; _6 A7 ]$ x/ O- ]* v
但他們仍然忠於“利益理性”，面對大陸的商機，他們並沒有真正排斥，只不過是鼓動別人自外於大陸，這正是他們的政治道德飽受質疑之處。
& Q" M ^: n! o- g2 i& ]) o( `
" x, S, D# A! e/ O1 S& Atvb now,tvbnow,bttvb 社論說，如果他們真的活在過去，認為自己與大陸擁有不同的歷史，甚至還跟大陸互為仇敵，那麼他們就該與自己的家庭切割，並以自己的家庭出身來證明兩岸互動已經廣泛侵蝕台灣社會；如果他們清醒地明白當下的兩岸交流現狀，那麼他們就不該用過去的“台獨”理念來綁架現在的台灣前途，更不該將反抗的對象指向中國大陸。顯然，黃國昌和林昶佐既不想放棄兩岸交流的利益，也不想放棄現在的反中、“台獨”論述，而其中的矛盾弔詭之處則統統被他們稱為對手抹黑。 , f1 Q# i6 g+ G3 T( o) w
, F! P2 F z" s3 y 殊不知他們的所作所為才是真正的政治操作，他們藉由不斷的宣傳造勢，成功發動了一場影響深遠的學運，並以此作為自己爭取權位的政治資本，但他們並非真正信仰這一理念，只不過將之作為可資利用的工具，甚至不惜讓更多的人盲目跟隨，即便害他們失去了發展機遇也在所不惜。 tvb now,tvbnow,bttvb, M# x7 \3 [/ N, a3 D, l
* G( R) [7 Y+ S, v# s* _0 jtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，第三勢力形象破功，但他們仍有選票的吸引力，這無疑需要人們辨明是非，依據理性掌握自己的前途命運。 |
發表於 2016-1-18 07:29 AM
| 