莊嚴的法庭,激烈的辯論。通過先進的直播手段,讓關注“快播一案”的公眾得以見證案件審理的全過程。隨之而來的“汹湧”討論,更讓我們感受到了公眾積極構建法治、追求公平正義的熱情。 5.39.217.76" g3 u1 G1 n$ J+ g! f& ?
& F. s2 X+ j) v1 n7 y5.39.217.76 必須肯定的是,庭審直播在很大程度上體現了法治的精神,體現了公檢法敢於直面挑戰的擔當。對關注此案的公眾來說,這也是一堂生動的“普法課”。直播將庭審放置於公眾的顯微鏡下,先進的傳播手段,讓公眾見證了法庭辯論的魅力,也體現了我國司法改革的進步。
1 y) b j. }* ~2 r5 r公仔箱論壇- e8 w* I6 O; K2 Y G: t
同樣要看到的是,作為法治的“重要氣質”,庭審辯論為我們展示了什麼叫法治的程序價值。法治的精神告訴我們,正方和反方同樣值得尊重。正是因為存在“黑色是白色”的反駁,證明黑色是黑色才更有意義。 tvb now,tvbnow,bttvb- t. w a% K, c9 K- e
3 W6 w) S5 L ~tvb now,tvbnow,bttvb 真理越辯越明。無論是公眾的反應,還是基於辯論本身的意義,辯護方的充分準備依然值得“喝彩”。有了他們在每個環節上的較真,在每個細節上的“挑刺”,事件的本來面目才變得更加清晰。就算快播有罪,也不能剝奪他們為自己辯護的權利,就算你相信快播有罪,也要為這個團隊精彩的辯詞報以掌聲。暫且不論快播是否有罪,尊重程序、尊重辯護,這才是法治。
5 I8 o5 g' b$ {; B& V5.39.217.76
p7 ]0 B) L: ~8 t 在這起案件中,我們同樣要看到直播的“重要氣質”。先進的傳播手段,讓聚光燈下履職的代表不能怠職。直播正逐漸成為慣例,對於基層公訴人而言,應當直面挑戰,充分準備。正因為要尊重對方“說話的權利”,哪怕是“狡辯的權利”,所以才更要認真履職。
6 C. n, Q# i, i% w, p4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 u C* k* f* i, }' ? “奉法者強則國強”,這才是邁向法治進步、最終形成有利於社會進步和個人自由的法律制度的堅實腳步。 |