胡亂抄襲顯窩囊
& \4 W0 W# ^- f3 q9 l, d7 c5.39.217.76% p2 W1 Q: t+ I+ K- W7 p+ X
中國證監會似乎是A股市場的最大破壞者。去年去槓桿化帶來股災，今年初引進熔斷機制又一場崩盤，兩次都累及全球。一月八日晚，應是在中央插手下，證監會宣布熔斷機制負面作用大於正面作用需停止。社會與市場會問：為甚麼證監會不作研究評估，貿貿然推行新制，在市場證明錯誤後，又急急收回，這似乎十分兒戲。
+ h9 f" E2 n: m$ f* a. F) P, t1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) _% N2 G4 M% e! H4 {9 s3 J- ^兒戲的是熔斷機制抄自美國。美國在二○一二年的改革後機制是以升跌百分之七、百分之十三作為暫停交易標準，百分之二十則全面停市。證監會卻自以為聰明，改為百分之五暫停交易，百分之七停市。似乎要作出比美國證監會更英明的姿態。但美國股市的現實是跌市百分之七罕見，A股市場去年已有七次跌破百分之七。A股市場波動巨大是因以散戶為主，美國等則以機構投資者為主。中國是羊群心理嚴重，投機濃厚。熔斷機制實際會加重市場恐慌，更利做空套利。停市一天結果是下一天更為恐慌，連續停市則A股市場會崩潰。猶幸中央干預，大禍未成，卻對市場及社會信心傷害巨大。tvb now,tvbnow,bttvb/ |; n R0 o* v5 v8 w3 l7 A b
- J0 d0 _0 n3 g* {
熔斷制度在中國證監會或許是邀功的改革措施。得出這樣災難結果，反映證監會留學英美的金融博士既閉門造車，也不了解美國制度，馬虎而又胡亂抄襲；也反映出證監會的管理層是如何的窩囊，不懂得吸收去年人為股災的教訓。由此而令人擔心中央財經領導小組也無協調監督之力。金融無小事，中央領導層要好好警惕。而證監會的官員今次有沒有涉及做空謀利呢？ |
發表於 2016-1-12 05:58 AM
| 