從毛記電視想起的「文化研究」
$ P* f) l5 g) A+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- f- z* e' i7 R' P6 ^/ H4 a) ~7 R
, Z" ~9 @, f0 a3 y. R
$ h( K3 ~: ^, t1 p0 J- I$ q& V5.39.217.76【文：Josef L】
8 ?7 u5 t" z) C6 {公仔箱論壇4 \/ S: X5 x8 D: h
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
* b. h9 R2 U9 Q3 H3 ]2 O6 r公仔箱論壇$ |" C9 _3 {. c* }) U5 a
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」$ b) k, \ Y( w4 U' A
Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。5.39.217.76* z z- l6 l5 U9 I& N
如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。
6 o' r1 k8 s% a$ G. `) o% Rtvb now,tvbnow,bttvb如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。tvb now,tvbnow,bttvb- j( K" ^9 i. X S
一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。5.39.217.765 y0 g( {0 E6 A* f B; P- X
5.39.217.76- `3 U% Y+ y9 D4 X8 a
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實tvb now,tvbnow,bttvb% F* N2 ?' A* L \3 o& m
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。
& E. N. k& F" L7 m$ ?% {! S公仔箱論壇他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。
; f& g6 F9 V* r# v1 J) x: k3 U5.39.217.76
1 M6 E2 O9 z; M2 D+ K: ^5.39.217.76Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
: h% M- B6 V Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D) S3 H/ m: r
在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
- c# L' q* ^$ b沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f$ N- H4 V1 C
1 c/ l# w1 H- x. @0 N( b: H毛記電視的例子
6 X# U; ]' W7 Z& p3 A: K) ctvb now,tvbnow,bttvb當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。公仔箱論壇$ U, A: U8 N( M4 D! N
例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。5.39.217.76/ }/ G2 d5 X E' b6 o# t. r
tvb now,tvbnow,bttvb6 x% R7 |, I/ ~9 _, E* a$ K, n
長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。
0 D( b. [, @$ o) n/ e0 h. i9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。& _- q8 G4 p ]' A, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I; F3 c) M- L" s& ~/ b: B1 B: V
（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。
/ t1 l2 `0 {7 S2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; E2 W B: i1 H& Y「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。
) M6 ?) a. N7 H/ s' ~! ?; C$ v5 |- x s& o( ^5 L6 T
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。
% K- @' }% ~, ?, x
+ F$ Y0 y8 H0 C) z5 L3 j0 L' F+ s! Z3 n/ v8 K7 f) A) @& t- L* _
( M2 H" z( X8 H
周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
" d" l' m' r5 Q5 C4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f0 H: |2 `3 E4 Z1 g
3 u: T( O P- etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. H2 e: {% h1 L( n, F
$ |0 G7 f+ T; j" W2 E! O5.39.217.76睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。tvb now,tvbnow,bttvb, X7 R3 c _* _6 d$ g' b0 ]4 p
公仔箱論壇1 T, x& f2 f. Z z4 s' L
但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......公仔箱論壇" _. ^$ n& D+ @8 D
9 G) Z* j: ?+ X4 U1 |. M5.39.217.76分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
- q# m5 D9 ? r* s6 W: x* x! U# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]- v7 M* X+ _/ D. i; o
（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；
& t/ `7 V+ m# ytvb now,tvbnow,bttvb（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；
) X- Y7 J/ S3 ?% u9 I0 b$ j- ~公仔箱論壇（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；公仔箱論壇. |$ b: S2 J+ t" A
（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
+ o3 }3 w+ w: O; Utvb now,tvbnow,bttvb（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；
/ S) t9 c% t' s5 E* ]- ztvb now,tvbnow,bttvb（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；tvb now,tvbnow,bttvb& R# y& h/ P( X) t
（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
3 J& |& d) T4 K) I! P: t' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N i+ @5 I+ w9 y
因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？
& H0 i' [% `$ n3 a( x5.39.217.76當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D3 i" U8 F# Y+ g
公仔箱論壇9 x0 E- u: }3 }# B: F6 z0 g& z
分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？' Q. ?, e) x. Y; Y7 ^6 }( k$ K
最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？
6 G1 O2 p/ ~9 l" X- P' M* q7 w公仔箱論壇梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
& j# p' Z2 u0 E6 j) r; ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p# s7 b8 l: U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b# x" a, I; [" v! M* y. ~5 X
公仔箱論壇5 a2 n5 O# \" m3 D |3 ]3 s! t
5.39.217.767 p' u5 _0 r7 p& g8 N; z0 E$ j
