從毛記電視想起的「文化研究」
4 M" I [' \* j6 _% N& w- X$ X$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ u+ C" e/ B* B3 N' J
 5.39.217.763 J5 Q; _7 b. s" P
6 R# d2 T* }( L! @' d【文：Josef L】公仔箱論壇9 `! `8 P2 v/ X3 x7 D
3 S2 M, c/ N$ V/ L公仔箱論壇昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
& M/ ?9 k2 Y+ f5 z
3 K# Q/ }- D5 B& h8 b0 ]& ~; Q意識形態與藝術形式之外的「娛樂」tvb now,tvbnow,bttvb9 n0 V! e/ X3 C$ k& [5 |( S
Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。
; e" R) T" O- q+ v3 y2 J" B+ _公仔箱論壇如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。
* E! D0 N4 h$ d) |- V5.39.217.76如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。5.39.217.76 _) c4 |( i+ Y+ S' ?0 v
一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。
! T& l. l' y% L/ W公仔箱論壇公仔箱論壇3 h$ ?- R; I; w
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實 Q6 V6 a4 s% C# a1 m% X5 G$ k5 f2 B
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。8 V. Z) w4 g: r
他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。) _2 E* G- r6 H/ j7 l7 x8 e
# F& E( a9 x' o0 |0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
, R- x4 m) [: J# j& g# ptvb now,tvbnow,bttvb
! \: y. W4 w( o2 U2 `; W# |- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。公仔箱論壇, q7 [3 ^9 b1 g. R% q
沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。
; u) W$ `0 \* @4 ]& t- Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z% K7 z$ y; w0 S+ G# [* p1 }
毛記電視的例子
( Z0 d& w: u5 d2 a7 t7 R3 L" d( M+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。( }/ p! J$ F4 |$ S
例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。tvb now,tvbnow,bttvb9 y2 t0 l$ ~' A: a( \8 Z
5.39.217.768 q4 g: V) ?; i7 O. @4 u
長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P: X9 y( ~& o3 [# J
當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
4 C' V% @8 |$ A) k3 \, A2 r9 v
7 _5 i# G& O# p2 u公仔箱論壇（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。
' {- Y3 e1 E7 g) v
4 G0 Y' m9 b8 Q5.39.217.76「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。
u8 ]2 `; r3 M6 l/ ^: c9 i9 _ z3 qtvb now,tvbnow,bttvb
7 b, v* R, ^. c, J; ~ M' [8 M) s至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j# F0 l6 j8 n" M, ^1 F9 y3 d
5.39.217.762 z( G% T! O5 n+ G+ A7 D; C
tvb now,tvbnow,bttvb5 r7 N8 `: h& t8 Y4 k
9 B! c/ r3 R; p6 _8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
/ P' x8 S" s; Q; I+ Q: F, j. m1 f" [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 {8 l& F. v" c
5.39.217.76/ ~0 j% q3 g& Y9 p5 {
 tvb now,tvbnow,bttvb' a5 x. [' r8 Z$ k# w
' z" f$ g) U: |9 p& c( g睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。5 k3 P3 E/ l. l4 r+ u
% E, W. f+ m6 V, X: q6 k但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......5.39.217.763 J! Q% \3 z/ }2 p1 }3 E3 ?: P
5.39.217.76 q k$ K7 K' R
分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
6 q2 j" \2 V# G, G公仔箱論壇
- }1 c5 w. h& [+ w3 ^# n: ^5.39.217.76（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；
- L. }; b& F& O8 q（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；4 H. J7 ]# P. w/ m3 u2 h$ s
（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x$ H5 ]" X' C9 e
（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
( E" [7 ~. D* q6 Vtvb now,tvbnow,bttvb（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；5.39.217.762 ~8 V* o8 e! G& O
（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；
+ R* Q# o* W0 L! B, e1 w; t公仔箱論壇（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。5.39.217.76. B* v z9 E+ E/ S, l* X& p; H
7 y) F4 R( z7 t6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C$ j& i4 o: N6 D
當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。公仔箱論壇' {8 A$ {/ L* W: i/ g) `
5.39.217.76% r& x! M. J) ]* J) t# |+ Y3 n
分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？
3 m6 X8 `+ H4 a8 d1 D# a+ f公仔箱論壇最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？
6 _) ?$ f. i0 k/ l# j! b( U, z5.39.217.76梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
5.39.217.765 D' H0 M. }( y) i
tvb now,tvbnow,bttvb {+ |! h% C( o" N$ P5 n% ^
公仔箱論壇8 ?: ?. i, p0 [# }' [
公仔箱論壇8 T6 s0 n7 z1 f5 i) C
$ \7 f6 w. T$ s, k, @1 q# X
