女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世
9 f' f3 K9 {" _4 g, k公仔箱論壇
$ j4 u y( ~5 G! p0 \0 ptvb now,tvbnow,bttvb' b1 Q2 |) S! j( A% E7 B/ p1 f
; @/ T4 i7 b# ^- O4 y5.39.217.76一對同居8年的男女分手，年逾60歲的女方只獲6年生活費（舊稱贍養費），又未能獲分曾共同居住的半間房屋，於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》，指出年齡與同居或結婚年期相加超過65，離異伴侶可以終身領取生活費。公仔箱論壇/ i3 X- h+ ]4 v: L. c$ M
5.39.217.764 }0 {. d1 K4 h, P
基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚，兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋，向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由，反要求法庭作出調整，又指女方未有歸還他的個人物品。
1 Z! I4 d( P5 c6 ]* s5.39.217.76' t+ a2 [8 z; ^; R2 e
法庭文件顯示，兩人均超過60歲，男方是藥劑師，但已經不再全職工作。女方則失業，每月的殘障津貼和工作場所安全保險局（WSIB）的工傷賠償，合計1,900元。5.39.217.76; p5 ]( B2 l7 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 D. C3 p8 u6 k- a) Q
原審法官判決，男方每月要向女方支付950元，為期6年。至於兩人居住的物業，女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢，要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。tvb now,tvbnow,bttvb( y. B& C C/ A2 G" [+ s! Q! g$ W
+ i- E0 H5 J7 z, X5.39.217.76根據《配偶扶養諮詢指引》
2 d% G! o% X! Z% M* k公仔箱論壇 7 S8 e2 u5 ^, d( H! j, w
上訴法院3名法官在判詞指出，原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間，因而裁定6年的生活費期限，但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》，年齡與同居或結婚年期相加超過65，除非有其他理由，伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。5.39.217.762 |( [2 y9 I* e- [4 o* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s- ]) V$ H# i) ]# s1 E4 m
上訴庭又指出，男方聲稱並不富裕，但資料顯示他每年有9萬元收入，即使幾年後不再有同樣的收入，生活費的金額也毋須再作調整。不過，上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算，因為直至開庭聆訊，兩人仍居住在一起，男方也負擔女方的開支。tvb now,tvbnow,bttvb( O) o) C* r! o
1 U3 Y# {/ ^, {6 _( d. g公仔箱論壇兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示，曾支付8萬元的首期，又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說，8萬元是借錢，並已還款。
6 U, r+ Z' J- a# \ f" [! m; N/ z5.39.217.76
8 J0 E6 J# Q! I/ n: {8 ktvb now,tvbnow,bttvb男方承認，女方有支付大約47,000元的房貸，但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說，償還兩人聯名的101,000元信用貸款，當中半數屬於對方。; I ~) B2 e1 W1 ?. X( y% o, b
9 P! C# T1 ]1 N% M& i
駁回要求分手日起計生活費
) t H7 v% ~4 M( ?4 | / J. X) Q* [% Z/ j
上訴庭指出，該住宅以444,000元買入，但原審法官缺乏可信的物業估價，並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項，加上聯名信用貸款購買另外5間住宅，令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決，但無法追查這筆錢的流向，相信又用作支付物業。& F' p! x& a. d( V
% k! d; m( b7 E% y9 a+ `2 W, w
上訴庭認為，原審法官已經充份衡量男方提出的理由，女方獲10萬元是合理。不過，這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |
發表於 2016-1-8 11:46 PM
| 