明報社評：天大的事 不容含糊5.39.217.763 n! a" f- `8 k0 f, l9 ]. L
tvb now,tvbnow,bttvb# ^3 b& j0 t. D# c- W
銅鑼灣書店股東 與主管5人先後接連失蹤案，牽連「內地因素」。此事放在歷來香港問題和事務的進程審視，可說是天大的事，關乎「一國兩制」的安排是否受到衝擊，也涉及《基本法》的規定是否失效。首先，港人有權利知道發生了什麼事，以審視人身安全和基本自由是否還受保障；另外，此事若涉及內地執法人員跨境執法，屬於破壞「一 國兩制」和違反《基本法》，會衝擊香港的繁榮穩定。因此，此事必須盡快搞清楚，如實向港人交代，消除疑慮。
, ]. s" F; y1 C: J6 I& z9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 T# c4 h7 {: q5 _+ |
銅鑼灣書店失蹤案 衝擊穩定繁榮基石
% c% j; f& N8 O4 z+ s公仔箱論壇
& Y5 S2 m2 z$ a' C7 m! I" Y公仔箱論壇銅鑼灣書店5人失蹤，已經歷時兩個多月，其中4人的家人朋 友分別向警方報案，而從他們的接觸互動，警方的角色有點奇怪，好像知道失蹤者身在何方。銅鑼灣書店經營主打內地禁書，涉及政治敏感事宜，或許是警方處理得有點奇怪的原因。對於內地執法人員跨境執法，特首梁振英主動申明他和特區政府的立場，絕對有必要。梁振英引述說法指銅鑼灣書店事件可能涉及內地執法人員在 港執法，他清楚無誤地表示：根據「一國兩制」安排和《基本法》規定，只有香港執法人員有權在港執法，若有內地執法人員在港執法，是違反《基本法》，不能接受。
! }* L6 l) K- }2 f' v( i. O& M; U! Q+ b, X
上世紀80年代初，中國到1997年恢復行使香港主權進入日程，港人面對刻日而來的巨變，有很多擔憂，包括回歸之後會否失去個人基本權 利，不能再享有免於恐懼的自由。當時內地法治不彰，居民不知何故被執法人員帶走後，家人探詢無門等景况，港人耳熟能詳；那時掀起移民潮，不少人主要考慮之一是擔心人身安全和自由不受保障。《基本法》第三章規定了香港居民的基本權利和義務，包括第28條「香港居民的人身自由不受侵犯」等，寫明香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁；有關規定消除了港人疑慮，人心基本上不再浮動，更多人願意留港建港，那就是人身安全自由不受威脅的結果。5.39.217.76- S; h/ X' `9 V) K, w
- M% x: {8 I' y. g C! P9 l公仔箱論壇銅鑼灣書店失蹤案，箇中類如內地執法人員操作的手法，勾起港人對香港回歸的擔憂。因此，對於港人而言，確證人身安全自由不受威脅，仍然享有免於恐懼的自由，是目前的頭等大事。不少人萌生焦慮，對時局和香港前景的判斷和抉擇，將視乎當局怎樣處理這宗失蹤案。5.39.217.76# d5 z! R; y: \. t3 H) O3 g/ {. O! B
5.39.217.76; `+ m9 o$ r; ]; x; P
至於北京中央，也有必要了解事態是否涉及衝擊「一國兩制」和不符合《基本法》的情事。「一國兩制」是既定國策，載於憲法，雖然有些時候港人與北京就「一國兩制」的認知實踐存在分歧，但是仍然應該相信中央珍視有關安排，只是制度設計和實踐存在落差，仍須磨合。當年制度設計還有嚴格規定，就是規管內地地方或部門 人員來港，避免出現一些鹵莽做法而破壞「一國兩制」和違反《基本法》的情况。tvb now,tvbnow,bttvb! v2 Z+ d/ _8 l
2 q+ b. a( L+ m
銅鑼灣書店失蹤案，迄今未能證實是否涉及內地執法人員跨境執法，但事態之詭異，相信即使失蹤人士再露面，真相仍然難以大白於天下。不過，若事態涉及內地因素，或許有兩種可能。一是有政策支持，容許內地執法人員跨境 執法；可是這個情况，以中央對「一國兩制」的珍視，可能性不大，因為這樣做實際上就是廢了「一國兩制」，不單對國人（包括港人）無法交代，在國際社會引發的迴響和反彈，也將難以善了，中央犯不着給自己製造難題。另一個可能是有執法部門或人員繞過機制，自行來港執法，釀成風波；若屬這種情况，說明當年中央並 非過慮，因此中央應該重申嚴格規定，使涉港事務必須按照「一國兩制」和《基本法》辦理。tvb now,tvbnow,bttvb4 Y+ t% h$ G5 ?5 x2 h4 F
公仔箱論壇& }. K- J5 R3 b# ]
勾起港人深層不安 特首應向中央反映
; ]0 `6 U" i p: R. y& f$ }& V) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' F2 i# f! L2 H7 s0 H' R4 `' D
梁振英就銅鑼灣書店失蹤案，引述「社會有說法」，帶出內地執法人員跨境執法的懷疑；以他的身分，公開發言須顧及影響，這個婉轉提法可以理解。不過，特首作為特區之首，對港人負責同時對中央負責，並作為港人與中央溝通的橋樑，所以梁振英有責任向中央反映港人對內地執法人員跨境執法的疑慮，指出其惡劣影響，以免 衝擊香港賴以穩定繁榮的基石。
~2 ]) {% r- L0 C! B5 ]8 V, a公仔箱論壇
: |$ G" o5 B |1 h銅鑼灣書店失蹤案，勾起港人最深層的不安。在這裏生活的人，人身安全與自由是天大的事，不過處境被動，只能注視權力當局如何處理，以確定是否可以放下恐懼，毋須擔心。因此，特首和中央釋出什麼信息，十分重要。此案失蹤5人即使再露面，大家只是舒了一口氣，可是要 怎樣使港人相信生活在香港仍然有免於恐懼的自由，基本人權獲百分百保障，那就需要權力當局努力，給予港人定心丸。 |
發表於 2016-1-5 10:29 AM
| 