现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
) b, s" f/ J( r2 D$ D$ [8 utvb now,tvbnow,bttvb
" [' L; Z- o' f3 P! c; l公仔箱論壇
8 K% L8 E0 O6 m( D$ v8 _2 D. Q% Z1 L公仔箱論壇
5 r5 P2 u* A+ K8 x6 G0 B; m槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
+ m3 I v, d! V, q' V* }5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M) C7 N. ?5 w" t8 I k% W; X" r
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
6 P! b) d, c: U7 H* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! q2 W, S2 `9 X' a" r& \
他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。tvb now,tvbnow,bttvb- ~( S: }* b- s2 `9 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |: [) N1 ?7 g, T" q; A* G* H$ j; g5 _ t
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
! D. {& U8 n) ~. R1 k- o+ h7 r
' L. a F; r+ K" mtvb now,tvbnow,bttvb对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”5.39.217.76% S4 P/ l; |% I
( F7 K5 _+ v/ L4 z) \! Utvb now,tvbnow,bttvb因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。公仔箱論壇 Z2 X$ F/ y) b! D1 G
公仔箱論壇$ Z' X/ Q* C( u e% l
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”tvb now,tvbnow,bttvb$ y# ^0 q- [" N1 g- S( W% x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G5 y: d! O. I. Z
3招揪垃圾虫5.39.217.763 p! ~* F2 Z0 a0 L9 `% J
1 m/ T3 s" M* c/ h% h. U$ }3 V5.39.217.76安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！tvb now,tvbnow,bttvb, Q- [+ b, V t; N( H2 a; ~
tvb now,tvbnow,bttvb, }2 x7 |* [! i, |" a
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。- g( |6 C. S! r B
公仔箱論壇# x! l2 l \- g5 L' K* ^$ Z
他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 