现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
' M. W+ I- w4 e! W! Ttvb now,tvbnow,bttvb- m$ ? E& C. b' I1 s
( H: K+ Y2 W( U& x; ^tvb now,tvbnow,bttvb, B( J Q! H" f2 E) R! B
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
: ]: r" h" A$ h4 p: j, B0 A5.39.217.76; [3 S: T/ X9 `9 @& z1 X" F- e- C/ ]* b; i
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。5.39.217.766 b, i. Z0 W0 J* T( p$ G
( B1 ^! O8 @8 d# N他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
# E3 ^' w" @* S& t! E4 j: ?2 q公仔箱論壇( o5 P* g" E4 x ]" ?2 A, h' b
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
1 v; j5 `- g9 Q2 T# H( d# x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% B; x# u; b/ B# j
对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u( S( Y5 G- g& g- M1 S+ S8 ]
4 r5 d5 k# ?! a, F# b公仔箱論壇因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。
1 e) l5 k! B0 L5.39.217.76
; f: `+ U- Q* C5.39.217.76他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i3 a( a7 s* Z3 v5 D r% D* L
公仔箱論壇' ]( ^$ f+ Q8 t5 P
3招揪垃圾虫& V/ C7 }) S) G# q% j7 w$ x
5.39.217.769 G( ~3 {' H' e/ c: l3 ?* W2 e$ R3 f
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
; r K; Q& x% U* i2 D4 P% T7 _9 S+ K8 K# R. I
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。9 o$ {2 J" F. j: e0 T9 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W2 @$ e! {6 \' ]+ ~
他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 