现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅tvb now,tvbnow,bttvb0 t1 r6 ]: U7 q( L g7 x
2 u; _* g: h5 v2 m5 f. q5.39.217.76: ~+ z1 F/ h$ l$ j
tvb now,tvbnow,bttvb; a+ S& U5 u* g) ]- ~: F
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
g0 N; L$ n( _8 |
" O9 C6 S: i4 }2 E+ Y" n& R# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。 f' K7 v4 S3 N
! }' l) f/ H; F5 `4 i5 \8 U& Rtvb now,tvbnow,bttvb他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
: I, T. M: U v, |4 N公仔箱論壇* d A/ L2 u/ K# z
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。' d: L4 L+ N7 V7 Y
+ x. C7 ^' a8 d% g7 T
对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
" v. [7 N# f* F: D8 ~0 G
: k) e1 c! m6 \9 w0 Q因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K" H( L. @8 o0 P k
2 Z- M8 s. i2 P# H% z1 h2 Y他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”4 R' P) m( E; } B i
5.39.217.76* X8 _% K. b6 [0 S
3招揪垃圾虫
8 c: T# n. w! H0 U- L1 B) f2 _
6 H7 G2 b: g0 C安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！1 u2 p' g- c/ ^/ \8 p4 C* A
, W9 q' {; w4 T1 u' n! L! p& U# j公仔箱論壇王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。公仔箱論壇- ]& l1 h! Y2 u0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [$ K4 d: t+ V, |% U) J. Q; }* O
他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 