现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |4 \3 @1 T) E: D9 l1 K. A
5.39.217.76' a8 K+ Y' X$ U( \+ ?
. _5 h* C+ }; L0 }公仔箱論壇; p! S8 Y( W1 J( d1 F9 d& {& W% \
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。
0 e8 I6 O% z5 z8 M' Y( c( d8 a# w3 X) O: H1 a7 P: ]$ I& e U4 }' C
马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
) b% `" S6 @4 y6 ?& c% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r7 S# A- c5 D y8 q/ ^! i$ B
他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
* ~ ]& o `0 A+ f. L+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e( B; {9 j$ U2 Stvb now,tvbnow,bttvb他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。tvb now,tvbnow,bttvb" T+ @( l. h1 I% W/ H/ k: q: t# k9 t( u
5.39.217.762 E: M/ p7 k1 y* d, k3 U% ?9 }
对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”
2 B0 O t5 ~0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ Y0 E4 }' _1 B! v, ~因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。
" e6 b1 w- f& Z- _7 \5.39.217.76公仔箱論壇- K; l0 j+ v7 E
他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”
6 [! S% Y- L( M! i) C: x5.39.217.76
$ k' X9 o, b) e( D6 ~8 ^" b9 }/ [3招揪垃圾虫
% G6 e( Q9 F. r: Y$ X公仔箱論壇
/ Q p# g. q! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!
, B8 W' z& ~" G/ ~* v5.39.217.76
9 a7 S- g2 D3 H; P9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。' o' i5 y8 N8 \! @4 g1 W0 i
, z( p" y8 J, Y+ W: `6 v2 K5.39.217.76他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |