现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅tvb now,tvbnow,bttvb: V3 t, O( ]0 o5 O# B H
" w1 o5 [- Z; E. O3 d4 k4 W: f
5 l; t, F5 R% N. ^, ^
7 s; A, e6 {8 i! ^2 u5.39.217.76槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
1 Z0 P5 H: E9 G; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X3 S8 l5 l$ B6 H2 _& |, E; q6 T4 H! V
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。tvb now,tvbnow,bttvb0 B+ G" z: H$ f+ a+ X: r
5.39.217.76! y) b0 s& N' L* R
他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。) ~$ E O0 w4 a& ^% i' y
& R( ~$ b+ C$ |7 }
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
/ M6 y$ v) n2 P5 A! C1 n5.39.217.76
* [; \: Y7 q. ^tvb now,tvbnow,bttvb对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
9 w8 r- w; W# L" O6 Z
" |: n! ~; P2 q2 U/ R9 b5.39.217.76因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。
$ K9 u2 b& L# c5 O+ A) K( @. ]* x6 v2 I9 o
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”
6 H" f% N9 w9 j+ x: B3 y
+ ^. j3 K* s# O& }tvb now,tvbnow,bttvb3招揪垃圾虫tvb now,tvbnow,bttvb( N0 h; a" C5 q9 F+ C" J
0 _1 b; Z% k; o& x U: g+ P安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！公仔箱論壇8 D" p0 @8 B/ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y9 l- L- t8 r- Y
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。tvb now,tvbnow,bttvb6 F) @1 v8 k3 Y: E) Z; W7 r! _" A
# x+ h" \1 r$ R6 V R Y他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 