學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X8 J6 @# T$ k6 z0 J H! S7 N- t+ ]
4 U7 x8 P4 D; W K
4 s! s+ c8 S$ X/ {6 C7 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; d% p' {* O* Y- a
2 R# h, P* a! m- Z' }$ _8 U9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- h; s( P: |7 T6 k" P0 W公仔箱論壇
6 V( }* l' n o. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A" C' U7 I2 j t1 M7 Q
臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。tvb now,tvbnow,bttvb* |' g/ Y1 X/ s g% z( `- x
tvb now,tvbnow,bttvb7 u+ t. B8 b! x
副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。tvb now,tvbnow,bttvb1 x& b2 z$ v, E( r4 L. s$ E2 r5 K
8 ^) A$ Q' {& u* b9 n, ^
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。
& y4 ?: l* E/ j" C2 i" Etvb now,tvbnow,bttvb
( Q% z3 r3 n, h9 Z& y5 [ Ttvb now,tvbnow,bttvb 對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。3 O* ?5 H" F7 e( w3 u
3 s1 d5 D J1 g( K: s' H1 [& C 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。/ C+ k: r: E; U
) {, |, b. g- S0 r8 w' Z P 王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。
2 E, ~# i% q' f3 ?* O1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {- f( b. f2 x5 O! ?& `5.39.217.76 陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。tvb now,tvbnow,bttvb- W" S7 _3 L. B6 C
tvb now,tvbnow,bttvb+ d& L* o; b; O
東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |