返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 起诉四造讨还产品 电子烟商兴讼索赔百万

(吉隆坡28日讯)电子烟被禁风波闹上法庭!马来西亚中小型企业家协会(IKHLAS)今日入禀吉隆坡高庭,起诉卫生总监、国内贸易、合作社及消费部总监、新山市政局及警察总长所展开的电子烟取缔行动,向当局索偿至少100万令吉,并要求归还被没收的电子烟产品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G* U  f0 |, b. Q
这也是首宗电子烟诉讼案;该协会是通过律师祖哈斯尼入禀,并将上述四造,列为第1至4答辩人。tvb now,tvbnow,bttvb/ [8 @0 A2 \) F" |3 a. r: |5 X
该协会要求答辩人必须在7天内,归还所有被充公的电子烟产品,也要求法庭发出禁令,禁止所有答辩人通过官员、工作人员、代理和代表,充公、处罚或罚款该协会出售电子烟及周边产品的会员。tvb now,tvbnow,bttvb5 b/ q; [: S/ Y' M1 y$ U( P
充公40万产品
( H3 J6 x1 D, Q公仔箱論壇该协会除了向答辩人索取普通和特别赔偿,也索取100万令吉的惩戒性和严重赔偿,以及每年附加5%利息,利息从入禀日期算起。+ B, V( C' N9 C6 B- S$ z; v
起诉人在诉状中指出,第3答辩人(新山市政局)在今年12月15日,取缔起诉人出售电子烟的会员时,指出售电子烟是非法及抵触法律,而充公价值约40万令吉的电子烟产品。) Z6 e" {( k! A" u$ L/ ?. U9 K& d! |
起诉人说,当时执法单位援引2011年反暴利及价格控制法令和地方政府的法律,向会员们开出罚单,原因是会员们没有展示价格和无牌营业。
. K2 u1 a. O; d3 C( p6 L公仔箱論壇大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安今日在入禀高庭后,对记者发表谈话。
. z& P9 T' W; K% Vtvb now,tvbnow,bttvb“很生气无法容忍”5.39.217.76' X5 \2 ?+ c! c' `  u
“我们已经很生气,已无法容忍,因为当局在柔佛轻易地走入电子烟商店没收物品。”
! U& E8 i4 ^, W8 U" X+ v$ J& w. e“当局是在哪一条法令下允许他们这样做,特别柔州禁止电子烟指示仍有待执行。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a5 `) j& W' ]8 c% E
大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安说,他们认同柔佛州苏丹禁电子烟指示,不过他们不满新山的执法行动是在明年1月1日起禁止电子烟前就扫荡。
/ n+ a6 w  q" }+ n. D1 X& W9 k/ L他指出,事实上电子烟商家已准备搬到其他地方,这显示执法单位不遵守苏丹谕令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u+ {/ C  R  H3 Z& l1 t
电子烟没违法 执法单位越权
  Q) {- x4 H* v. G5 z公仔箱論壇起诉人在诉状中说,目前未有特定法律或内阁部长,指电子烟属违法,所以执法单位的做法根本不合法、错误、越权及有恶意。, x# p+ L1 e+ |. X! L
“而且第3答辩人(新山市政局)在充公电子烟相关产品至今,并无提控任何人。”tvb now,tvbnow,bttvb1 o* D$ ~; k* [: u/ W& u
“至今,亦同样未有任何的电子烟商家,被指出售含有毒品,尼古丁等的电子烟液,或抵触1952年危险毒品法令及被控上庭。”
9 S! f! R/ g, O起诉人说,第3答辩人不发出营业执照给商家,也已越权。
* s9 s7 W" {) e- G& m  ~7 Q担心无法清空货源5.39.217.76% ]& V, r. b5 ~6 r
起诉人也不认同第1答辩人,向广大媒体指电子烟液含有尼古丁和毒品成分的说法。: l% W: N6 q4 O
起诉人指答辩人的行为和做法,已让起诉人的会员蒙受损失及面对压力,即使他们目前已做促销活动,但依然担心有关单位会再次取缔,让商家无法在明年1月1日前清掉所有货源。5 j# X% \" [: c7 U
起诉人说,答辩人令起诉人蒙受损失,因为后者是自掏腰包购买货源,甚至已在州内外订购货源。
Truth can not be deleted by any means
返回列表