返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中央日報:笨蛋,問題就是雙重標準

12月27日電/中央日報網路報27日發表社評說,以“反中”著稱的時代力量主席黃國昌,最近被媒體爆料,指出其岳父在大陸投資農業,除了顯現黃國昌以雙重標準看待台商,更證明他只是掛著學者面具的投機分子。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h2 v- D: t3 j& ?5 N

9 [( \0 N1 _1 c5 d$ l/ ]1 O: I% X+ S  社評說,根據媒體報道,黃國長的岳父高熙治,早在2007年就以“恆合建設”、“瑋石建設”、“恆合營造”的名義,先後投資人民幣2600萬元,開發生態農業項目,獲得山東方面的高度肯定。平心而論,目前在大陸投資的台商高達九萬二千多家,人數超過百萬,累計金額接近1500億美元,類似高熙治的投資案不勝枚舉,既無須大驚小怪,看起來也沒有大作文章的必要。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n$ D7 n- b" j* D  `& y' u

" U+ R$ |2 t: f: k5 a  問題是,高熙治的女婿黃國昌一向以“反中”聞名,過去經常把去大陸投資視為“親中賣台”,把台商罵成紅頂商人,如今自己的岳父正是台商,當然會令人非議。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N8 A" y+ r3 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K3 ?5 h+ S/ K5 I" D$ l7 C/ e2 u  V
  社評說,照黃國昌的說法,他的岳父到大陸投資不賺錢,“2000萬的地現在只有養雞鴨,種幾顆樹而已”,所以是“台商”、“台資”。聽起來似乎值得同情,但以往他把響應政府“鮭魚返鄉”政策、回台投資的台商視為“中資”,兩相對照之下,黃國昌顯然是把在大陸賺錢的台商,看作“賣台”的“中共同路人”,而在大陸沒賺錢的台商,就是“愛台”。試問,這是哪門子的邏輯?  5.39.217.761 T) H  O0 v$ L3 e& `  U! y
公仔箱論壇. d5 Z9 ^3 z1 t6 {: y  a
  其次,民進黨日前才高分貝質疑朱立倫的岳父高育仁所發起的“二十一世紀基金會”偷偷與大陸人士合組公司,將台灣農業技術引進大陸,並入股大陸農業科技,因此狂轟高育仁“賣台洩密”。如果高育仁必須接受民進黨檢驗,那麼高熙治難道不該接受同樣的檢驗嗎?  5.39.217.76+ t% j3 ~+ I. o$ K$ E
+ E1 o% l, J6 q7 p
  再者,黃國昌聲稱他與岳父政治立場不同,他對岳父投資大陸予以尊重,聽起來也沒錯。問題是,他若反對投資大陸,立場就該一致,哪有自己岳父投資大陸就是愛台,別人岳父投資大陸就是賣台的道理?為什麼他不尊重別人的立場呢? 
: E2 [( s: _  p. m+ r+ I! ?1 e公仔箱論壇/ p5 H: u) q8 O# G
  社評說,此外,山東龍口市政協副主席楊德富率團來台參訪“國史館”等單位,從赴台前的準備,到行程安排,高熙治都出力甚多;該團查閱資料、拍照、錄影,高熙治也都全程陪同,若照黃國昌的標準,這豈不是標準的“中共同路人”嗎?  $ L( W$ |* j# ~; {% t

* Q6 o8 L: Y4 _. N- ]  事實上,黃國昌的雙重標準由來已久。例如,他曾在臉書上貼文聲稱“台灣的問題不是恐共、仇共,而是媚共”,但他自己卻放話,宣稱在大陸法學界有相當知名度與影響力的“薊門決策論壇”,有意邀請他討論“台灣服貿與學生運動”;事後大陸方面證實,根本就未邀請,完全是黃國昌自抬身價,試問,這種作法豈不正是他所謂的媚共嗎?另外,他攻擊服貿協定最主要的訴求就是“黑箱作業”;但他主導太陽花學運結束的決策程序,完全就是“黑箱作業”,連他自己都不敢否認,試問,這不也是雙重標準嗎? 公仔箱論壇$ ?$ \2 H' [3 |
# }5 w8 g! |9 P; X( u, U# d) D
  社評說,總之,黃國昌一向是“仇中”“台獨”“反國民黨”的代名詞,這是他個人的政治理念,其對錯自有公論,本來無需辭費。重點是,無論學者或是政治人物,都該秉持良知信念,以相同標準評斷相同事件。像黃國昌這樣翻雲覆雨、立場反覆、嚴以責人、寬以律己的作風,不是投機是什麼?真要給他選上“立委”,學界固然少了一個煽惑學生、不務本業的學棍,“國會”只不過又多了一個言行不一的政客。
Truth can not be deleted by any means
返回列表