12月27日電／中國時報27日發表社論說，“總統”、“立委”選舉關鍵時刻，新科地方首長任職也屆滿一周年，中國時報依例進行施政滿意度民調，初步完成中北部3位泛綠市長部分，其中僅台北市長柯文哲下降，民進黨桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍則處在上升階段。近年綠營地方首長民意支持度普遍高於藍營，幾位綠營地方首長如高雄市長陳菊執政愈久，支持度愈高，許多人認為，綠營政治人物執政能力高於藍營。
) f& A$ M9 F9 P( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 M# N. Q$ _5 g2 p5 D' t5 M
社論說，依據中國時報追蹤式民調，台北市長柯文哲支持度從最高就職兩個月的69.7%下降到58.4%，下降超過10%，但仍處在過半高檔。桃園市長鄭文燦則從就職滿月的41.8%攀升至過半的57.2%，是上升最多的民進黨籍“直轄市長”，台中市長林佳龍則從就職滿月的39.1%上升到44.3%，升幅超過誤差範圍，可以認定處於上升階段。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P, s- G$ U* i* t
) n$ N# B1 o9 r8 ^4 @$ L+ a. Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t" N8 e1 O9 ?; ?2 ^6 H
這3位市長都是新手上路，並沒有擔任首長行政經驗，新手上路第一年仍需要時間與行政體系、議會及市民大眾磨合，很難要求他們立刻有施政表現。
8 d: @6 J+ [' K4 u/ L0 D$ e J3 O; ] a4 b7 Y3 ]1 h8 t
社論說，台北市長柯文哲上任第一件事，就把忠孝西路公車專用道拆了，速度之快令人一新耳目，但大巨蛋何去何從，市府卻提不出解決方案，官商關係不確定狀態下，台北市公共工程幾乎全面停擺。自稱“白目”的他接連推出一些不討喜，但符合公共利益的政策，如禁止二行程機車上路、巷弄停車位收費等，這可能是他聲望下降的原因。
5 [% d- N, e9 k# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ j b. _# q; E( F3 i; g$ k, X
桃園市長鄭文燦應屬僥倖當選，上任之初市民多抱著冷眼旁觀的態度，因而支持度偏低。一年來他並沒有仿照朱立倫，迅速提出類似“桃園航空城”的偉大構想，也沒有端出什麼讓桃園市民眼睛為之一亮的建設，卻能在3位市長中成為聲望爬升最快的一位，應有其他原因。 tvb now,tvbnow,bttvb7 m; @4 U5 E; C- D. b
- ]9 Y" C& x6 L) s# u" i1 g6 d0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社論說，至於台中市長林佳龍，一上任就把前任市長胡志強示範性政績BRT公車給拆除，鬥爭前任、浪費公帑，應該不可能受到台中市民的歡迎，一年來也沒有看到明顯的施政作為，但台中市民並沒有因此投下反對票，反而讓林佳龍的聲望持續上升，這應該也有其他原因。
6 y; d& } A! Q- S# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~. s, P: Q/ r
這3位泛綠市長尚無特殊施政表現，卻能受到市民的歡迎，應有其他原因可以解釋，原因之一是整體台灣社會結構與期望的轉變。眾所周知，去年3月“太陽花學運”激發了青年投身政治與社會參與的熱情，從此改變了台灣，九合一地方選舉民進黨因而大贏。 ; |5 {# j& F) P& `
5.39.217.76( U" M* Y s2 w) \9 c
正如昨天中國時報社論所指出，太陽花學運展現的“天然獨”，決不能窄化為“年輕人天生“台獨”概念，太陽花展現的是年輕人的多重思維與憂心憤怒，藉服貿議題宣洩。
& o- E# A1 k" G. [8 a0 t
. Q! f) t l. y# F. \ d 社論說，2007年華爾街金融危機爆發後，全球陷入“反富”風潮，台灣社會貧富差距擴大現象亦非常嚴重，年輕人更受到高房價、低薪資的打擊，生活日益困難，但馬政府2008年上任後卻降低遺贈稅，減輕富人稅負，原意在鼓勵投資帶動經濟成長，卻留給年輕人圖利富人的評價。開放兩岸經貿政策，年輕人感受不到實惠卻增添了政治恐懼，終於爆發了學運，九合一選舉更投下反對國民黨一票。
6 Y0 d# o8 G. {4 ?3 ]% Z* G- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q9 P6 S% S7 Q
馬英九自2012年當選連任後，一連串的政治誤判與施政失誤，造成民意支持度墜崖式滑落，聲望低落加上反對黨發動“民主內戰”，他幾乎完全失去領導力。偏偏今年第3季起全球及兩岸經濟劇烈震盪，對台灣造成沉重打擊，政府卻端不出強有力的對策救經濟，民眾對前途頓失信心，因而渴望“改變”。
. _# [0 v6 z0 @9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j$ g! f. T4 O2 {' N: K% r9 b6 h
社論說，柯文哲雖未完成任何具體建設，卻不斷釋出強烈的“改變”訊號，初步滿足了市民的渴望，台中市長林佳龍提出的“生活首都”口號，桃園市長鄭文燦提出的“北北桃首都生活圈”，不管是否做得成，都讓市民產生希望，因而支持度扶搖直上。國民黨卻鬥爭不斷，地方亦無亮眼施政表現，人民就把希望全部寄託在民進黨身上。難怪不管藍綠的政治要員，都喊說國民黨這次慘敗之後，整個黨將徹底崩潰。tvb now,tvbnow,bttvb' Q, d, O( ], X8 B$ C0 j
$ a3 V$ S3 V* i8 D 不過，我們要指出，國民黨的失敗有3個主要原因：艱困的外部環境、內部不成熟的政治文化與制度及自己的施政無能。全球性貧富差距擴大現象及網路文化造成的權力微小化現象，已引爆全球民主國家普遍的政府失能、政黨輪替頻繁的問題。如果蔡英文當選，當前國家社會的問題或許可以改善，但可以確定，外部環境與政治文化和制度的問題及“微權力”現象，不會因國民黨下台而自動解決，仍會繼續困擾台灣。 tvb now,tvbnow,bttvb$ K% |! M' R1 N4 u& k. _8 M2 m
2 j5 p% R& g0 C
社論說，台灣實行民主政治，兩黨制最好，如果一黨長期執政，絕非是台灣之福，這可能是投票前夕選民最需要深思的議題。 |
發表於 2015-12-28 10:50 AM
| 