 tvb now,tvbnow,bttvb; o" \) T1 z7 y8 q
公仔箱論壇$ H& ~, v$ |& d# N" n+ n
) ^$ ]+ n: o$ A9 n4 b0 B4 Xtvb now,tvbnow,bttvb蔡英文22日與工商團體座談，被詢問到如何穩定電力供給、電價，以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時，蔡英文主動澄清，我從來沒有説過10年不漲電價！
( {. D- I0 z& U. Y+ N公仔箱論壇
* g- t+ z0 y( d9 T# U# p) l蔡英文説，她的對手一直以來在很多場合，刻意扭曲她對電價的看法，指她宣稱10年不漲電價，因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説，關於這一點，她要澄清，她有兩次公開發言，但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。
6 S) a8 _+ A2 t5 o3 E5 _0 o) |. M9 s# m3 _9 ]
, K8 Y% R- \" u& {% ?% d從蔡的言語中可以看出，她之所以要澄清此事，是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb& D/ c0 A! B0 y! H' W
9 p7 P0 ]8 Y7 E6 A( ptvb now,tvbnow,bttvb臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出，電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”，引發爭論。tvb now,tvbnow,bttvb7 q: B7 F0 W1 f+ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M6 ^7 Y6 [7 T+ x$ _: C
當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡，現行電價公式已包含國際燃料價格因素，世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格，蔡英文如何保證電價不漲？公仔箱論壇, n# B: s- X3 }) n# a
4 `5 k# P; Q3 Itvb now,tvbnow,bttvb且蔡英文主張廢核，乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示，太陽風、風能等再生能源不是基載的電力，沒辦法取代化石能源或核能，效率也只有14%到28%，跟核能92%、燃媒79%等差很遠，所以能不能真正做到穩健減核，到目前來看，非常不容易。
% X1 t( O) ?& Z7 I3 [4 V5.39.217.76 5.39.217.760 U. r& Y3 v2 z
國民黨團副書記長王育敏也表示，捨棄發電成本較低方式，電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能，蔡英文的能源政策空洞，是在騙選票。
; ?: i7 K+ `7 ?: o/ e* W
& R2 j1 y6 Y6 f% ~tvb now,tvbnow,bttvb12月3日，朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説，德國是推展非核家園典範，但其電價是臺灣的4倍，德國尚且做不到不漲電價，蔡英文如何能做到，呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱，未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選，他們就知道（不漲電價）有沒有能力來達到。
: t9 I, U0 n5 k8 ]. [9 d, g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ q- f# V, c I/ w) ]
面對電價，民進黨顯然用了兩套説詞，一套用於討好選民，一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票，討好先進還是為了選票。可見，當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。 |
發表於 2015-12-26 11:01 AM
| 