二○四七年談甚麼
5 c* R5 l5 ^' I$ n# R" M0 u# otvb now,tvbnow,bttvb
. A1 Q4 M; f/ x, w4 ~tvb now,tvbnow,bttvb談論二○四七年香港的命運，首先要確定香港不是自稱為香港人的香港。自稱香港人的不一定真的是香港人，例如他們有外國護照、外國居留權，他們不一定留在香港。在某一時空裏停留在香港的人不可能便認定為香港人。他們可能是美國人、英國人、加拿大人等。既然拿了外國居留，便表示對香港沒有歸屬感，說自己是香港人，只是隨口說說，或另有目的，他們不可能對香港盡心盡力，只不過圖個方便，佔點便宜。tvb now,tvbnow,bttvb3 p" U1 c0 C2 P( ]$ O8 Q
7 \; \: ]9 d2 L4 F2 V- T0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而由現在到二○四七年還有三十二年，期間會有許多變化。生老病死是一方面，移民他去又是另一面。現在的人應怎樣才可以是合情合理地定下三十二年的發展呢？其中相信應該只是定下大概框架，一如《基本法》當年所說由選舉產生，而不去一板一眼死死地定下具體內容。也因此應該是留有餘地。問題是在現有的憲政體制下，可以怎樣去定二○四七年的發展框架呢？《基本法》只規定一國兩制五十年內的情況，修改其憲法權力在中央政府。中央政府相信也不會在三十二年之前的今天作出規劃。於是香港一些人這樣爭辯二○四七年後的發展，不會是白折騰嗎？tvb now,tvbnow,bttvb2 g7 O: [( Q- [" I7 }* F& h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R: A. z% E4 I% k
不用這麼早規劃，因為世界在變，人心在變。當然不是西方那些人說中國要崩潰，更可能是「一帶一路」的發展，中國也肯定會是全球最大經濟體，超越當前小康水平。或許香港不爭氣的話，回復到歷史上大廣州旁的小香港，香港的未來規劃又怎可能用現時一些人的標準來作呢？ |
發表於 2015-12-24 05:29 AM
| 