假才子: 關於選舉的新聞用字......
* y2 S* H* J* s, i) [2 n0 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ e. U5 [' O6 W. ~+ {4 J
; m) L' g ]4 X3 Atvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)
2 a6 {( h; i" w/ z. S3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {1 u9 M! H/ W8 G7 L公仔箱論壇「變天」
, T* L) u( ?" d" h8 Ctvb now,tvbnow,bttvb不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
/ k# N8 e+ I! A2 ?3 Z* ?5 c5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 C G, `, p9 v1 N, [% H「勝出」9 k. S6 x5 O3 g) {2 p4 u; u
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m8 L8 t! ^( g* [
( H- q% Z" a! I( t# p「造王者」
c, X! @: r% N$ k1 m5 `- ?3 l2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。2 S: r& z- [) j- X. m i
公仔箱論壇8 M3 q" z8 S8 h
我們來看看三組情況:
& s. f" _3 w# v7 R% q
% O" g3 o3 d, x! \, A9 w2 g公仔箱論壇Swedish election 2014
5 f( [3 x0 C, v. ]2 Kleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
U# H$ e- k. S$ w& y$ q; { nright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N% Q5 Z3 W ~, t* R: e
far-right (Sweden democrats) 49
9 }: N" N4 o# G; F5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。total 349 / majority = 175
5 H% D. L& T/ N. K, b# Vtvb now,tvbnow,bttvb左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
. Y6 f6 j% E3 s2 N# OUK election 2010
7 q$ O6 P9 O' n7 Z. w6 c x7 ]Conservative 306公仔箱論壇% b2 e" a% f# o& ]
Labour 258公仔箱論壇. K8 Q7 Z4 A; S
LibDem 57tvb now,tvbnow,bttvb' q; X1 i' U o
DUP 8公仔箱論壇3 T* M* }9 u; B; g& l5 |( i
SNP 6
9 H/ A5 L- u9 \4 K2 h! S: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb& c' W) O/ N1 S5 P( O1 [3 d7 f6 {7 y+ G
Plaid Cymru 33 b/ _$ h0 L9 @ @8 J9 p; S& r
SLDP 35.39.217.76, @6 \1 @4 u" M( l3 Z: ~* j/ Y
Others 4
# [- F( V# }. \ ~1 Atvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb/ D% N4 m4 Q3 g' _, N( U
自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
9 o! I4 @1 U3 b& q' mtvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015
* J* P6 u$ \* [" b, FPP 123tvb now,tvbnow,bttvb! H: W: c5 U& f
PSOE 905.39.217.76, a& p, Z; D& W, P1 d" p! P
Podemos 69tvb now,tvbnow,bttvb" q4 ` k) w9 V/ v$ k4 i8 f
Ciudadanos 40
+ j' Q6 `$ X5 P& @5.39.217.76ERC 9
) y9 ?3 d& W/ f. K# c. e, B$ Etvb now,tvbnow,bttvbDiL 8
& I: R8 u8 h8 I \0 xEAJ-PNV 6公仔箱論壇* L6 t) a7 N6 S& \) R& {4 W/ S% e3 F0 z
Others 5
# Q* S7 u2 A1 L B公仔箱論壇Total 350 / majority = 1765 J/ Y3 x) o4 p0 M' v( q
公仔箱論壇9 J w/ [. w( R/ r5 H i# G: E8 R
Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _* |( h0 n3 C$ ?; t
# C& N* M$ v8 J5 M" _4 [) }「向左」「向右」5.39.217.761 l) v( W' E D3 B+ z
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。
# e' k1 ~8 E& V% b% f9 Atvb now,tvbnow,bttvb
; J5 s1 @6 _) w以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |