假才子: 關於選舉的新聞用字......
! W: O, |* E9 F0 \6 m" `. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# {: l3 p3 H& \0 l/ o
1 Q& s& g% w' e O# a+ A- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)' T% z0 E8 X( G/ V# B
tvb now,tvbnow,bttvb/ e! F" G1 Z* ^6 C" H
「變天」* K4 P2 y4 `- E3 p9 _! B. e
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。tvb now,tvbnow,bttvb1 F) g/ U, S2 f6 f& |
- u6 K% v& ]) [, W5 O4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「勝出」公仔箱論壇7 x! D. z* C, q
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。tvb now,tvbnow,bttvb; u6 n5 P8 v9 j# i$ e* T
公仔箱論壇1 P6 w' ~! Y$ h! n" ?1 I- Z
「造王者」tvb now,tvbnow,bttvb6 K9 v H& d3 m' @% C
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
# Q6 A* m5 b( n- f; s# K# P- v* p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# [1 [& g/ E! |, H. X' x
我們來看看三組情況：
/ y9 y8 d; M: y7 r7 V1 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 P+ Y% a m/ y! n( f
Swedish election 2014
4 _ _0 @3 j x5 B( M公仔箱論壇left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159% F3 D1 d5 B* p/ t. `7 I5 G
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141公仔箱論壇1 o1 W) t6 O; [4 I
far-right (Sweden democrats) 493 J! ^3 K1 x$ g9 B
total 349 / majority = 175
. f+ ]% o3 \6 {9 u公仔箱論壇左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。tvb now,tvbnow,bttvb+ O& V) q3 b! d/ _8 V; {& V0 Y
UK election 2010
; N8 @0 ~6 D; \3 ~9 K! b5.39.217.76Conservative 306
4 w$ V- r% E# `/ W4 @- Z2 ILabour 258
$ i8 H- Z9 [+ O1 i( U6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。LibDem 575.39.217.76" S# v$ `0 H1 ~* {/ A
DUP 8
5 I$ U! l6 Z6 s/ y3 W* n2 U# t- B7 fSNP 6
, Y. E. O! I& [# e2 o8 g% H5.39.217.76SinnFein 5) r, U3 e* n8 }
Plaid Cymru 3
; L. `# B- h- |8 |1 L: W U; `* ZSLDP 3
. l+ O( Y3 x* d3 K: GOthers 48 I+ N& O7 S0 b
Total 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb/ U3 Q, a3 c, I) N
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
- l+ m3 u, J; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spanish election 2015tvb now,tvbnow,bttvb" h4 T% K+ Z$ G7 b/ J( H) R
PP 123
; R% k( ^2 e3 B! ~3 W( ztvb now,tvbnow,bttvbPSOE 90. Y5 I0 u% Y8 ]7 b
Podemos 69" a+ P9 b7 G- L9 Q# F$ |. Y4 S7 _
Ciudadanos 40
) _/ Z4 B/ L. `2 ?% O' _tvb now,tvbnow,bttvbERC 9: C1 S. a9 a0 _& ?4 h$ n( V
DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb# ~1 J% G. {, Z& Z, q
EAJ-PNV 6tvb now,tvbnow,bttvb. `1 F: o9 ?8 B
Others 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r; }' d& O8 h3 b! X( M
Total 350 / majority = 1764 E) G1 T3 O4 s8 ^) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i6 q6 [ b' M9 ~6 C: n9 F
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？# P; e" s1 k3 }( J$ B! f/ M7 M O
公仔箱論壇9 D2 o" }1 ~0 D( o: k' H
「向左」「向右」: l) Z* Z' f. m$ x
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
9 Y+ h( J3 _, M g' f) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 h$ ^/ h" v" S/ T, _9 S
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 