假才子: 關於選舉的新聞用字......5.39.217.76; q. y, n" I9 p0 t0 G' j
7 K, D$ b, O3 ?2 Q) S tvb now,tvbnow,bttvb- O4 `- h5 J A0 y4 [
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
- B/ C6 ^* O9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g; H6 {7 {: ~+ }$ q) p- etvb now,tvbnow,bttvb「變天」
s% Q/ `/ {! a9 S0 T3 C) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。5.39.217.769 o' M$ }1 i$ S% }! b! h. B! |" L
% \! c. d& r! j3 ^7 z
「勝出」
% d# f. T+ M( _3 c* g7 B* n U# D公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
8 a2 R+ z$ j* ~. y# p- O( t0 v1 [. z5.39.217.76
; c2 H* k! r8 b- T. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」
- R* {* Z0 T! F/ Y8 x) y8 @一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
3 i. K' a" X( |2 X% V% `tvb now,tvbnow,bttvb
+ x+ I& w3 s2 ?' e( w5.39.217.76我們來看看三組情況：* u+ ?# }3 p: t/ A. m8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb @* a* d! h* d) C9 {
Swedish election 2014
: W0 \# B$ I! ?" ~4 }; L0 e5.39.217.76left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
5 f9 x; k# l/ x1 K6 b7 V1 D) \公仔箱論壇right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
8 S, f E5 [8 b- e+ r; g9 k$ Pfar-right (Sweden democrats) 496 f% y7 Z+ r! X; S- _; u8 D
total 349 / majority = 1750 U- Q1 o _4 f2 O; O
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
$ {0 [; z5 [; Z! U公仔箱論壇UK election 2010
6 [; |( F0 ^2 l/ z0 g: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 306tvb now,tvbnow,bttvb' W! z$ y3 G" C0 t" O/ I6 w
Labour 2585.39.217.76* w0 a7 }, V1 i) G! ^; e! e
LibDem 57, \ O, k: k, I, ]
DUP 89 @1 v! a) w4 L& S1 @+ J
SNP 6
! b- T) f9 b0 w6 O" Z% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SinnFein 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x9 Q. K( ~4 l" s/ G4 f4 h
Plaid Cymru 3TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L8 t7 i+ }; S0 a- k. S
SLDP 3
8 \6 S$ C f9 l4 J公仔箱論壇Others 4TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U5 q0 j- f' B0 y
Total 650 / majority = 326
2 X" ^* M0 V- R' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
2 c) G% K( `7 ^' |Spanish election 2015
$ Z8 g+ C2 c2 x+ Q公仔箱論壇PP 123
, S1 d: z+ [ q7 i" o! S5.39.217.76PSOE 90公仔箱論壇% E& b: _6 `3 a4 u( W
Podemos 69( @) q! I x4 Y& h* u. q X; y
Ciudadanos 40
9 B! I" @" d/ `tvb now,tvbnow,bttvbERC 9. C- _% u' W$ Y& m6 |" P" M
DiL 8
9 g) A' A& o+ V6 f5.39.217.76EAJ-PNV 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D/ j5 e* w7 W5 n
Others 5
( ~7 H8 M: u5 O1 T$ kTotal 350 / majority = 176
2 l9 s" @ d. [& N3 Y
/ o- @) w$ ]- m' SPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？5 A5 A$ C @1 }/ ~; r7 W
tvb now,tvbnow,bttvb0 G! J( R c5 c$ A3 t
「向左」「向右」公仔箱論壇' S& }$ S$ Y% _/ }
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
( S+ U3 P& P% z6 c+ x2 ?) \, @: z% S6 p1 T
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 