假才子: 關於選舉的新聞用字......5.39.217.76& u6 I, b# K. r( f2 ]4 A! q' j9 f
tvb now,tvbnow,bttvb: t/ A( \& ^* X
. v) @% ]1 M9 j$ ^9 r5 M公仔箱論壇由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
) p: ^+ w& N! m. @/ D. n- E$ T* Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b! u0 a: L0 _' t8 S( q3 X, b' H
「變天」
' {- A5 P E8 Y6 H, S公仔箱論壇不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。tvb now,tvbnow,bttvb; Z9 k/ f% u, p S" i! C: i4 O- [: p
; B8 p4 L9 o8 O5.39.217.76「勝出」
h2 P. H7 Y( w$ U' u傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。4 X' \, J% \, {4 U' O+ b, d7 I
- |# G% t- U" @4 q! B3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」tvb now,tvbnow,bttvb% L4 s6 p0 Q4 n) m4 [/ f/ C5 c Z$ \7 \
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
4 ~# {5 W( i* b. H# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' P6 X! n" S; i4 A; M0 N
我們來看看三組情況：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _. ?, X% e) L- v5 n: p" a
tvb now,tvbnow,bttvb- p8 m& b- r/ _# @3 S" E; ?
Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f4 F6 }& X5 ^
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159+ H/ ^; o# }% k/ \+ A! K
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141公仔箱論壇( n# _. F9 a) s8 Z. {0 H
far-right (Sweden democrats) 49& G- B% J$ m+ l" Z' I3 J: K
total 349 / majority = 175
5 ] \, H' K- G3 c! e; j左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
`3 F; M5 X6 ]% L- |2 PUK election 2010
0 b/ T9 X' ~9 H Ytvb now,tvbnow,bttvbConservative 306
0 \" U8 o$ e7 V) ^5 T7 H! o1 ztvb now,tvbnow,bttvbLabour 258
6 [$ N4 D* C7 Q U- i, f0 q公仔箱論壇LibDem 57
* B. R3 M. W2 N, H) x5.39.217.76DUP 8tvb now,tvbnow,bttvb, J4 A6 c* G l9 G3 T
SNP 6
/ u+ e6 O- ]* j |9 t9 I0 ~9 htvb now,tvbnow,bttvbSinnFein 5
8 a, Q) x, j3 {. v公仔箱論壇Plaid Cymru 3tvb now,tvbnow,bttvb$ q! |0 d+ z7 J+ `
SLDP 35.39.217.762 w# O3 B' _7 U" m4 ?: s) i9 L
Others 4公仔箱論壇; h1 Z: {' `/ v4 ~
Total 650 / majority = 326
/ }% \# C1 Z1 l, w- ]自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p+ U A4 H& y! t
Spanish election 2015公仔箱論壇$ j; v; G0 D2 Q3 `8 [
PP 123
. Q, u/ R* Z! I3 b4 y+ b- L1 LPSOE 90
( r3 Q& e7 M1 v$ g2 ttvb now,tvbnow,bttvbPodemos 69
6 {/ a6 F4 o/ N( d6 c9 u3 [& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ciudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb% n3 e" M5 q; i
ERC 9
1 w/ l7 `0 V3 e f0 Y2 f公仔箱論壇DiL 8
) j- s+ |: e3 |EAJ-PNV 6$ R# u" P3 C7 ]1 U, B9 A: l( b E1 y7 k
Others 5公仔箱論壇" |8 N, d# d3 m M+ c* h( {: d
Total 350 / majority = 176
* l$ P3 m# W @0 @& N4 _
) U4 U1 B f! M) N \3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
$ _( K" l; I- ~& x6 A5.39.217.76- J' Z4 D: n4 V, m
「向左」「向右」tvb now,tvbnow,bttvb2 v' j6 u0 R5 [) D; w
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。' H1 I U2 E7 Q1 ^; t
+ k2 F. s# C- X( ^7 ]tvb now,tvbnow,bttvb以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 