假才子: 關於選舉的新聞用字......
) M" v, y7 ?" B, T9 p/ F- `% C公仔箱論壇( k1 D: s) A) f* X9 X1 j
, \7 i0 w( x( m5.39.217.76由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
2 w2 @- @9 B7 @$ l+ p公仔箱論壇' W% Y, E9 x, h# d& m5 i' N
「變天」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D6 a8 i5 V& b4 N5 ^: y+ `3 H& C4 P5 B
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
2 h3 Y6 ~6 M! Z3 k/ }tvb now,tvbnow,bttvb
( b- }* m$ Y V9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「勝出」
; P( ~4 M& ?& b6 J5 u. I. `1 P5.39.217.76傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
# v) V* S5 W* q% g+ T% Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x+ x7 a) G$ q, t
「造王者」
) I& Y3 v, X4 h8 U. x$ r5.39.217.76一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb3 U) |( D, \" ?2 q
3 C2 P8 C: Y/ A/ F' N我們來看看三組情況：公仔箱論壇7 ?: i8 V- H8 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _, T" I& _- d0 D
Swedish election 2014
1 x0 x6 T3 d0 tleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595.39.217.76' B7 r4 S( z. H+ ^
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
- {9 F" Y4 H$ L E公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49
8 d2 e% e& \2 Z$ h7 Itotal 349 / majority = 1755.39.217.762 o- z. k+ f E2 ^" m) P
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \( l% U4 G9 r6 w
UK election 2010TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H( s4 J2 g7 y" o
Conservative 306
( r$ P4 W8 L' U5 Htvb now,tvbnow,bttvbLabour 2583 X* L1 {, }* w: b& a8 v4 x
LibDem 57
* j. d# N( @% b7 \/ q% Y5.39.217.76DUP 8
3 O0 G( z+ @9 \. Ltvb now,tvbnow,bttvbSNP 61 S* Y6 ]- }! V+ Y
SinnFein 5
. Z/ s1 K+ \, u: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Plaid Cymru 3
& z) }1 ]2 L5 v5.39.217.76SLDP 3公仔箱論壇6 p8 Z5 C5 I- L
Others 4
' a' b" a! b+ I! ~: n. VTotal 650 / majority = 3267 a [3 U3 i2 j% n4 `- U
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。3 a! Y1 m* B; N0 Q3 S- k! g
Spanish election 20155.39.217.76/ f- S* V3 f7 H4 e5 p
PP 123- s$ X% _2 Y9 @
PSOE 90* i) r! I) g! e: z$ V; P. A
Podemos 69tvb now,tvbnow,bttvb) k" B* e% C* N, @5 T: F
Ciudadanos 40
" g& |3 B. k4 Z8 j- ?公仔箱論壇ERC 98 y9 ]8 E# J$ Y1 M3 d
DiL 8
" W5 w6 z" K3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EAJ-PNV 6
+ m5 R' B8 R* f1 E2 g# wOthers 5
6 t2 h" G& W. o8 e7 M. @) s; z5 `Total 350 / majority = 176
2 A& E! M9 u6 P公仔箱論壇公仔箱論壇5 z8 Z. g; m! k+ F) O) P: O8 l' E
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？5.39.217.76) T* R: L: c" H) n
! h; }9 m9 |' P% ^ I) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「向左」「向右」
) y* l) L1 _( [5.39.217.76英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
# M" \; r1 B, l9 Z+ Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a' \1 g, G& g2 z! K9 [1 L
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 