返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......
  W4 Y; L) }: r4 Y/ ]4 b5.39.217.76) F* L4 f$ y) b: _9 B

+ j" H" k% e" ?  t1 a+ [$ u: Ltvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)tvb now,tvbnow,bttvb: j# i7 p) l) [- {4 t* ~7 g" s

" m, g8 d: r0 n, d% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「變天」
" C7 _2 A1 s, L/ n7 I! R6 q% Ntvb now,tvbnow,bttvb不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
# {1 H' C8 U, i5.39.217.765.39.217.76' Q1 I3 W1 Q% q. [& @& Y
「勝出」1 q7 w: q. p( B) {3 a: o
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。/ {, D' R5 t( v- o/ J  |
6 A) E$ `0 {4 l
「造王者」3 }# j& m& S5 S+ M+ H# A( U" c
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D1 ^5 c4 Q9 w5 @3 k  K) D

/ ]! W" p& Y+ p/ t6 n, ]2 Q+ u我們來看看三組情況:
2 {# t: S& ?: ]" L- Y公仔箱論壇
& w; i2 A. _2 j1 l$ h" c6 l6 Ntvb now,tvbnow,bttvbSwedish election 2014公仔箱論壇- ~8 o3 l4 A2 Y: Z! ?' ^
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
  y( [  Z. b( P6 Htvb now,tvbnow,bttvbright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
4 y* U4 i9 @% X- \1 {公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49
. y' d0 Q3 V" c* Y0 V8 i$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。total 349 / majority = 175公仔箱論壇! Y! ?% Q* n1 e4 y  X
左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。, N9 i7 U/ m1 P1 M8 P  [
UK election 2010
9 }/ J/ l" ^- v) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 3065.39.217.769 w% F; ]0 l0 e. C
Labour 258" ~& g. x1 U0 F
LibDem 57公仔箱論壇! C" m% P1 X+ z+ U$ @" L$ x
DUP 8- ]; G. H' V2 j
SNP 6tvb now,tvbnow,bttvb3 Q8 D3 }( o; \0 L% x; D4 i) I$ Q
SinnFein 5
/ L) G2 K: T6 a$ t; S5.39.217.76Plaid Cymru 3
% V% _* W" q7 V" \SLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb4 i7 y. S2 Q& O8 ^" }
Others 49 V+ h; H% F7 `" F* a- b
Total 650 / majority = 326
; }  M0 n) b/ Ttvb now,tvbnow,bttvb自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v2 w: w, K- r3 n$ _* `
Spanish election 2015
3 a( ~& C& r* d0 C9 H3 Y& k- a4 Otvb now,tvbnow,bttvbPP 123tvb now,tvbnow,bttvb+ q- f9 v$ x% a; ?: \
PSOE 90
, S* J" B) u, z- `3 rPodemos 69tvb now,tvbnow,bttvb* U- w1 R% O: }( ^
Ciudadanos 40
7 Y9 W  _/ F, M- C! ?( zERC 9
3 G  C4 ]+ c! f5 k% _- k! y5.39.217.76DiL 8
; x9 ]  V( ^# s3 ~EAJ-PNV 65 h: e2 y% z( q( S% ~" M
Others 5
: @7 c2 o) V( a3 P+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Total 350 / majority = 176公仔箱論壇6 e1 X: q' G' c$ Q5 _- O
! l1 O) c+ C; A: I% v0 k
Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
) V% f* L1 Z; ]. o5.39.217.76+ C# h. ^2 r; m4 h. {
「向左」「向右」
1 s; }  T2 m* Q8 ]公仔箱論壇英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。7 l/ c/ b0 W  n+ ^4 `8 a

! n2 t$ A2 W% J1 J; E! L# P+ p8 y- z5.39.217.76以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
  
返回列表