假才子: 關於選舉的新聞用字......
$ u5 [8 M8 ]4 t. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W( H& k8 @* l( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' } a7 S* K/ E4 ? I: B. c
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
8 l9 w# `( ^8 r3 o
6 t3 C: T- v. y9 h, Z; ^tvb now,tvbnow,bttvb「變天」
% L* p2 K2 O+ v) y1 z5.39.217.76不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。tvb now,tvbnow,bttvb/ g5 Z9 }+ n6 R: m2 K' _
2 i( r6 f0 j7 A5 y6 O! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「勝出」
' M& f2 P$ C. G+ D* E7 C$ q" Q3 l公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。tvb now,tvbnow,bttvb h Z4 \& Y8 E% t7 W, j& f
3 J" \% _8 y, |
「造王者」
0 v9 w' |1 ]; g) Y2 b. {5.39.217.76一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I+ A$ X" T9 }' F# u2 t
) t0 _9 |! b( |6 l' n0 s" Z
我們來看看三組情況：* S) {. s4 p* Q3 Z' @, g
* n: d& M# p0 W* n
Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x |. a m! r1 E; |
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159" e, |4 R5 K" b4 y( ? s
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
7 \% E2 D2 I7 y n+ n yfar-right (Sweden democrats) 49
9 j% w a- t9 V& Qtotal 349 / majority = 175+ G9 R3 J: O. @4 |+ r4 R2 q$ m7 {
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
/ r+ T @" P* x) v/ tUK election 2010* m' p( J4 s7 n% C
Conservative 3065.39.217.76$ P1 D t( t! O( T% g, y
Labour 258
; \9 b2 q, h% r# [5 M' y. J q8 xLibDem 57tvb now,tvbnow,bttvb7 t m8 w2 f/ y N
DUP 8
- a5 K* O; u2 E: Y6 }7 T- i# E" qSNP 6
, j1 S) Y8 C% s; B1 c/ \tvb now,tvbnow,bttvbSinnFein 5
$ w) ]1 r1 a* `0 f& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Plaid Cymru 35.39.217.76; z+ h; P% }& h$ r, }0 h3 G2 j
SLDP 3公仔箱論壇3 \. Y' s% C* J2 b; M
Others 4
$ J) E3 g( d/ [3 mTotal 650 / majority = 326公仔箱論壇 S8 ]" }3 q7 H/ g: J X9 p
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
; A5 [; v5 D5 {4 o' \% t) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spanish election 20155.39.217.76/ _/ e5 P. Q% x8 n. y. |( }- d& i- q
PP 123( t t9 I' v G: O. N; H/ r
PSOE 905.39.217.766 L' O E$ o7 n; ]. I
Podemos 69! f) F- h- C; L2 T
Ciudadanos 40
5 E; M5 f% h5 k5.39.217.76ERC 9
# I: L$ S3 V& G `tvb now,tvbnow,bttvbDiL 8
* a+ w: J. }. C7 }& m公仔箱論壇EAJ-PNV 6公仔箱論壇4 ?: q! o& l; p
Others 5
6 C# I% ` \: C# V公仔箱論壇Total 350 / majority = 176
$ ~0 p6 l$ X+ u5.39.217.763 c2 N. E+ }" e) R) G, \0 x! Z
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？公仔箱論壇# M6 G2 x9 u/ R, e% U% g+ p H
. P6 D6 g7 [: N. t/ W5 \tvb now,tvbnow,bttvb「向左」「向右」! l# E& G+ p; Q: f ^3 K- B! v
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
& Y9 r$ P$ ]( i. b+ V( q5.39.217.76
' D7 q% B3 Q! }% a8 _" P% `公仔箱論壇以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 