假才子: 關於選舉的新聞用字......tvb now,tvbnow,bttvb/ N+ N/ s' I% M2 ]% I" K
tvb now,tvbnow,bttvb4 w1 ?; M3 B6 H) J& T( N
4 h# t6 b2 y: M5.39.217.76由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
1 J# K; H# S* h/ F2 b" ^$ S, m0 _+ b; I, q
「變天」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E$ K8 o `. w
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
( w" a1 l- P* N' z# v) b
: Z* s9 D- q( q' \公仔箱論壇「勝出」
6 p j" _1 ^3 s7 h7 B+ g5 v8 {4 ?傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。5.39.217.764 B: i9 b0 g/ _0 y2 t# s0 c, C
& s9 L# t: @ h6 V" I% l3 G「造王者」tvb now,tvbnow,bttvb3 D r' i+ r' `( W0 H
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。公仔箱論壇 f6 K+ D( u {! } A0 ?
8 d: k7 E" P3 p5 a: [我們來看看三組情況：
- Z( b3 h# R- Z- t* M4 I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F# r; H4 x% I- y, ~
Swedish election 2014
3 H9 C; V4 ]! K8 p3 M J1 [* Q+ ?! Y5.39.217.76left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1593 o% V" i U) r/ U# P4 a- r
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1415.39.217.76 ^7 T& x' B% j
far-right (Sweden democrats) 49
" |3 Z7 e4 o" I G a J" u/ }total 349 / majority = 175
& W1 m. s5 Q1 r x" Y9 y2 \5 r0 l/ ^) E5.39.217.76左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。5.39.217.763 v8 u K' f$ N+ @3 i, K
UK election 2010
7 o& ]' @2 ^3 B. m d4 r( j& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 3065.39.217.76( T, C7 V/ A* R k. j/ ^
Labour 258公仔箱論壇+ C3 j' l2 T0 i: i* U) V& U( e5 \
LibDem 57
! K" ]- T4 d2 \6 w+ H5.39.217.76DUP 85 [' |4 k- c) x$ G( m. g/ S
SNP 6
5 D) |# ~: A: O( O5.39.217.76SinnFein 5
7 w5 H; H% h, S公仔箱論壇Plaid Cymru 35.39.217.76/ e- S1 ?. j( n8 ^! @9 p/ Q% J% G
SLDP 3
/ r" N/ Q: s1 G3 ?. r- @; ztvb now,tvbnow,bttvbOthers 4
. D/ Q g+ J& P. g6 A9 k6 ]8 F* _Total 650 / majority = 326
/ C- L* w$ e' d, I' j% u5.39.217.76自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
9 c! I( G$ C; a/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spanish election 2015tvb now,tvbnow,bttvb- ? _' j' N# j2 O. G
PP 123
, } d. q7 V: G( N% TPSOE 90
" S& ]5 I* E6 |0 P# jtvb now,tvbnow,bttvbPodemos 69* U' Y h4 i: d. g2 Z
Ciudadanos 40TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x8 W! X+ C! J6 [% W- o
ERC 92 q" d# \ O& y- Y
DiL 85.39.217.76. H* X0 P% ~% _( d6 `8 A9 I
EAJ-PNV 6
! x" A8 R$ c, @# k9 Q: m$ ttvb now,tvbnow,bttvbOthers 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q- H6 n1 l0 Y; W9 S
Total 350 / majority = 176
" J8 X6 u0 q1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ H4 l0 g5 `3 l; h4 d: Q+ N公仔箱論壇Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
) r1 t+ @4 [- V, V8 htvb now,tvbnow,bttvb9 o. } ?( Q3 ~7 L# H# ]+ m1 c
「向左」「向右」
& S) l( \) D( {) ?8 O, h5.39.217.76英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。tvb now,tvbnow,bttvb% l0 O% i" W( V6 Q! D
1 f5 i3 `; y6 {, Z; e
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 