假才子: 關於選舉的新聞用字......TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W: N2 [, n- Q- J' X" w# j
5.39.217.76* [4 J- }; D7 A
5 w- E, ^/ Y" G/ \) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
6 \5 U% y: U! \5.39.217.76
}' B- ~& ?, L! ^% c& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「變天」
+ A% X+ C u4 }7 w5 m$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
4 p( {' }, S% M4 o& U# J+ w- P3 q公仔箱論壇$ N5 y2 |; t2 K+ o8 \" I
「勝出」
7 h. h" I# n' B, w, | r+ v5.39.217.76傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
2 M: c1 l% {5 ?; Y+ }公仔箱論壇
& ^% v+ R& C+ a0 S7 d' j$ Y5.39.217.76「造王者」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~) G% B; ]2 I o: C9 q
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X0 b( K6 N0 T; T. {' c
tvb now,tvbnow,bttvb6 o$ c0 }, F) S0 ?( Y: n9 x
我們來看看三組情況：5.39.217.767 j m& r9 @( b- Y7 v
, l( c" l/ s8 U: L' g1 P. H" B- O/ g7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Swedish election 2014
1 ]. E5 P# s0 l' m8 Q L6 I5.39.217.76left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595.39.217.76: ^% `5 _( v& }+ Q, i
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1415.39.217.76" a8 M! i5 B- X
far-right (Sweden democrats) 49
; G/ g+ X, g8 B8 n7 M6 M. z6 ^total 349 / majority = 175
3 E" F o2 w2 o1 I, c! M5.39.217.76左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。公仔箱論壇. b5 V- H. y. i3 l% M
UK election 2010公仔箱論壇' i8 ~/ ^( c# i: D0 L* P
Conservative 306
% }, l4 H9 p5 N8 g7 C0 |5.39.217.76Labour 2583 B f: ? G5 Z& |
LibDem 57tvb now,tvbnow,bttvb7 Q7 m7 V! f, i* t1 s/ f- X; Z
DUP 8tvb now,tvbnow,bttvb" M7 J; M M% h
SNP 6
/ V3 U( e2 ~$ u" f! \! Z5 Qtvb now,tvbnow,bttvbSinnFein 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v- B3 G5 G: B0 t
Plaid Cymru 3
$ T D, V; H0 qSLDP 3
" u; j0 W+ H. X7 `6 W: a5.39.217.76Others 4
( ?% f1 C6 `% S9 n' E4 ^5.39.217.76Total 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb' x3 K4 w) f" p6 V7 d
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。5.39.217.76- u, `9 t/ b; Y9 ~$ x, s, v# k
Spanish election 2015
1 h6 c8 b' B; s' |3 [tvb now,tvbnow,bttvbPP 123
3 v5 ^" _0 c. ?2 y+ }9 Q5.39.217.76PSOE 90
/ q# b7 t' ^, q% I6 @5.39.217.76Podemos 69
" Z& M) Y& t+ o& M( K: C: D5.39.217.76Ciudadanos 40
) [& g! {7 k7 M* R9 i q. z3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ERC 9: E% y4 u1 q! M( i
DiL 8
$ e% g$ U# d6 ?$ Y; H5.39.217.76EAJ-PNV 60 b6 h) C; J6 B# s. ~" ~
Others 55.39.217.763 `# D* w* O. Z" P% M1 |
Total 350 / majority = 176
" @5 D8 C; ?( p$ m# z
# @8 X6 Q1 ?) s9 NPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
6 y2 {! q9 A4 x7 H4 j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q) l7 U' w" R5 f) ?! P
「向左」「向右」: x d$ X5 `" f( O+ Q# o. `
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
0 \! T3 W h7 @% l7 w5 g5.39.217.76
1 F9 T7 {0 C& ?0 Q/ ltvb now,tvbnow,bttvb以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 