假才子: 關於選舉的新聞用字......
; q( M2 i9 D9 h. C3 h: f
" A% w. x# _1 E& L1 c$ q+ A6 x- C
# ?0 F) d I( m, P& t, J由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)8 ~; ^5 v% |* q2 C- x2 e4 s
* y& v% k6 c- c. G! m( M9 Z# Z5.39.217.76「變天」tvb now,tvbnow,bttvb1 S" y# Y$ L! ^+ R: N+ p
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
1 A6 D6 o4 u3 v) @1 x: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A5 W5 A5 A7 D' u5 Y) j) w
「勝出」$ U) l8 y8 Y: P% M
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
* c! n+ j, @, Z& q# g, Y+ M
* |/ t9 Z8 U8 ~ E「造王者」
0 r+ w, V" {4 w1 X3 W# }% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。公仔箱論壇 |9 o6 k2 Z- ?
% G7 }) _6 D+ u& h+ Q( {5.39.217.76我們來看看三組情況：
# d+ M( K1 o* a) V2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x! h( }0 I/ B6 T1 V; r
Swedish election 20145.39.217.766 C, i1 z# {" s7 S
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
/ b7 [$ p- M9 L) D; zright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
8 O3 W V! z% H; [* `2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。far-right (Sweden democrats) 49
# r4 o2 M, v- r! S8 x+ E* Gtotal 349 / majority = 175
H3 `' I2 v' b p2 N& x左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y$ f2 W$ h8 B+ w- \) U
UK election 2010
! ^, x* ?& N, g' K; D8 N% LConservative 306
- j4 I+ r+ T$ A6 X9 N, t8 Y0 |' m, YLabour 258tvb now,tvbnow,bttvb1 f2 K9 e r$ v b0 @3 Q
LibDem 57( Z- w1 y( Z- r+ P' g* [
DUP 8tvb now,tvbnow,bttvb7 { C- L0 v6 O' M
SNP 6公仔箱論壇6 B: X; _0 ^/ H3 J E
SinnFein 5公仔箱論壇- W2 Q. S* v3 [( O8 s) k
Plaid Cymru 32 c9 }1 b* K$ v, U& Q
SLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb7 n( A7 I; a% s- q$ N4 p) H+ Q7 R2 a
Others 4
5 v! o; V& ?/ ~. V/ Rtvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 326TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w3 {* I: V5 l3 ]" K
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。5.39.217.76% A9 r# a: h$ [) ~5 C9 @
Spanish election 2015
) }9 R2 S! s yPP 1235.39.217.76* k! g [- B7 B' {
PSOE 90
7 x$ M$ `$ _* X& n+ w0 |tvb now,tvbnow,bttvbPodemos 69公仔箱論壇/ @/ `5 }' Q0 M9 V
Ciudadanos 40" l4 S: d, l0 h# i8 s
ERC 9
( R9 m2 `; n0 C7 G5.39.217.76DiL 8' c/ o% a) b2 I# Z' S
EAJ-PNV 6. O* H+ J1 v! Y H: K: ]) O
Others 5公仔箱論壇 L; ]3 {8 W4 E( r* b
Total 350 / majority = 176
7 b' u1 v7 o- H# w S9 q5.39.217.76
& T0 p8 |. R- s% J) Q: M2 a/ o5.39.217.76Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
' z5 _- Z; N6 `6 L. }tvb now,tvbnow,bttvb
- B5 ~- g; K; ^0 a' U「向左」「向右」tvb now,tvbnow,bttvb2 N, r% W+ }9 |' t& F8 D
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。5.39.217.762 F, F+ }- g2 t# t9 I" _ J
$ T7 N7 ^3 ?3 D* ^, C
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 