假才子: 關於選舉的新聞用字......
/ } A# a( ?6 ], h) F6 M% q5.39.217.76- |) u1 w$ K7 L& a4 t
 tvb now,tvbnow,bttvb6 U; Z# A# b0 D+ ^- i
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)tvb now,tvbnow,bttvb& N; S, t: y0 X, C+ R
tvb now,tvbnow,bttvb& k% g5 ]% K2 q" l, G% t
「變天」公仔箱論壇6 u/ o; a( H$ R# Y
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。tvb now,tvbnow,bttvb0 A# I; f9 f) d' x8 W1 \. y% i
% e9 D6 f9 E1 l, S2 G3 [1 D
「勝出」
6 O1 v% } Q0 Y" a+ [公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
# j0 o/ B: X6 \; L. l5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l) X/ Q* a8 T9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」公仔箱論壇. C, D7 M4 s7 U5 b- B2 `' k- [% [
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
1 S* [' y/ d0 p3 d% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ K8 m" j. I9 X- Z, u- w0 j) K2 {3 m
我們來看看三組情況：" k6 I, j, Z8 K, t% P+ W
' v: s5 K6 f O
Swedish election 20142 ?' W3 D3 g; l9 V3 c( B
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1598 j- P/ E1 Q$ A+ k5 S9 `& \
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
( i: \2 \. k( t, J1 A" W, u0 hfar-right (Sweden democrats) 49
$ q/ \- s S* L9 {4 F- l, n公仔箱論壇total 349 / majority = 175
+ W5 R" W( H+ m: X1 G8 f0 k左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。5.39.217.760 ]) I4 b) H' `6 e, r
UK election 2010公仔箱論壇# D. h1 n4 l! |% a$ o& `* O& V' V
Conservative 306tvb now,tvbnow,bttvb9 v6 n% ]' M' \3 O8 ?' q" z8 D6 D5 h
Labour 258公仔箱論壇% u) O: ]7 W( R( K
LibDem 57
/ N5 s' r7 e9 ^tvb now,tvbnow,bttvbDUP 80 G) P, I# g6 i. ` w2 f
SNP 65.39.217.76$ d5 i! x- `: c$ _( r
SinnFein 5
# l% ?/ z1 c- h- |7 z' s' ~tvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3
" P; i& I) |2 ~! ztvb now,tvbnow,bttvbSLDP 3
' R9 |5 t, {) A; q3 N3 k* cOthers 4
9 z* U7 l& Q- i V. z, X, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Total 650 / majority = 3262 `& Z7 N7 Q* x, K8 u; _$ R
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
( C. A! n2 k! ~+ r: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spanish election 2015
' h3 S5 a6 \/ L& v% j6 qPP 123
* i6 i" [2 U9 U* k" A* R- itvb now,tvbnow,bttvbPSOE 90
3 t8 O, Q- ^$ S6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 69
* c2 l* x/ l* z5 O! }, hCiudadanos 40
! q' B6 j9 I2 T! ]* z* R" F$ v- o5.39.217.76ERC 95.39.217.765 n7 G) N- H( D9 F" ]6 S+ H/ t0 N
DiL 8
, g. d' P: E. l: ?* U' Y6 \) Ftvb now,tvbnow,bttvbEAJ-PNV 6" Q" K8 [' N( N7 |) W: p$ c- H. q
Others 5公仔箱論壇. F. J& }8 y$ t" i+ ?2 a- z" ]
Total 350 / majority = 1767 ^6 W7 S$ a$ T" a) ]
% t! ]6 G0 D, |" ]公仔箱論壇Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
. p+ Y# Z0 D2 A: E" W! Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x' ]3 l+ {, |* `/ ]) W& d/ f1 J2 F
「向左」「向右」tvb now,tvbnow,bttvb/ k8 [/ A5 c* t4 f( F
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。公仔箱論壇/ s/ @) v0 a* n# |& q* m, k# ^
% Q: ]& G6 t# r5 ?) [' o: X8 m! ^4 A4 x* ]以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 