假才子: 關於選舉的新聞用字......公仔箱論壇' F8 U! I! F3 r/ L; J
公仔箱論壇2 J9 z, [! ` D$ r+ N# g) X+ C
: ?( l, m- {& `/ i# Y$ F由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)公仔箱論壇7 X$ H! G8 |& V$ S& Q2 o7 ]& u
- U5 n3 ^+ i9 S% q3 B$ p* q6 B# [8 Z$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「變天」公仔箱論壇+ e) w( ~/ U# A4 w9 X; o4 ^
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
' N# o8 [$ b& }1 q公仔箱論壇5.39.217.768 g! X2 m( U c
「勝出」( X$ n) r( S+ d4 K7 @' g
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
9 u. t* I# k0 y3 ptvb now,tvbnow,bttvb
3 a6 y* w0 i3 h# y8 w v5.39.217.76「造王者」
! u/ S% Z E2 Btvb now,tvbnow,bttvb一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。5 h$ _4 h6 r! c8 z$ I4 j7 d/ H, r) n+ j
( [ Q0 t( R1 l$ m) e1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們來看看三組情況：
& m6 e y" m4 R e7 G+ c5.39.217.76) ?1 t6 F! B; Z* D
Swedish election 2014( w% G# Y3 I8 b" R2 x# n
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb, o6 I; u H5 ~' h
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141公仔箱論壇, W x9 M# Z }1 v8 n4 {$ L0 N9 R
far-right (Sweden democrats) 49
0 l& l' @! x5 ~/ b& D8 v/ A3 p& ]total 349 / majority = 175
7 n- r: K8 h# k) V8 \: o$ C$ gtvb now,tvbnow,bttvb左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
: j0 l4 B8 s7 D6 R5 k* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。UK election 2010
% ]( ^4 d$ i4 o+ xConservative 306
5 i' v; ^: u1 I0 X& L4 D3 S5.39.217.76Labour 258公仔箱論壇0 j! ~7 P0 i: M E! w
LibDem 57" [# j" w2 t, M& X
DUP 8
9 {9 B, l5 D: l9 i5 }8 ~tvb now,tvbnow,bttvbSNP 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p5 p: k+ l6 B" z% M
SinnFein 5
/ Q1 S) N7 M# ^/ n1 Y2 W, D: WPlaid Cymru 3
: G1 R) C _9 o8 N. tSLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb5 ]/ I& k. x1 C$ _/ p9 a$ j1 t9 U0 @% r
Others 4
& [+ k9 x2 j& R% B4 k& K# ^Total 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb# C: ~( n9 u6 S' @8 z/ ?
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
! o- \5 y0 }. ^% o& gtvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 20155.39.217.762 C& a8 Q3 S2 p9 H7 t
PP 123
w. e4 J; q4 Y0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PSOE 90
. m) K: A8 l8 j. `: p+ K3 o0 h; gPodemos 695.39.217.766 i- }6 M/ | @0 S# V6 Z$ \
Ciudadanos 405.39.217.76* m, K6 M* C; F! f$ w
ERC 9
* @' E6 M) i: G+ q* q, G `6 U% otvb now,tvbnow,bttvbDiL 85.39.217.766 t* H! c6 C9 D5 B( O
EAJ-PNV 6
+ Z& x2 T* g8 {( ]- A% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 5公仔箱論壇8 J* B8 a# v' j9 G7 j/ H% G
Total 350 / majority = 176tvb now,tvbnow,bttvb, S2 Y+ m+ X7 \/ e/ r) b
公仔箱論壇, z! ^* Q" |. ~, r& O
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
; q! C( m+ _+ I, Q2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W+ Z! w) k# c+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「向左」「向右」
- r6 C2 j4 _$ K( M/ g2 G, Qtvb now,tvbnow,bttvb英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
6 [4 M6 D2 e0 g# Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ H: z, R- l% V* M, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 