假才子: 關於選舉的新聞用字......
) F& w. q/ c' y& u: P2 v公仔箱論壇2 v, X: A# K$ @+ G
( M; b& d/ _6 |( l' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
/ Q8 l" i0 M2 H, N, u0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 Z d4 @- _8 {; V, E/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「變天」
$ B5 C3 A+ L' x+ J# r- C8 |; I! J不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
& t, Y: P" a! F* L/ a9 F$ T; Gtvb now,tvbnow,bttvb
6 u$ _( z- A" _3 d「勝出」( T; r5 U( I% y; \" e+ ]' L6 ~5 {
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。1 w; W* U9 m1 X6 Z3 z, @ V' ?
/ s, D+ ~( z9 B+ I; |( O公仔箱論壇「造王者」5.39.217.764 e& V, a) a$ Q, }
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
3 T4 J* i8 l0 e' M) `
2 o; c- w- R, G) v) X% Z. ~& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們來看看三組情況：
+ N6 a) b7 e- E) i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 @. k2 J, E) d/ E% H9 I$ C
Swedish election 2014
) q& R: V3 ]6 c4 J6 G i2 W0 ]left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595.39.217.76% R9 ^) u% m* F' {
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
/ F) p4 w+ v( a( @3 _( F+ ?公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49
7 V5 o9 z3 n+ K' t' ktotal 349 / majority = 1754 q$ Y# ^6 M# l; s. m3 _! `% _
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。5.39.217.76# t/ h% F4 i" J# E: J& s
UK election 2010
' w7 H! X; h& G" n. H; F' [4 k5.39.217.76Conservative 306
8 }5 M; ~3 ]. c$ ]tvb now,tvbnow,bttvbLabour 258
& A% s+ B( I3 L! v6 CLibDem 57TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s$ e- F4 `. ~! H r
DUP 85.39.217.76( \$ D- o4 S5 h) ]9 Z
SNP 6
) i; l U/ Z; o* p) s0 A" Y% p5.39.217.76SinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb- k. M+ N( [* |+ s- | M6 v
Plaid Cymru 3
7 Q* | b) L7 r( w) D2 B' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SLDP 3
d" c, a3 C# @4 v1 SOthers 4
* N: B8 P/ Y# h8 C, D8 ~Total 650 / majority = 326+ O5 W9 h6 ?! v# x/ Q; B
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
9 I$ i3 g( G1 ]% j( v+ n5.39.217.76Spanish election 2015
+ ]. t3 _ j/ o$ \, ^6 lPP 123
" z: [$ J4 {. H0 U3 m0 CPSOE 90公仔箱論壇/ d3 }: H! i* r, [
Podemos 695.39.217.76, x3 d! T( d1 C& _0 r8 E6 t
Ciudadanos 40- b! b2 E0 ?; M. j
ERC 9
- O6 v+ E7 _, ?4 t; }9 {8 O. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DiL 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W% t" |- Z" ?- `$ n
EAJ-PNV 6
4 {( _* \: Z; F3 qtvb now,tvbnow,bttvbOthers 55.39.217.76/ ~$ U0 r- ~: M% k3 L( k
Total 350 / majority = 176
* M0 R: j/ s( p/ }' m* X$ jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @3 D, `" \5 T' ^: k B& C
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
# l/ X8 _# N* c- K% y. ]9 M4 R
8 f; p, t8 o3 ]3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「向左」「向右」4 b& ]0 s& S( p, q/ |" O- ?
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
: I! ^' d7 \7 N4 g
7 M) \. ]* U$ q7 T5 t7 G/ Htvb now,tvbnow,bttvb以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 