假才子: 關於選舉的新聞用字......
& I# j) o% {* \/ I" a/ A
, k# m6 I% J- c4 \# j6 B公仔箱論壇 公仔箱論壇; g. f" w. Z3 Y
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)公仔箱論壇$ _: X* X/ Z; m6 u8 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y. O; K7 ]& h& H% Y: R$ g# m
「變天」
) e% G2 m4 N$ V# Y, q2 n: ~不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
& d0 N+ ? E" Y. Ptvb now,tvbnow,bttvb) J+ z( |$ G8 v W. O! G2 D# r
「勝出」公仔箱論壇 w" W" {6 ]4 x$ e+ g( L9 |
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。公仔箱論壇( { H( x; u k& t: F+ n
4 `# G0 Q: L' N7 h% r6 q3 e「造王者」
" D5 w' y+ T6 f4 ~( D/ d公仔箱論壇一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb2 i9 G$ l' a2 A a, V2 w, R0 n2 M
: E/ O: j. S; B8 j: I' g5.39.217.76我們來看看三組情況：
3 P. W) j; |) a l+ b/ V5.39.217.762 O! R) R9 K# k- t2 A
Swedish election 2014
% R% A- z0 i) Z$ n& b: H公仔箱論壇left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W( P0 }4 `8 ?8 w8 ]* I! G' k
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1419 |. O& N A+ x
far-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb4 ]- R$ {" k5 d. a: d1 Z; M5 K
total 349 / majority = 175
- v) i7 a( Z5 o2 r左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
$ u8 _5 P( c: p# |: y8 H: b) x5.39.217.76UK election 2010
' x/ h' U E3 `0 e) ?& F9 e5.39.217.76Conservative 306
1 i! P0 q5 b+ V: |0 V; h; _5.39.217.76Labour 258tvb now,tvbnow,bttvb5 |8 P2 e( |* A. e, I: v
LibDem 57TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O6 S) e/ F% h
DUP 8
! z4 v( N5 V, a& r2 v* BSNP 6
: x E1 x5 o2 T7 T! c5 c' D. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SinnFein 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k; |' E) t! T
Plaid Cymru 3
, D: Q/ z: j9 f+ H$ \! Etvb now,tvbnow,bttvbSLDP 35.39.217.76+ Y' w0 [8 j1 e/ a0 N
Others 4
2 c& ]( u( J3 Ztvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 3267 J' j9 C) m3 @3 m
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。tvb now,tvbnow,bttvb8 e/ @- z6 k* T$ H9 v" \
Spanish election 2015
( T# [2 G6 K/ F. q$ b* R5.39.217.76PP 123TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l! O, `5 W) p& B: d
PSOE 90( m. {% g4 Q% }6 W2 F- G' z
Podemos 69
7 [, l4 o0 e3 r! y5.39.217.76Ciudadanos 405.39.217.76! E" Z+ D0 W9 u) p# j- Z: F: k- m
ERC 9
+ J+ n. s$ y' R5.39.217.76DiL 8
' l4 p9 \: e9 _ r) L& H: C7 s5.39.217.76EAJ-PNV 6
+ g5 c* ?8 z4 E uOthers 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l6 x( d/ h: z; H$ B- V2 ]
Total 350 / majority = 176
- g" K! W- T+ N
- ]5 _# y5 U1 h% S; utvb now,tvbnow,bttvbPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？( g* N6 N% w1 }' }6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c9 w- P' y+ S6 N4 O
「向左」「向右」
" Q4 | |& m: ~2 }5.39.217.76英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
. E3 C0 |; m0 p1 Y6 v6 u, x( l6 p5.39.217.76
' \5 u8 Y) A4 u: u8 w( T以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 