12月20日電／新加坡博客鄞義林誹謗總理李顯龍被判罪成，必須賠償15萬新加坡元（約合68萬餘人民幣）。 5.39.217.764 z# u5 }& z) \, J$ _5 n% z/ l
3 e2 J& d. e2 x$ Y1 W' gtvb now,tvbnow,bttvb 這是作為新加坡總理的李顯龍第一次控告一名博客主誹謗，並在審理過程中親自出庭作供。
" t" Z& s, s3 \7 V ?4 r* Xtvb now,tvbnow,bttvb, w' p( W( W# E6 l8 M+ l
據《聯合早報》報道，新加坡高等法院法官李兆堅昨天（12月17日）發表長達73頁的判詞，其中稱涉及國家總理誹謗案的賠償額，一向都很可觀，有些超過30萬新加坡元，但以往的誹謗案，都沒有涉及身份地位“一般”的答辯人。 . N5 Q5 @( L( u9 i6 W9 T
0 V0 q8 a* B6 b# n5.39.217.76 鑑於鄞義林“相對較低”的身份地位，並考慮其他因素，法官裁定，34歲的鄞義林必須賠償10萬新加坡元的一般損害賠償和5萬新加坡元的加重賠償。 tvb now,tvbnow,bttvb4 V. d# ?5 H: O4 X
$ F: W6 M* F8 G3 w$ p( k
法官形容，這個賠償額“公平合理”。
/ V/ T; b$ I8 w9 q' a! D/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 S; r0 N6 S4 y* R# b& I H
去年11月7日，高等法院裁定，鄞義林在2014年5月15日，在署名“The Heart Truths”的博客中，發表了圖文並茂的英文博文《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，這篇文章誹謗了李顯龍。
; v2 _% |1 b% }- G# ]3 O5.39.217.765 C7 h) j, H$ J3 s4 r/ r. K. {3 @
李顯龍的代表律師之前在估算賠償審訊中說，過去涉及誹謗部長的案件，賠償額都在10萬到40萬新加坡元。李顯龍不僅是一國總理，也是新加坡政府投資公司主席，公眾對其誠信的觀感可影響他管理公司的成效。
& X/ c4 [( f& Z公仔箱論壇
& u$ P. i2 I8 p: q 鄞義林是醫務工作者。他表示，在惹上官非之後失業近一年，家境不佳，最多只可以賠償1萬美元。
. j6 I2 Q0 ]( ]( g9 C
; Q4 b' M7 {; I9 k9 v6 ] N公仔箱論壇 法官在裁量的時候考慮了5個因素，包括：誹謗內容和嚴重性；雙方身份地位；博客的瀏覽人數和鄞義林的自我定位；博文被傳播的程度；鄞義林在案發之後的表現。
; j( ]( _/ W0 Z0 C% n1 Z2 I公仔箱論壇4 B, F) j: @. P; [9 G) b- F( V
法官認為，這起誹謗案牽涉一個由國家管理、公民付款的養老基金，而且是針對政府領導人的指控，會嚴重打擊個人誠信和信譽；而由於領導人擔任要職，聲譽對他們領導的能力和獲得人民委託執政至關重要；而且鄞義林在向李顯龍道歉之後，仍繼續發表其他博文，並發電郵給媒體，說明他沒有悔意，他還指李顯龍提告是為了打壓異見，或避免任何有關公積金的調查，加重了誹謗的嚴重性。 . h6 p( W* e$ }/ N) z% w5 t9 }' B* G
8 @0 M8 ~* h% K! r+ v2 [5 e公仔箱論壇 另一方面，鄞義林博客的瀏覽人數，以及他自我認定的“真理伸張者”的定位，不等於他在國人當中的身份地位，也沒有證據證明他的可信度或他真正發揮影響力；涉案博文有至少3萬7000多人閱讀，雖然不少，但是在鄞義林被控之後才增多的，人們在閱讀的時候，應該已經採取質疑內容的態度。 5.39.217.762 o7 x8 ~; I" G, ^, X3 T
5.39.217.76; e" O# k# A- Z+ |4 a! d+ I
基於這些考慮，法官最終得出了15萬新加坡元的賠償額。 5.39.217.761 R$ Z3 N. I2 a
tvb now,tvbnow,bttvb" N; u! r+ e8 u/ o
昨天傍晚，鄞義林在個人臉書上說，他必須和律師商量之後才會考慮接下來怎麼做，而他自己已經放下了這起誹謗案，嘗試繼續自己的生活。 |
發表於 2015-12-20 11:06 AM
| 