12月20日電／新加坡博客鄞義林誹謗總理李顯龍被判罪成，必須賠償15萬新加坡元（約合68萬餘人民幣）。
$ G) h6 s1 P: e5.39.217.76! J/ g' A {9 r6 N# ~7 i
這是作為新加坡總理的李顯龍第一次控告一名博客主誹謗，並在審理過程中親自出庭作供。 * G. h& `: t% z" ]* l
1 a5 `* P" A4 p6 O8 c: N X" t) Dtvb now,tvbnow,bttvb 據《聯合早報》報道，新加坡高等法院法官李兆堅昨天（12月17日）發表長達73頁的判詞，其中稱涉及國家總理誹謗案的賠償額，一向都很可觀，有些超過30萬新加坡元，但以往的誹謗案，都沒有涉及身份地位“一般”的答辯人。
8 s+ [- k0 m( g$ |% a5.39.217.76
( C' G+ v" }( F2 x9 y4 a0 G0 S" Z 鑑於鄞義林“相對較低”的身份地位，並考慮其他因素，法官裁定，34歲的鄞義林必須賠償10萬新加坡元的一般損害賠償和5萬新加坡元的加重賠償。
( q/ E5 t6 `3 w/ \. Y, ]. y
3 s0 K' L6 D$ ]9 ~0 j1 Y$ Htvb now,tvbnow,bttvb 法官形容，這個賠償額“公平合理”。 4 F/ E+ G. U& `$ W8 |9 m' }6 |
8 |. t( f1 w2 x8 s. E5.39.217.76 去年11月7日，高等法院裁定，鄞義林在2014年5月15日，在署名“The Heart Truths”的博客中，發表了圖文並茂的英文博文《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，這篇文章誹謗了李顯龍。 & G) D# \/ R" P$ F* i
6 M8 B+ f g% w* h5 e r" o 李顯龍的代表律師之前在估算賠償審訊中說，過去涉及誹謗部長的案件，賠償額都在10萬到40萬新加坡元。李顯龍不僅是一國總理，也是新加坡政府投資公司主席，公眾對其誠信的觀感可影響他管理公司的成效。 tvb now,tvbnow,bttvb7 P$ |: I* [9 |4 i
5.39.217.76, t2 i& N0 j; m
鄞義林是醫務工作者。他表示，在惹上官非之後失業近一年，家境不佳，最多只可以賠償1萬美元。
0 `! W! J& j! M; ^/ A. `7 Y* Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o' X) E7 k% C a7 ]% G
法官在裁量的時候考慮了5個因素，包括：誹謗內容和嚴重性；雙方身份地位；博客的瀏覽人數和鄞義林的自我定位；博文被傳播的程度；鄞義林在案發之後的表現。 % A+ b3 l* Y) c+ j9 ^1 ?
公仔箱論壇, F% F& G& j& j, [3 p
法官認為，這起誹謗案牽涉一個由國家管理、公民付款的養老基金，而且是針對政府領導人的指控，會嚴重打擊個人誠信和信譽；而由於領導人擔任要職，聲譽對他們領導的能力和獲得人民委託執政至關重要；而且鄞義林在向李顯龍道歉之後，仍繼續發表其他博文，並發電郵給媒體，說明他沒有悔意，他還指李顯龍提告是為了打壓異見，或避免任何有關公積金的調查，加重了誹謗的嚴重性。
8 ~: d( c+ {; k/ j, J( ~$ Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G9 O6 j& ?( G. ^2 d* ?) R6 M+ X
另一方面，鄞義林博客的瀏覽人數，以及他自我認定的“真理伸張者”的定位，不等於他在國人當中的身份地位，也沒有證據證明他的可信度或他真正發揮影響力；涉案博文有至少3萬7000多人閱讀，雖然不少，但是在鄞義林被控之後才增多的，人們在閱讀的時候，應該已經採取質疑內容的態度。 tvb now,tvbnow,bttvb4 h( |* z! ]( l- o3 p
9 t+ C1 F2 t# o) U: x+ e+ y
基於這些考慮，法官最終得出了15萬新加坡元的賠償額。 $ t$ Q1 Q. P) g- _. `9 p
' {; z5 [/ Z3 f
昨天傍晚，鄞義林在個人臉書上說，他必須和律師商量之後才會考慮接下來怎麼做，而他自己已經放下了這起誹謗案，嘗試繼續自己的生活。 |
發表於 2015-12-20 11:06 AM
| 