12月20日電/新加坡博客鄞義林誹謗總理李顯龍被判罪成,必須賠償15萬新加坡元(約合68萬餘人民幣)。 % W& ?+ O& D; }& R; e2 Y: c8 I0 b6 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X3 x, j- a! W" D
這是作為新加坡總理的李顯龍第一次控告一名博客主誹謗,並在審理過程中親自出庭作供。 公仔箱論壇) ]5 ]3 C$ y! W& G
0 o' v. t7 A) }9 z4 `1 o# \
據《聯合早報》報道,新加坡高等法院法官李兆堅昨天(12月17日)發表長達73頁的判詞,其中稱涉及國家總理誹謗案的賠償額,一向都很可觀,有些超過30萬新加坡元,但以往的誹謗案,都沒有涉及身份地位“一般”的答辯人。
# v0 j4 X9 K4 R0 v# f5.39.217.76公仔箱論壇; r, P3 }7 L3 ]; }8 S
鑑於鄞義林“相對較低”的身份地位,並考慮其他因素,法官裁定,34歲的鄞義林必須賠償10萬新加坡元的一般損害賠償和5萬新加坡元的加重賠償。 5.39.217.76$ u+ j! C! u6 F, e* x7 l
5.39.217.76" ?! }2 P0 W4 [0 f, Q9 o! b4 Z
法官形容,這個賠償額“公平合理”。 # C3 H; `" Z# D0 Y3 P* \
6 z$ Z, V& T- nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年11月7日,高等法院裁定,鄞義林在2014年5月15日,在署名“The Heart Truths”的博客中,發表了圖文並茂的英文博文《你的公積金款項去了哪裡?城市豐收教會審訊的啟示》,這篇文章誹謗了李顯龍。 tvb now,tvbnow,bttvb- c" Y4 E6 L; ^% p0 W" U& V' Z* e5 |
- }9 D" c" S3 N
李顯龍的代表律師之前在估算賠償審訊中說,過去涉及誹謗部長的案件,賠償額都在10萬到40萬新加坡元。李顯龍不僅是一國總理,也是新加坡政府投資公司主席,公眾對其誠信的觀感可影響他管理公司的成效。 3 {+ n" m- @7 u! \) ?. I1 l* y8 W3 l
/ V% p+ `7 R, f* u1 W* z% {% P5 ?% r 鄞義林是醫務工作者。他表示,在惹上官非之後失業近一年,家境不佳,最多只可以賠償1萬美元。 0 `# ?5 `. T' Q; z% r( N
公仔箱論壇4 o0 ~- Z+ B9 Z( W
法官在裁量的時候考慮了5個因素,包括:誹謗內容和嚴重性;雙方身份地位;博客的瀏覽人數和鄞義林的自我定位;博文被傳播的程度;鄞義林在案發之後的表現。 5.39.217.76% ?- O5 g& ]4 ^& j& E
: a$ q' x" ?% Y( S1 y) ? P5 y
法官認為,這起誹謗案牽涉一個由國家管理、公民付款的養老基金,而且是針對政府領導人的指控,會嚴重打擊個人誠信和信譽;而由於領導人擔任要職,聲譽對他們領導的能力和獲得人民委託執政至關重要;而且鄞義林在向李顯龍道歉之後,仍繼續發表其他博文,並發電郵給媒體,說明他沒有悔意,他還指李顯龍提告是為了打壓異見,或避免任何有關公積金的調查,加重了誹謗的嚴重性。
% C- E( |, j; itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 y+ Z$ s2 d3 S: F
另一方面,鄞義林博客的瀏覽人數,以及他自我認定的“真理伸張者”的定位,不等於他在國人當中的身份地位,也沒有證據證明他的可信度或他真正發揮影響力;涉案博文有至少3萬7000多人閱讀,雖然不少,但是在鄞義林被控之後才增多的,人們在閱讀的時候,應該已經採取質疑內容的態度。
2 U3 c& t0 K. u" S9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ]$ i! i9 B/ Z 基於這些考慮,法官最終得出了15萬新加坡元的賠償額。 tvb now,tvbnow,bttvb* u& o" g% \6 y. o
7 k; p# ^1 F0 R }2 {3 X2 R2 V 昨天傍晚,鄞義林在個人臉書上說,他必須和律師商量之後才會考慮接下來怎麼做,而他自己已經放下了這起誹謗案,嘗試繼續自己的生活。 |