12月20日電／新加坡博客鄞義林誹謗總理李顯龍被判罪成，必須賠償15萬新加坡元（約合68萬餘人民幣）。
0 O, k! [) L& j# P
/ F! }" U1 S1 ?3 n- f& i. Dtvb now,tvbnow,bttvb 這是作為新加坡總理的李顯龍第一次控告一名博客主誹謗，並在審理過程中親自出庭作供。
2 W4 D7 j3 s* M9 b, F7 u5.39.217.765.39.217.76$ t+ f: ~! z0 T4 _# N
據《聯合早報》報道，新加坡高等法院法官李兆堅昨天（12月17日）發表長達73頁的判詞，其中稱涉及國家總理誹謗案的賠償額，一向都很可觀，有些超過30萬新加坡元，但以往的誹謗案，都沒有涉及身份地位“一般”的答辯人。 + Q' B+ t$ I8 Y' N7 Q. J; Q
公仔箱論壇' v' T# d7 A& Z# i; A n4 D
鑑於鄞義林“相對較低”的身份地位，並考慮其他因素，法官裁定，34歲的鄞義林必須賠償10萬新加坡元的一般損害賠償和5萬新加坡元的加重賠償。 6 X3 ]8 w$ g" L$ Q
( O% p2 A+ z8 I9 _9 d1 D% f 法官形容，這個賠償額“公平合理”。
9 h5 C( k# Q& a$ o公仔箱論壇+ [% S: q' P( F( L5 K) t7 w
去年11月7日，高等法院裁定，鄞義林在2014年5月15日，在署名“The Heart Truths”的博客中，發表了圖文並茂的英文博文《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，這篇文章誹謗了李顯龍。
& B' f g, T' _8 v, C9 Q" b" l7 o5.39.217.76
0 P+ I/ Y+ l0 ?. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李顯龍的代表律師之前在估算賠償審訊中說，過去涉及誹謗部長的案件，賠償額都在10萬到40萬新加坡元。李顯龍不僅是一國總理，也是新加坡政府投資公司主席，公眾對其誠信的觀感可影響他管理公司的成效。
5 Q9 B8 N& @; @) F! m5.39.217.767 h5 J* p4 k3 c# z5 Y1 i
鄞義林是醫務工作者。他表示，在惹上官非之後失業近一年，家境不佳，最多只可以賠償1萬美元。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U9 z Q" ~4 t3 H4 i/ z$ O
; u& b8 J4 B" P6 g2 U& j( | 法官在裁量的時候考慮了5個因素，包括：誹謗內容和嚴重性；雙方身份地位；博客的瀏覽人數和鄞義林的自我定位；博文被傳播的程度；鄞義林在案發之後的表現。
# ~) L' Y U/ ftvb now,tvbnow,bttvb
3 O% |7 `# T7 I5 i# X' ntvb now,tvbnow,bttvb法官認為，這起誹謗案牽涉一個由國家管理、公民付款的養老基金，而且是針對政府領導人的指控，會嚴重打擊個人誠信和信譽；而由於領導人擔任要職，聲譽對他們領導的能力和獲得人民委託執政至關重要；而且鄞義林在向李顯龍道歉之後，仍繼續發表其他博文，並發電郵給媒體，說明他沒有悔意，他還指李顯龍提告是為了打壓異見，或避免任何有關公積金的調查，加重了誹謗的嚴重性。 * k9 V& S" h; \+ B$ I1 Y( U, Y
. F- o/ S! s7 U% O# e( c 另一方面，鄞義林博客的瀏覽人數，以及他自我認定的“真理伸張者”的定位，不等於他在國人當中的身份地位，也沒有證據證明他的可信度或他真正發揮影響力；涉案博文有至少3萬7000多人閱讀，雖然不少，但是在鄞義林被控之後才增多的，人們在閱讀的時候，應該已經採取質疑內容的態度。
" ~2 t) H) |. W2 J( @1 F) Y& k5.39.217.761 X$ I- y) d! s4 q- M
基於這些考慮，法官最終得出了15萬新加坡元的賠償額。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d0 }' Z) I2 `6 F4 }
tvb now,tvbnow,bttvb% h( r4 @ Z, g+ p8 f* l
昨天傍晚，鄞義林在個人臉書上說，他必須和律師商量之後才會考慮接下來怎麼做，而他自己已經放下了這起誹謗案，嘗試繼續自己的生活。 |
發表於 2015-12-20 11:06 AM
| 