爭爭吵吵無寧日 風風雨雨費蹉跎
% I7 G5 b2 C' w7 C& q8 m5.39.217.76$ e% O' d/ C% C( x3 U
版權修訂條例遭拉布狙擊,TSA爭議不休,加上高鐵及港珠澳大橋追加撥款無期,以及一地兩檢懸而未決,港府頭頭碰到黑,社會內耗不已,將香港攪得周天寒徹,不知伊於胡底。tvb now,tvbnow,bttvb+ x% O/ P3 v. L; I
: N+ T, I7 g1 _# p- {香港版權條例落後先進地區十多年,作出修訂本來無可厚非,可惜在泛政治化之下,港府動輒得咎,寸步難行。版權修訂條例原定上周三恢復二讀,不料三條口頭質詢尚未完成,就因人數不足而流會,當日立法會外更有垃圾桶起火爆炸。條例昨日恢復二讀,再次遭遇狙擊,外有網民組織抗議,內有反對派政客拉布,還有議員提出中止待續動議,單是多次要求點人數已浪費大量時間。有人批評拉布手法層出不窮,浪費時間,更形容拉布者「精神」有問題,然而你有你不滿,他有他拉布,港府希望條例盡早通過,只是一廂情願。
( n( A: Q P# l8 O* K" q公仔箱論壇$ N) o) ]! F' o3 j0 C. z! g
版權條例大致上有美國及英國兩套標準,各有不少國家採用,港府採納的是英國標準。針對不少網民對「二次創作」是否觸法的憂慮,今次修訂作出六項豁免,應該說已經相當寬鬆,然而反對派仍然提出大量修訂動議,其中之一是要求實施美國標準。實際上,如果港府真的採用美國標準,說不定反對派又會拿英國標準說事。而建制派基於明年立法會選舉的考量,加上版權條例並非政治任務,因而態度曖昧,部分建制政黨甚至附和反對派的撤回或中止待續主張。顯而易見,沒有建制派保駕護航,版權修訂隨時重蹈創科局多次觸礁的覆轍,甚至胎死腹中。8 p$ J' }6 `. R' S; Z" E$ N
5 l% l0 a2 z% q Y8 v* k7 t! k2 J! H除了版權條例陷入苦戰,俗稱「TSA」的全港系統評估爭議則是另一個火頭。儘管港府已在外界壓力下半跪,答應重新檢討TSA,將來不排除取消,並禁止學校操練學生,但反對者不依不饒,要求港府立即暫停TSA,教育局局長吳克儉昨日與兩個關注組織見面,雙方雞同鴨講,不歡而散。有人號召學校罷課抗議,有人主張學生考試亂寫答卷,有人主張老師亂改答卷,面對種種亂象,當局束手無策。4 q( P9 w; L3 i# ^0 F
! n% K7 I; I6 M! v: D其實版權條例也好,系統評估也好,在外國都是很正常的事,在香港就變得不正常,鬧得滿城風雨,除了反映香港政治生態惡劣,港府失去信用,更因為高官後知後覺,處理不當,致使小事化大。港府對版權修訂條例宣傳不足,結果被反對派扣上「網絡二十三條」的大帽子,陷入被動捱打的局面。港府對TSA的爭議同樣掉以輕心,早前立法會舉行聽證會,本來是解釋溝通的好機會,不料吳克儉竟為了到日本吃喝玩樂,將教師及家長晾在一旁,導致火上加油,一發不可收拾。
8 J n+ F8 |& F; D% U, Dtvb now,tvbnow,bttvb8 x5 w+ Q: ]) E0 Z
古人說,大者不能,小者不為,是棄國捐身之道也。港府處理政改之類的大事固然無能為力,連版權、教育、基建等民生議題也搞得一塌糊塗,結果授人以柄,添煩添亂。香港在沒完沒了的爭議中沉淪,市民想過一天安寧的日子儼然成為奢望,除了無奈,還是無奈。 |