林行止: 癡肥同意瘦身 成效望天打卦5.39.217.76 z- l4 N! [/ t; ]$ @6 a6 g) G
' Q! y6 z3 H7 }& X# X' f: Y5 q, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c- T+ l v+ C% `
一、7 Q. ?( p8 r& b, G, T$ N
3 L3 j# T# \4 k0 o. q! [* a開了整整十三天的「巴黎氣候峰會」（下稱「巴黎峰會」）終於「圓滿」結束，圓滿所以加上引號，是因為稱會議非常成功，可從與會者集體發出如讚美上帝 「賀新拿（hosannas）」之音可見，但實際上這份由一百九十六國代表簽署長達三十一頁的《巴黎協議》（下稱《協議》），對簽約國並無約束力且無各國「減排」（減少排放廢氣〔碳排放〕）的具體安排。筆者對經濟發展處於不同「段數」的國家集體「減排」，向來沒有信心；如今各國簽署《協議》，不過有如癡肥者在「社會壓力」下同意（不是「認同」亦非「下決心」）減肥，至於會否成功，不看減肥廣告所示的成例，在現實生活中似不多見！
6 m- Y A' w. n+ B2 P' V: U; j9 `4 \3 {* b+ C: v% d4 m, j1 N
這次會期比原定日數多一天的會議，表面上予人以各國投放了大量人力物力且倍加努力的印象，結果得出有如大家都希望「世界和平經濟繁榮」的願景，至於如何達此標的，大家雖然心中有數，卻沒有國家肯挺身而出作出有「法律約束力」的承諾！非常明顯，「礦物（化石）燃料」如石油、煤（天然）氣和煤這些「排廢」元兇，其使用都在受限制之列，然而，不管未來怎樣落實，銀行對相關行業的融資必已大幅收縮，而有環保意識的投資基金對有關公司的「減持運動」 （Divestment Movement）正進行得如火如荼，據跟進此事的350.org去周末的消息，在「巴黎峰會」進行期間，全球已有五百餘家基金及其他機構投資者，簽署要沽清手上有關「礦物能源」公司股票的同意書，當然更不會「趁低吸納」，它們擬沽售的相關股票市值多少，該網站未見透露，其所知的是這五百多家投資機構的總資產達三萬四千餘億美元，看來有關股價會面對相當拋售壓力。去周五美國「第三大道（資本）管理公司」突然宣布暫停旗下持有高息（所謂「垃圾」）能源債券的「聚焦信貸互惠基金」的「贖回」（基金持有者不能套現），似是能源業出大問題的先兆！
+ v/ O4 g* l- q5 Otvb now,tvbnow,bttvb
/ ^+ X" c/ u G4 s便如有投資基金不肯（敢）持有煙草公司股票一樣，要把「礦物能源」股清倉的，主要是受投資者的壓力。投資者的眼睛是雪亮的，他們不想沾手這類股票，除了藉此可於「道德高地」上佔一席、令他們成為「良心投資者」外，尚是擔心持有這類股票日後隨時為公司惹上官非而有財務損失。英倫銀行行長卡尼去月底公開作出「溫馨提示」，指英國勞合保險近年已為「石棉毒人事件」付出總額六百五十多億美元的保險金。他說，現在認為「礦物能源」企業被「中廢氣毒」致疾致死者 家人告將官裏並被判必須作出賠償，雖然為時尚早，且亦沒有先例，但他指出聯合國已成立有關委員會，就應否賠償受害人作出「討論」，因此，投資者及經營者對此不可掉以輕心。「長線投資者」此時遠離可能招惹「廢氣訴訟」（carbon lawsuit）的企業，誰曰不宜！事實上，環保分子所能「發力」的地方無多，發出鼓吹投資者勿沾手這類企業股票的「正義之聲」，在香港也許有市場。
! X8 A2 J- i1 H9 ]& P1 q( Q2 B5.39.217.76
+ m. h( h: W& u. `1 `' [# C5.39.217.76二、
) o5 [+ O, W+ V' }! p7 |% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M5 f8 p) K: q* F' x- m9 O
排放過量「廢氣」令氣候暖化，受害者的聲音已清晰可聞，生活於寒帶的人卻可受惠，因為「路有凍死骨」的嚴重性必不若過往之甚；另一方面，過往於冬季 必勞師動眾大灑金錢「南下」避寒者，今後大可不必如此周章，這對「減排」有正面意義……。可是，這類暖化帶來的好處，迄今無人聞問！「暖化」對人類並非毫無益處。
W: i; ?0 H: _: t d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" P) P' G# p+ ?$ l
除了「減排」之外，如何抗衡「暖化」，除少消耗石油煤炭，科學家還提過若干極具建設性惟頗為艱巨的建議，但在全球針對「礦物能源」是主旋律的情形 下，少有人提及遑論高調主張。眾所周知，「暖化」令冰山融化，海水水平升高，據去周《紐約時報》一篇特稿的舉證，至本世紀末，「海水最少升高三呎」，看近年來海水水平不斷有序地升高的趨勢，這種可能性不容抹殺。「太平洋二十多個島國可能被淹沒」，不再是天方夜譚，因此引起國際關注，這些小島國所以亦為《協 議》大力鼓掌（用林超英在網誌的話「……害怕沒頂的海洋島國更是喜形於色，以為可以安枕無憂！」），原來是受發達國家所愚（fobbedoff），收了一點額外現金援助便興奮莫名。金錢能使水（非鬼）推磨，舉世皆然；這些可能變成「澤國」的小島國領導見利忘義、不為本國請命，令一些改變生態環境、足以改善未來世代生活的龐大計劃，愈難實現。- l5 u# {6 |: ^: k, C9 p& m! b! u7 j, U
! G( \! }7 O9 i
太平洋小島固然是海水水平高升的受災者，地中海沿岸各地亦然。美國經濟學家（二○○五年諾獎得主之一）、環保健者謝林（T.C. Schelling）本月九日在佐治．梅遜大學「公共選擇學社」主辦的研討會上，就「氣候變化」發言，提出在直布羅陀海峽圈海興建超級水壩，容納地中海海水，那不僅可令從法國馬賽至以色列特拉維夫沿線各地免受水患之災，其水電站產生的電力，更足以令大部分歐洲及非洲國家採用「水電」而棄用「礦物能源」，對 「減排」的作用，不言而喻；不但如此，興建這種巨無霸水壩，還可開發大片可耕土地……。當然，興建這類水壩成本極高，但以今日的「財技」及「量化寬鬆」的 額度，集資並無難度；而從成本效益角度，即使投入千億美元計資金，效益亦遠勝逐一「搶救」地中海沿岸數十大城市的投入。不過，這種耗資大需時久且涉多國政經利益的大工程，在任充其量十年八年的政客是不會認真考慮的！/ D6 W% p8 F4 {. m3 x$ J
* b. M; Q( m5 W5.39.217.76筆者有此奇想，以中國的國力，特別是有填海造島的技術與實力，加上領導人並無任期的限制，若能在太平洋移山填海建設惠及多國的大工程，是對中國全方位崛起的最佳宣傳，亦是中國成為超級大國的最佳寫照！
5 n, R7 b- b. ~& {3 b5 a9 G! u
- O3 Y; v5 B) E1 R* F# ]: ]; R三、
$ w: U/ d' p B2 K5.39.217.76* w. J+ l3 m2 x" t9 H. C" r
對於能源投資者來說，他們從相關組織所得的資訊，極為混亂，面對不明朗的前景，暫時離開，是為上策。據非牟利金融智囊「碳追蹤」（Carbon Tracker)蒐集有關企業的資訊，展示在一片反對利用「礦物能源」的環境下，該業還預期在未來二十五年，「石油、天然氣及煤」的消耗量上升三成至五成，「碳追蹤」指果如是，環球氣溫將上升四度！這與《巴黎協議》要在二○五○年減少「礦物能源」消耗四至七成的預期背馳，當然，其要把溫度上升局限於一點五度的目標亦無法達致。看來今後若干年礦物業者與環保團體的「衝突」將成「常態」。! r2 @ T$ {' ?- a8 n6 y4 O" d
# Q n/ Q x7 u ]) j顯而易見，在「減排」已成「新宗教」的情形下，污染環境最久的發達國家，一方面是為了未來世代（這一代人的子孫），一方面也許存「贖罪」之心，工業 （先進）國家近今的確在少用「礦物能源」上有好成績，透過利用再生能源及共用汽車等省油節電方法，令經合組織（OECD）得出該組織成員國（先進工業國、 古稱「富國」）每天石油消耗量比二○○五年的減少五百萬桶……。經合組織過去十年的統計應該可靠，「碳追蹤」的數據亦有很高可信性，這是否意味發展中國家 仍未節制油煤消耗，她們的真正目的也許在等待先進國提出更多足以促使其少用「排廢」能源的物質誘因……。軟微的蓋茨發起與各地政府及富豪（如朱克伯格和馬 雲）籌組的千億「能源突破聯盟」，目的在資助發展國家清潔能源、「減排」以「避免因氣候惡化令人類滅絕」。蓋茨等人的意念新銳且用心良苦，但要令後進國「減排」，物質誘因重於一切！ |
發表於 2015-12-15 07:10 AM
| 
