[港澳台] 電子道路收費

serrurier

電子道路收費
* M& c& {& N8 l7 H) Wtvb now,tvbnow,bttvb; K& r  `3 G0 Y
特區政府又提電子道路收費計劃，目的在紓解中環的交通擠塞。表面上這是一個不得已的方法，因香港汽車增加，中環核心區的道路卻沒法增加，加上中環灣仔繞道會在近年開通，進入中環的汽車可能更多。可是單只增加收費，以及相伴的交通違例罰款上升便可阻止進入中環的汽車嗎？  `& F! K; ?: x. h2 L- V7 S, Z3 o
5.39.217.763 g; r# ]. k$ Y9 D+ J4 y" x
一是中環塞車很大程度是過多的大型巴士。電子收費是否可迫使巴士公司更有效率地調整巴士班次，而不是盡量增加巴士班次來相互競爭，並吸納最多的乘客？二是以收費來減少進入中環的汽車，結果是不會打擊高收入者，反形成使用中環汽車通道的階級差別。tvb now,tvbnow,bttvb6 K2 T( t- ^, O+ R
公仔箱論壇; U5 w! {. z$ k& {0 |) T, c
現時中環堵塞包括不少「老細車」，隨意停泊而不怕違例罰款。罰款和收費再加一倍不會趕走「老細車」，而是排斥其他車輛使用，這絕對是反社會公義和公平使用公共資源的原則，變成公帑建路以補貼老細用車。
/ }, g4 j. ?  V0 L6 x: Q# G5.39.217.76
+ h) z! ]1 j" a3 d- j3 }- e中環最佳的規劃是把核心區在上班時間禁止汽車使用（電車除外）。核心區從中環街市至舊中銀大廈，區域不大，走路時間最多二、三十分鐘。禁車的結果是行人走路方便，廢氣減少，還可多種樹木、增設露天茶座，改變城市氣氛，大都會的核心區也多如此。
" `3 X3 B* x( ntvb now,tvbnow,bttvb! u$ w# N$ s. s1 v+ H8 b4 H% u
以往提議中環禁車，政府官員反對的理由是老細不願走路。似乎這些官員只替老細打工，不是公僕。電子道路收費計劃性質一樣，這便不是技術問題、財務問題而是政治問題。西方資本主義也不會這樣為老細設想。香港比不上新加坡。