[時事討論] 假才子: 誰令香港 GDP 落後大陸？

felicity2010

假才子: 誰令香港 GDP 落後大陸？
( R" _" Z2 Y. ~* m5 I- o8 @! t5.39.217.76; J/ l) a) ^3 S, s  n9 n( J

: N' j5 n% p$ O+ [
7 \$ @% N# V' d( T/ A公仔箱論壇5.39.217.76# o* J( ~  `, L# [4 ?1 V+ N5 k& i
原本正在寫杜葉錫恩，但中途寫到一個 point，想查證一下。建制派和上一代，常常說香港經濟停滯不前，以前香港GDP對比中國有幾多，現在跌至3%，都是廢青佔中、踢geep趕客、港獨狂潮、泛民拉布、不肯發展郊野公園......等等造成，遲些中國就不用再理你個沒經濟實力的香港了。* U2 w  y' F) h! N# h. c% j
3 n1 }8 @$ S- `/ C3 m: t
例：「董建華......指香港佔國家GDP已由回歸時的20%，跌至今日僅佔3%，若日後進一步下跌，香港人應思考香港對中央來說有何存在意義。」tvb now,tvbnow,bttvb: v& U* M- a9 O: }, ^& L% j

4 c/ E8 o- h/ s% e& \但我就不明白了，這些現象都是近兩三年才出現的，難道廢青和泛民在兩三年內就能搞垮香港經濟這麼厲害？還有，這班年青人都未加入社會，經濟數據轉差不是應該是已經進入社會的人，ie 建制派和上一代造成的嗎？建制派和上一代對香港的經濟貢獻又如何呢？是否聽他們話香港GDP就會追上大陸？tvb now,tvbnow,bttvb% Z/ {0 z7 k" u

( O7 W" D% \- q+ M- y於是我去查了一下 IMF的中港 GDP 數字，最右一行是香港GDP對中國GDP的比例。公仔箱論壇7 Z( X1 w. c" K  E  l4 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q1 f- E/ ^/ F

- Z* c2 r: R4 o" [在1980年，香港GDP對比大陸其實已經是11.3%，到1990年有8.92%，1997年回歸時更只有5.91%，即香港GDP增速落後大陸其實廿幾三廿年前已經開始出現，更加不知道董建華說的「回歸時20%」是從何而來。話雖如此，單看香港GDP實數和佔全球比例，依然是上升的，所以香港經濟整體上仍然可說是有進步的。- d! i9 B& N6 W, \3 F  Q) o% {
7 k; X( @) @% s& R  y& w
再對比1997至2005年，即董建華任內，港中GDP比例從5.91%進一步跌至3.77%，即董建華說的「跌至3%」，其實是在他自己任內發生的。而雖然GDP實數上升約50%，佔全球比例仍從0.391%跌至0.371%，即董建華任內香港經濟在比例上是大幅落後於外圍了。
) U! I  Q2 X0 B: q2 Q  R: `: {! J* Z
再對比2005至2012年，即曾蔭權任內，港中GDP比例從3.77%進一步收窄至2.42%，GDP實數上升48%，香港GDP佔全球則從0.371%微升至0.372%，即雖然曾蔭權任內香港經濟仍是落後大陸，但對比外圍仍能力保不失。tvb now,tvbnow,bttvb: f6 ^6 N' b4 ?6 u, ~* U

# Q, M' a! I# y/ ~4 [& m' S公仔箱論壇但再對比2012年和2017年的推算數字，港中GDP比例將跌穿2%至1.99%，GDP實數僅升23%，香港GDP佔全球亦會從0.372%跌至0.360%，再次落後外圍。
. t1 |/ {( }9 j1 ?. G/ k; q* L' Q0 |
; `: c, C! Q$ Y  w: u5 u9 m7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這說明甚麼呢？我覺得我們至少可以肯定的說，香港經濟發展落後於人的時期，正是董建華和梁振英的任期。至於有何因果關係 (causal relationship)，是關廢青佔中、踢geep趕客、港獨狂潮、泛民拉布、不肯發展郊野公園......事，還是董建華和梁振英無能，搞到香港烏煙瘴氣事，就大家自己參詳一下了。

billzhang

无论怎么样解释， 香港的经济现在已经远远给中国抛弃了，作为香港人是不是要想想点样去挽救这个困境， 而不是说这样的困境是谁造成的，难道就算什么都是董建华的错， 什么都是梁振英的错， 就可以解释现在香港经济下跌的原因， 是不是换了梁振英， 就是让香港变成乐土呢？这个才是香港人需要思考的， 现在不是推卸责任的时候， 而是去想想怎么去做的问题

mcr125

不是换了梁振狗，应该是中共给香港一个香港人希望要的民主自由和法治，像之前还没有回归之前那样足以，如果到时候搞不好，那只能怨香港人自己

billzhang

港英政府的时候， 总督都是委任立法会议员的， 港英时代有政治部去管理香港的言论， 那么怎么看现在没有回归都比现在差啊，是香港人自己脑子进水了还是楼上脑子进水了？

felicity2010

假才子: 如果香港GDP真的有中國20%...
9 u- E3 W/ u. [, k7 w. R1 ~; E
# x0 c; S/ h5 ~/ [* o; f/ m9 Ptvb now,tvbnow,bttvb, i" h! y2 c1 L# B  N. D  w( x0 ~
& E# o9 i6 }3 a3 }: T
5.39.217.769 W5 H- G6 _1 N
「董建華......指香港佔國家GDP已由回歸時的20%，跌至今日僅佔3%，若日後進一步下跌，香港人應思考香港對中央來說有何存在意義。」公仔箱論壇5 j9 S* q6 s4 W
早兩日的「誰令香港GDP落後大陸」似乎引起不少人留意。今天試試轉個角度看。董建華和建制派這麼關注香港GDP不再佔中國的20%，那麼，假設香港今時今日的GDP真的有中國20%，會是怎樣的局面呢？
0 r* c1 r* J; o! @& `+ wtvb now,tvbnow,bttvb
4 z% W% n: j6 F% g3 g! L  e$ d公仔箱論壇首先，同樣根據上次引用的IMF數據，中國2015年GDP預計是19509.98*，它的20%就是3901.99，是香港現時GDP的414.48的9.4倍。
9 V9 j. j, V! Y8 N, x: c公仔箱論壇*本文所有 GDP 數據均是 based on PPP valuation, Current international dollar, in Billions, from [url=http://IMF%20https://www.imf.org/external/pub ... /weodata/index.aspx]here[/url]公仔箱論壇; X1 o; X4 y$ T. F

& G  h, A. M, G9 f3 d5.39.217.763901.99是幾多呢？用另一個比較法，香港會變成世界第5大經濟體，排在中美印日之後，高於德俄英法等國，成功「超英趕美」富可敵國，獨立都不是問題呀。
9 v1 ]: ^( i8 r! b3 v) j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v" `, V5 D6 r" e
預計2015年10大經濟體
( k  P8 {4 T) g. N% R
+ i2 _, _2 H3 i% v  a# m公仔箱論壇China 19509.98
- w  Y: {) q) B/ k7 F9 w" x2 y) [US 17968.19TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O# x1 _3 g% b' v" D% R
India 8027.03" v) t- A: A8 \: B8 P
Japan 4842.39
2 P2 N2 q/ Z5 M* P! HGermany 3842.00; }3 v! s( ?2 |
Russia 3473.78TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^: m6 o, r. X; S6 O, ]( B  ]. q- w
Brazil 3207.86tvb now,tvbnow,bttvb3 l0 f& z5 z% l" v% @' b
Indonesia 2838.645.39.217.76! ^) n  q& u$ l3 y3 S9 b1 s3 d
UK 2659.72
+ i4 G2 U1 [5 T' Z5.39.217.76France 2646.945.39.217.76- E0 N: M2 u( K

: R' o7 F0 M4 M$ u" S4 Ftvb now,tvbnow,bttvb人均GDP方面呢？那當然也是會升9.4倍啦，這麼一來香港人均GDP就會是532877.91，是現時排第一的卡塔爾的4倍，排第二的盧森堡的5.3倍，排第三的新加坡的6.3倍。順帶一提中國的人均GDP是14189.52，香港會變成他的36.9倍。(再順帶一提，現時香港人均GDP已經是世界第9高，已經「超英趕美」，更加是中國的4倍。)
- B- l/ |3 L- ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 p. s0 G# Y: A8 y8 @1 u% F/ f0 u
預計2015年10大最高人均GDP經濟體5.39.217.76( R- ?0 a4 y: S; A$ V+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb, s; v# z) F8 R1 {# O
Qatar 133039.59
# [, F2 t; r6 H; OLuxembourg 100778.535.39.217.76$ o2 Y* [) y& q
Singapore 84900.80tvb now,tvbnow,bttvb& k$ S3 \) e' D* q0 f) h* ?  c0 P, @
Brunei 78475.63
5 k7 U' y: r& }) x6 _1 V! c. D公仔箱論壇Kuwait 70258.71
0 j9 A! `0 H. H% tUnited Arab Emirates 66996.66
4 |1 g5 U% R1 c  N公仔箱論壇Norway 67671.35tvb now,tvbnow,bttvb. P' u9 H8 ?# D" S
Switzerland 58598.33
- t* a; K( P0 f! Y- `& n8 tHK 56689.14+ F0 F9 U* p( s
US 55904.29TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l/ A5 S$ ]6 w$ r) c) W9 |. g$ O

5 L6 K. u6 ~/ N8 L: v( U# C: k* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好了。如果董建華和建制派有任何建議是可以讓香港GDP升9.4倍，成為超越德俄英法的超級強國，人均GDP高過卡塔爾和阿聯酋等中東產油國N倍，我絕對樂意洗耳恭聽。可是相信都不外乎是結束廢青佔中 (已做)、禁止踢geep趕客、停止泛民拉布、發展郊野公園、建設三跑、年青人北上、大陸專才南下、深港通乜乜通、23條立法、普教中之類。以上列出了10項建議，假設做齊了可以讓香港GDP升9倍，即是每做一樣可以讓香港GDP升幾乎1倍，你信唔信？
) |9 k3 `9 y' [
" {8 k! w3 C; \2 a7 e6 L我又想，我們是否也可以試試將「董建華......指XX佔中國GDP已由YY時的N%，跌至今日僅佔M%......XX人應思考對中央來說有何存在意義。」這個邏輯套入其他國家，看看哪些國家是需要反思他們的存在意義的呢？以下是一些無特別理由而選出來的國家，在1980年和2015年的GDP數字：tvb now,tvbnow,bttvb4 R' G- m3 E$ E, u( P9 ]
公仔箱論壇# d4 Y' R7 f& S+ K

( G. x' S7 I" R. y5 u4 u' E, I「董建華......指印度佔中國GDP已由1980年時的126%，跌至今日僅佔41%......印度人應思考對中央來說有何存在意義。」
# |* E8 D. ~% u2 g7 ?! l& s, Rtvb now,tvbnow,bttvb2 n; O4 S2 }3 O! @/ a9 p, k. L) h( Z
「董建華......指日本佔中國GDP已由1980年時的326%，跌至今日僅佔25%......日本人應思考對中央來說有何存在意義。」
# u1 i6 {6 U( |( F0 `7 z" B8 F公仔箱論壇
: K2 W- _4 J5 T; @: W# H7 w' d1 B「董建華......指新加坡佔中國GDP已由1980年時的7%，跌至今日僅2%......新加坡人應思考對中央來說有何存在意義。」
0 J# ~8 T1 M" |  K6 _+ Q+ M& e, A" |tvb now,tvbnow,bttvb
' W! S& ?1 u' s) K; [, ^4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「董建華......指英國佔中國GDP已由1980年時的161%，跌至今日僅佔14%......英國人應思考對中央來說有何存在意義。」9 g) I2 u6 k2 M& j

9 m+ S$ m( b3 z$ T0 q  Q, ?tvb now,tvbnow,bttvb「董建華......指美國佔中國GDP已由1980年時的938%，跌至今日僅佔92%......美國人應思考對中央來說有何存在意義。」