車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦5.39.217.76% H% l) O+ v; E0 |7 s6 M
公仔箱論壇/ S9 R! n+ e- j+ e# G& l) V
公仔箱論壇5 n7 a/ [" E% c
5.39.217.76+ S9 M/ Z- Z4 A2 N1 r' d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q( m* t$ A; L- P% N Q
! l) _" `# o' ~% G公仔箱論壇
% K. n$ h2 o7 q R公仔箱論壇
& d0 w' W6 H- H5 _城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道，一次過加設15站，並由原本經大欖隧道改行屯門公路，以配合新入伙的洪水橋屋邨，卻令行車時間增至95分鐘，成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿，並呼籲居民投訴；區議員則指有關建議在區議會擱置兩年，一直未有共識，批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析，隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓，類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會，並按議員意見修訂路線，減低對居民影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s. \/ f% M; J0 s
' I3 K' M6 Q/ s+ b( L! P公仔箱論壇城巴﹕照顧藍地洪水橋居民
9 _+ C# K! w2 ]" b7 n
1 G# H$ u- ]: I+ Y. C9 W! i城巴回覆本報表示，N969的平均載客量約兩成，改道可更有效運用資源，照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示，審視巴士服務改動時，會考慮對乘客影響和營運效益等，至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定，政府並無設定上限。
; I5 m+ T+ {) X5 Q$ L1 n公仔箱論壇
! V; E7 t* C& G; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。N969原由銅鑼灣摩頓台開出，經大欖隧道往天水圍，重組後改行屯門公路，並新增藍地、洪水橋和屏山等15站，之後才穿梭天水圍；天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後，行車里數由48.1公里增至51.7公里，車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。
- M% Z! B ^9 e( h! C公仔箱論壇* ~ n6 A5 ]' m5 J- I
居民發起一人一信投訴$ p$ z% t( T/ c- U
5 q9 o: ~( }8 Y- ~* C- K% b" K公仔箱論壇城巴上月27日宣布改動後，即時引起天水圍居民群起反對，更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢，但發言人表示沒相關投訴數字提供，因難以歸類。運輸署則回覆，截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。+ Y; h2 P$ B2 _" v6 @- C
- g; e. h: O d+ l2 C議員批建議擱置兩年突執行
3 Y/ X0 a& W2 h4 z2 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q, c( d. \: @- A- P; j
翻查元朗區議會會議紀錄，N969原定2013年第三季改道，但因眾多議員反對，運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線，只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說，不少議員對改道仍有保留；事隔兩年，城巴突然在上月底區會休會期間落實改道，令議員大為愕然，「如果係咁，就唔使諮詢啦！運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署，要求暫緩改道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |9 _ k: }* V+ q3 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M8 e- A6 ?: k2 j$ f
撐改道議員促政府研新法
/ h+ s3 Y) @% L! f- N4 p5 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 Q: J f' |1 }+ V9 ], K$ P3 h
支持改道的區議員張木林則說，洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴，隨着新發展區公屋陸續落成，交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿，反建議運輸署研究其他替代方法，例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。
6 k- O, [, x. @8 u- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F* N Z6 _# T$ t" p
運輸署及城巴回應，N962目前已覆蓋屯門大部分地區，延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里，行車時間延長約20分鐘，路線亦比N969迂迴，認為建議不可行。 |
發表於 2015-12-9 11:28 PM
| 