車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦
0 B1 D4 n5 w8 b# a: m* t8 y3 a# `0 ]1 M5.39.217.768 X% s# e: p. D ?
+ [6 K" C k8 o etvb now,tvbnow,bttvb
4 z5 L% f' x& W
G# x& p& H$ h8 Z; Q* Btvb now,tvbnow,bttvb
% D, c( G& P f6 w' ~" g- u5 L5.39.217.76- `9 y2 T \; z0 z5 `
& @5 u% u) x" h- \' P1 ?城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道,一次過加設15站,並由原本經大欖隧道改行屯門公路,以配合新入伙的洪水橋屋邨,卻令行車時間增至95分鐘,成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿,並呼籲居民投訴;區議員則指有關建議在區議會擱置兩年,一直未有共識,批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析,隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓,類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會,並按議員意見修訂路線,減低對居民影響。tvb now,tvbnow,bttvb& H) p, X- K" |2 ~6 Y0 v
8 F5 w! \& U) a8 x2 N7 M b/ S城巴﹕照顧藍地洪水橋居民
& L7 F$ s2 M/ o+ |4 q公仔箱論壇
, }* G/ [# ?# J) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城巴回覆本報表示,N969的平均載客量約兩成,改道可更有效運用資源,照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示,審視巴士服務改動時,會考慮對乘客影響和營運效益等,至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定,政府並無設定上限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?4 |! y0 C9 B0 t; W& ?) U
9 t% Q) x/ d' d7 ^% m% N# o5.39.217.76N969原由銅鑼灣摩頓台開出,經大欖隧道往天水圍,重組後改行屯門公路,並新增藍地、洪水橋和屏山等15站,之後才穿梭天水圍;天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後,行車里數由48.1公里增至51.7公里,車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。7 ]. h# { c i- o5 U' \3 M
tvb now,tvbnow,bttvb( k1 g/ d4 {* ~8 S1 D9 C
居民發起一人一信投訴
- t+ d% X% o9 T( O" A/ T, V8 W; _4 @tvb now,tvbnow,bttvb! w; F1 A7 b+ n6 D6 A# j
城巴上月27日宣布改動後,即時引起天水圍居民群起反對,更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢,但發言人表示沒相關投訴數字提供,因難以歸類。運輸署則回覆,截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。
' C4 n( f" }# J8 J公仔箱論壇5.39.217.764 L2 ?; Y9 ^, s( E0 W
議員批建議擱置兩年突執行
Q+ r6 X2 [/ O0 _' n2 \# t5 C# etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" d* Q* P' l/ q" x
翻查元朗區議會會議紀錄,N969原定2013年第三季改道,但因眾多議員反對,運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線,只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說,不少議員對改道仍有保留;事隔兩年,城巴突然在上月底區會休會期間落實改道,令議員大為愕然,「如果係咁,就唔使諮詢啦!運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署,要求暫緩改道。8 X: M8 ?- `5 x! [
( e. T6 C7 w N5 m0 U公仔箱論壇撐改道議員促政府研新法
5 G, L$ i6 l( q5 d$ f1 B5.39.217.76/ m+ ^. Z4 Z: O
支持改道的區議員張木林則說,洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴,隨着新發展區公屋陸續落成,交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿,反建議運輸署研究其他替代方法,例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。5.39.217.762 Z3 P8 C- ?! |# I8 x+ U4 P
3 L0 y) O( l1 K9 t- v公仔箱論壇運輸署及城巴回應,N962目前已覆蓋屯門大部分地區,延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里,行車時間延長約20分鐘,路線亦比N969迂迴,認為建議不可行。 |