返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林泉忠:何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵(下)——香港的語境

林泉忠:何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵(下)——香港的語境
* M6 e) [! n0 r5.39.217.76

* t( j8 I/ j7 o, \! N. v5 H) h; B
7 R) S" Q- M& {tvb now,tvbnow,bttvb(作者按:上接12月3日刊出的〈何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵(上)——台灣的語境〉)5.39.217.76. Y+ g' c- L$ _4 J# b7 T, A
香港版「天然獨」的環境空間
4 p/ E  i: u) O7 \- d5.39.217.76

) W4 t% @' Q; m8 }. R8 w5 ~3 |tvb now,tvbnow,bttvb「後雨傘」時代的香港本土運動蓬勃發展,支流繁多。其中,與香港社會較有連結及影響力的,包括以激烈的街頭行動來「捍衛本土利益」的「熱血公民」,透過議案等方式在立法會訴求「拒絕大陸化」的毛孟靜、范國威等議員一族。tvb now,tvbnow,bttvb  o$ e' ?8 w$ `# }* Y6 u: J
- W6 @1 o" i+ g$ _4 |5 o
不過,這兩個在媒體能見度較高,也較具代表性的「本土派」支流,並不敢旗幟鮮明地提出在政治上與中國切斷關係的主張。相比之下,港大、城大、中大、嶺大等大學的學生在校園內外,大膽地喊出「Hong Kong is not China」的香港版「天然獨」則直接得多。
0 {7 k% M2 C1 P% e  ^7 ?tvb now,tvbnow,bttvb4 ^  E2 }: ^* W5 ^0 }) x
誠然,當下香港的疑似「天然獨」與台灣的「天然獨」,並不全然一樣。最大的不同之處,在於所處環境的迥異。如今的台灣社會,「天然獨」就如空氣般可以自然地、無所恐懼地存在,既可以成為政黨競爭中區隔彼此的政治理念,也可以成為選舉時顯而易見的政治訴求。而之所以「天然獨」可以在當下台灣社會「自由自在」、「理所當然」地存在,主要是基於兩大環境要素。
2 z5 b2 r8 Y- R. V0 U! i+ t4 q6 |& Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H0 a1 y! s* I
其一,1949年之後的台灣在「中華民國」的框架下,走向了有別於中華人民共和國的「國家化」過程。1971年之前的台灣更是聯合國安理會五大成員國,即使在退出聯合國並喪失一個個主要邦交國後,至今仍維持不受外來支配的自主政府。其二,1990年代以來台灣政治與社會的民主化及本土化,強化了一般民衆拒絕北京對台灣主權要求的意識,造就了今日「天然獨」的土壤。( r% @9 Q5 R& h9 L
公仔箱論壇- N% n, ?/ R/ J# R: X
然而眾所周知,回歸前的香港是英國的殖民地,回歸後作為中華人民共和國的組成部分,中南海握有香港最高統治權。加上「港獨」意識是回歸後才在香港社會出現、蔓延,目前亦仍未成為主流。因此客觀而言,香港「天然獨」並不具備如台灣一樣的「天然」環境。
' z2 N$ @' w! g* H7 d+ J2 Z5.39.217.76
, W  u1 R4 E2 V
不過,香港在過去和現在卻也客觀存在能夠讓「天然獨」意識得以想像及滋生的條件。( [9 n2 u6 \0 d4 q( G2 g

; y9 M" U; k6 Y( V+ ~2 o) n首先,香港有獨特的國際地位。在回歸以前,香港雖然是英國的殖民地,卻享有以「香港」(非「英國香港」)的獨立身分,自主地參與一些國際組織的活動,包括聯合國轄下的世界氣象組織WMO(1948)、聯合國地區繪圖會議UNRCC-AP(亞太區,1982)、聯合國全球地理信息管理亞太區域委員會UNGGIM-AP(1994)等,其他還包括國際奧委會(1951)、亞洲開發銀行ADB(1969)、世界海關組織WCO(1987)、亞洲太平洋經濟合作組織APEC(1991)、關稅暨貿易總協定GATT(世界貿易組織WTO前身,1986)、東亞及太平洋地區中央銀行會議EMEAP(1996)、亞太海事安全首腦論壇(1996)等100多個國際組織。其中許多是台灣望塵莫及,也有不少是比中華人民共和國更早加入。回歸後在北京強化對香港主權的驅使下,雖然名稱改為「中國香港」,但仍能以單獨的身分繼續參與這些國際組織。  U4 a% o( V7 c# p

) M. {% P) n6 o6 v& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其次,在1997年香港主權從英國移交中國後,根據香港《基本法》,香港獲得除了國防與外交之外的高度自治,與中國大陸「井水不犯河水」(江澤民語),相當程度區隔了「中國」。事實上,香港迄今仍擁有與大陸不同的關稅區、出入境管理、市場(否則不會有奶粉問題)、貨幣、法律、教育制度、教科書,也享有大陸不存在的新聞與言論自由。
. m( ]$ o/ T8 D. w然而,近年來中國政府干預香港事務的舉動日益明顯,2014年6月強化中央權力的「一國兩制白皮書」及「8.31決定」對香港主流社會爭取真正普選的扼殺,讓香港社會更深領悟到北京並無誠意讓香港有真正的民主,也看清中共「權力至上」的本質。在「佔中/雨傘運動」後,香港社會的危機感日深,終於促使許多市民尤其是年輕一代更為大膽地提出「拒絕大陸化」、「香港不是中國」的訴求。
2 r" h0 s1 x+ o5.39.217.761 e) `! s+ u# Q* {2 @
觀察香港正在萌芽的「天然獨」的現象,筆者以為港版「天然獨」可定義為:根據過去長久以來香港並不受中華人民共和國政府統治的歷史經驗,在面對九七回歸後尤其是近年來香港日益明顯的「大陸化」趨勢,而產生拒絕「權力至上」的北京強勢干預香港的社會心理,基於中共與「中國」重疊的現實,因此萌生出「香港非中國」的意識。
, L. m% e; a& W

! @) x' G0 ?0 n% O4 ~tvb now,tvbnow,bttvb台港「天然獨」的「中國因素」/ r6 P) f; T3 F7 H

+ `5 u; Q9 X. s+ d' [tvb now,tvbnow,bttvb「天然獨」在台灣的發展及在香港的萌芽,有一個重要的共同特徵,即作為起因的「中國因素」的存在,並且在「中國因素」下,台港兩地的「天然獨」世代透過互相影響的「太陽花學運」與「雨傘運動」的經歷與記憶,在「去中國」的想像與重新建構自主意識的過程中,獲得了相互共鳴的空間。
+ b, }% R! S% g" E. v2 v4 ~
公仔箱論壇$ m% |" S9 G) F! P- q4 P
前述「太陽花」領袖黃國昌在說明「『天然獨』是時代力量創黨DNA」時就道出了「中國因素」與「天然獨」的因果關係:「從去年太陽花運動以來,歷經中共公布的『一國兩制白皮書』以及香港雨傘革命,台灣人民已經清楚意識到台灣唯有自立自強,不再傾中媚共,才能有未來。」事實上,台港間接的「命運共同體」關係也在「太陽花學運」及「雨傘運動」中的「今日香港,明日台灣」的形象化訴求裏獲得了強化。
( ]" ~; q0 x2 o3 [  u" c, m, D; t
6 u% q* O- s& |1 c  E; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所謂「中國因素」,指的是「崛起」後的中國,一方面繼續拒絕政治朝向民主化的方向發展,另一方面透過其強大的經濟力量來進一步干預香港及台灣的政治,改變兩地社會的核心價值,使香港出現明顯的「大陸化」趨勢,也使台灣社會出現深深的危機感。
" m, F+ z+ ^. o* ]7 L

' L) X5 |4 r3 X% p6 Ktvb now,tvbnow,bttvb筆者自從1993年的大學畢業論文〈台獨運動的起因〉開始觀察「台獨」現象20餘年在台灣社會的發展,目睹堅持拒絕民主的北京儘管「反台獨的堅定立場」迄今未變,卻也只能眼睜睜地看着「台獨」從非主流的「異端」演變至今日主流化的「天然獨」而無能為力。
* `* [/ f) P4 m2 s( L5.39.217.76同樣,11年前「港獨」從京官無中生有的虛無狀態,走到今日年輕一代大膽地在社會公共場域展示「Hong Kong is not China」的實體行動的過程中,即使視「港獨」為洪水猛獸的北京如何口誅筆伐、如何恫嚇威脅,但是在香港《基本法》「言論自由」的保障下,對「港獨」意識在香港社會的蔓延,迄今也只能無可奈何。不難預測:儘管明知「不現實」,然而在「官逼民反,別無選擇」下,由香港「雨傘」世代脫穎而出的從政者,進一步大膽地在論政平台提出「港獨」的政治主張,恐怕也只是時間的問題。5.39.217.769 R: R% s* O& q7 _4 b& E
1 I3 H3 R8 h$ P6 l
前述23歲台灣青年在投書中所提及的「天然獨」的主要理據,一是中國的人權問題,二是「在國際上不斷打壓我們」。前者與香港「天然獨」萌芽的背景完全相通,後者在香港則換上了「在民主路上不斷打壓我們」。事實上,前述筆者2007年與港大合作的民調及2013年台灣中央研究院社會學研究所的調查,也都在在顯示了無論是在香港,還是台灣,「中國繼續由中共統治」是「天然獨」得以蔓延、發展的溫牀。
; p9 w5 P1 T% m& ?( w8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ _3 E7 o, P; h, B2 T
解鈴還須繫鈴人
# I$ _5 d' e& l/ g+ \( q- d公仔箱論壇

" X9 }4 v& E( f% T# c) K  otvb now,tvbnow,bttvb遺憾的是,北京對台灣和香港年輕人的「台獨」與「港獨」意識擴大的現象,向來將之解讀為「被敵對勢力利用」、「受外部勢力干擾」,卻從不撫心自問「為什麼中國『崛起』時期,卻有更多台港民衆不願意當『中國人』?更想獨立?」,「為什麼英國統治150年期間,香港從未有過獨立運動,卻在『回到祖國懷抱』後喊出獨立的聲音?」,「為什麼『佔中』這場香港史上規模最大的反政府運動,不是在殖民地 時期發生,而是在『回歸祖國』之後爆發?」
( _" i; o6 k' T2 \  E" L1 g) s% C5.39.217.76
' C1 K. E' H" X0 k2 d  g1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
解鈴還須繫鈴人。現階段能真正有效阻止正在萌芽中的香港新一代的「天然獨」意識進一步發展的唯一力量,是北京正面回應壓倒性的年輕世代爭取「真普選」的訴求,並大膽地着手中國大陸邁向民主化的政治改革。
4 Q' Q. U0 I; _7 I1 w! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) [. W' u" s) S" K( q2 R1 d1 a公仔箱論壇否則,香港社會進一步步台灣「天然獨」後塵的趨勢就無可避免。tvb now,tvbnow,bttvb5 J( S, C2 {% H1 |
5.39.217.761 i3 m( }, b5 t. C" f) B
http://www.facebook.com/john.lim.3154
/ [6 u  T. [: S% X& k# m" |& {  m1 w5.39.217.76

% R7 V4 ?# P% ~5.39.217.76作者是台灣中央研究院近代史研究所副研究員
  
返回列表