法政匯思「網絡23條」懶人包
, Z1 Z6 {/ j2 b" b公仔箱論壇
7 e9 d) H" F2 c8 A
/ [6 z6 ~1 X. q' _; f; `5 V4 d5.39.217.76
' G1 @) d' k: \8 r w5.39.217.76編按：被形容為「網絡23條」的2014年版權修訂條例，下周三（12月9日）在立法會恢復二讀，政府、版權持有人以及商會等大力推動立法，網民、民間團體、創作人均憂慮立法會損言論和創作自由，日後隨時「中伏」，誤墮法網。「法政匯思」製作懶人包，以簡明的問答，解釋為何要反對條例草案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a6 v/ N* ^8 d
Q1. 轉發/分享甚至看改圖是不是要負上法律責任？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m$ t( n i8 J
Ans: 修訂下的 28A 條第 5 款寫明「如有關傳播的內容並非由某人決定，則該人不屬向公眾傳播作品。」意即分享超連結、於 Facebook 按「分享」或於 Twitter 分享其他人的推特都不屬「傳播罪」。但如把影片、相片等下載再上載分享就有可能發佈侵權物，可能有民事或刑事責任。單純觀看未有發佈及傳播則不屬侵權行為。
$ O9 T, b5 r+ h: L+ q2 Q/ etvb now,tvbnow,bttvb( p5 {; g) E3 C* R2 ]/ j
Q2a. 政府是否可以蹺過版權持有人或原創者，對二次創作人士或侵權者直接提出刑事起訴？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W1 Z# ~# h* w/ @
Ans: 刑事檢控權由律政司決定。一般而言，沒有版權人協助難以成立表面證供，故政府較難「蹺過版權人」提出版權下的刑事起訴。6 D( r8 z: o, V E+ @3 ^
5.39.217.76' i4 e* H% _3 O, a1 ~9 o. X
Q2b.新修訂下，是不是改片、改歌、改圖，就等於犯上版權刑事罪？
: y/ p9 V7 N8 a7 H" l& S公仔箱論壇Ans: 新修訂下，如改片、改歌、改圖屬於「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、「引用」或「報導及評論時事」，則可享有豁免。如作品不獲豁免，又達到「損害性分發或傳播」至「取代原作品」的程度，則有可能犯上刑事罪行。
. |, }) ]% n5 q* {0 r9 }tvb now,tvbnow,bttvb
& l* X, T8 N2 W, V( l1 NQ3a. 在現有法例下，改圖、改歌、Cap 圖、認真製作的舊曲新詞、認真翻唱歌曲並上載互聯網是否就不會犯法？- I, t G( r' ^7 Q, ]$ m5 G, @5 E
Ans: 在現行法例下同樣可被視作侵權行為，版權人可提出民事索償。如侵權行為達至「損害性分發」，發佈者可能面對刑事起訴。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y3 n! T" {& @
" h/ d* N9 p* K5 O公仔箱論壇Q3b. 在新版權法下，改圖、改歌、Cap 圖、認真製作的舊曲新詞、認真翻唱歌曲並上載互聯網是否就不會犯法？2 q' ~% G& @+ k8 u- C
Ans: 在新版權法下，只要創作屬於「戲仿」、「諷刺」、「滑稽」、「模仿」、「引用」或「評論及報導時事」，該創作或可能獲新修訂版權法下的民事豁免及刑事豁免。
p* P; R t! ]8 k$ ~" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 R1 m0 k3 O. m! u' e$ v- `tvb now,tvbnow,bttvbQ3c. 如果只是純在網上發表同人誌漫畫，不作商業用途，會否違法？% m+ E3 b" Y D' O; M
Ans: 同人誌不被豁免。所以，不論現行或修訂後，權版人都可作民事索償。如達至「損害性分發」取代原作品，則可能有刑事責任。5.39.217.76: A& D g1 E# _' P
# N0 J% z7 ~' m# etvb now,tvbnow,bttvbQ3d. 在新或舊版權法下，串流打機有否犯法？5 Y) b& n$ R7 K* j% E$ W$ {
Ans: 未修訂前，串流直播打機未受版權監管，故不算侵權。修訂後新增「傳播權」，串流直播受新修訂「傳播罪」監管，而修訂未有豁免串流直播打機，故權版人都可作民事索償。如達至「損害性分發」取代原作品，則可能有刑事責任。2 w2 C% }: j8 V9 T
- J4 E b/ Q. ?& Htvb now,tvbnow,bttvbQ4a. 是不是 Cap一幅圖都已經構成侵權？
8 d0 R( V k. L @3 f7 T8 DAns: 在沒有豁免及授權下，是。# M! j: x K$ W/ @6 K& H: O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l7 n. S; q9 a: x
Q4b. 修訂後，是不是不可以 Cap圖？公仔箱論壇( ~& m; w2 j1 P
Ans: 可以。在「引用」豁免下可 Cap 圖。但引用的程度不可多於所需要目的的程度及附有足夠確認聲明（如作品出處、作品名字、原作者名稱等）。
! v8 H0 p# A+ B2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \5 l8 U$ p& j; b! k: E7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Q4c. 引用版權作品，是否必須列明出處，否則犯法？
& o: w( f( [3 U9 k# n. m公仔箱論壇Ans: 是。除非「引用」作品有其他目的，或不用列明出處，例如「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、或「報導及評論時事」。
- a* ~ o9 F* @% A# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }8 W8 \ ?! O6 m, j' AQ5. 新修訂版權法下的「安全港」，對二次創作人有什麼好處？
5 r) g! X+ `( o/ R7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ans: 網絡供應商在移除內容前給予二次創作人辯解機會。當中亦對胡亂提出移除的人士作出懲罰，有阻嚇惡意移除網上內容及濫用移除機制的效果，保護二次創作人的發表自由。5.39.217.761 L$ d6 M5 N" R i- f( E5 q W2 ~
% c/ ]. ?* ^' I5 ^, X K# i9 ]Q6. 如新修訂的版權法不是那麼可怕，為什麼我們要反對？
, k& V) _* ^; z9 z8 L, b1 T I5.39.217.76Ans: 第一，政府未有釐清「不誠實使用電腦罪」是否適用於版權法；第二，民事豁免未有加入英國同樣條例中的「版權豁免凌駕合約條款」。在新版權修訂下，民事豁免只豁免版權上的民事責任，故此新修訂未能完全保護二次創作人不被民事起訴的危機；第三，當世界及多個亞洲鄰近國家已採納開放式豁免「公平使用 Fair Use」，香港的版權法應與時並進，鼓勵創意，擺脫舊模式的逐項單點式豁免。因為，香港人的創意是無限大的，我們都值得擁有更好的版權法。 |
發表於 2015-12-7 02:56 PM
| 