知識產權署署長梁家麗接受本台專訪時，認為網民以網絡廿三條來形容新的版權修訂條例並不合適。她強調修訂的刑責標準高，舉證責任在於版權持有人，政府不會主動提出檢控；而泛民議員提出的修訂，政府研究後認為並不可行。tvb now,tvbnow,bttvb( I2 O/ L) C1 ?* \% U9 ^: L; D- x
tvb now,tvbnow,bttvb2 n* b9 }& q/ \$ }' l
版權修訂條例，被網民形容是網絡廿三條，知識產權署署長梁家麗指不能認同。梁家麗接受我們專訪時強調，新增刑事責任檢控門檻高，執法機構不會繞過版權擁有人提出檢控。
+ Y; {6 g* b$ z% p0 W4 r( u9 o) ytvb now,tvbnow,bttvb! R u. S0 Q6 \
泛民議員提出修訂，參考加拿大版權條例，引入個人用戶衍生內容UGC，即是只要網民創作是非牟利，沒有損害原作的版權利益，即使超過政府提出戲仿、滑稽模仿等豁免範圍，都可以獲得豁免，梁家麗認為不可行。, \3 ^0 v) O$ z. L0 i
5.39.217.769 Y# r# j( c# N" q9 h. H9 p, `
電影橋段是網民惡搞對象之一，泛民提出的修訂中亦提出，豁免凌駕合約條款， 例如電影版權持有人不能以違反電影光碟合約條款為由，對二次創作者提出民事索償。梁家麗則指，已研究外國經驗，認為做法有違合約精神。
& F g9 i1 d% l% @8 w5 Wtvb now,tvbnow,bttvb1 T- T5 S/ a: V Z' d
梁家麗指不誠實使用電腦罪不適用於版權條例檢控，將在二讀時清晰□明，負責執法的海關也清晰明白。 |
發表於 2015-12-6 03:41 AM
| 