知識產權署署長梁家麗接受本台專訪時，認為網民以網絡廿三條來形容新的版權修訂條例並不合適。她強調修訂的刑責標準高，舉證責任在於版權持有人，政府不會主動提出檢控；而泛民議員提出的修訂，政府研究後認為並不可行。
: E$ ^1 i u) P; d# {+ e' i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 c5 v" T; ^# P6 Q3 f* [# v: b1 a
版權修訂條例，被網民形容是網絡廿三條，知識產權署署長梁家麗指不能認同。梁家麗接受我們專訪時強調，新增刑事責任檢控門檻高，執法機構不會繞過版權擁有人提出檢控。
B* H4 u4 P3 ^9 g! @tvb now,tvbnow,bttvb8 W, R- T& O; U
泛民議員提出修訂，參考加拿大版權條例，引入個人用戶衍生內容UGC，即是只要網民創作是非牟利，沒有損害原作的版權利益，即使超過政府提出戲仿、滑稽模仿等豁免範圍，都可以獲得豁免，梁家麗認為不可行。
" U* l& g& P7 i# @- b9 a7 k
% l% B8 I }0 l% J8 U e+ g3 m% p公仔箱論壇電影橋段是網民惡搞對象之一，泛民提出的修訂中亦提出，豁免凌駕合約條款， 例如電影版權持有人不能以違反電影光碟合約條款為由，對二次創作者提出民事索償。梁家麗則指，已研究外國經驗，認為做法有違合約精神。
4 v3 g. w7 a, N4 J1 ?9 [8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; r6 j$ I- O, K% f6 \! G% R
梁家麗指不誠實使用電腦罪不適用於版權條例檢控，將在二讀時清晰□明，負責執法的海關也清晰明白。 |
發表於 2015-12-6 03:41 AM
| 