知識產權署署長梁家麗接受本台專訪時，認為網民以網絡廿三條來形容新的版權修訂條例並不合適。她強調修訂的刑責標準高，舉證責任在於版權持有人，政府不會主動提出檢控；而泛民議員提出的修訂，政府研究後認為並不可行。
* k$ {6 Z7 C; T& z* A) y( ]" `/ f# V# Y1 R
版權修訂條例，被網民形容是網絡廿三條，知識產權署署長梁家麗指不能認同。梁家麗接受我們專訪時強調，新增刑事責任檢控門檻高，執法機構不會繞過版權擁有人提出檢控。5.39.217.760 E9 d# t/ ]8 b8 t N
$ \. G% x$ z& c- D公仔箱論壇泛民議員提出修訂，參考加拿大版權條例，引入個人用戶衍生內容UGC，即是只要網民創作是非牟利，沒有損害原作的版權利益，即使超過政府提出戲仿、滑稽模仿等豁免範圍，都可以獲得豁免，梁家麗認為不可行。
( G5 f2 R* M* _( Z9 }& dtvb now,tvbnow,bttvb
% e: `! C5 S# l' J公仔箱論壇電影橋段是網民惡搞對象之一，泛民提出的修訂中亦提出，豁免凌駕合約條款， 例如電影版權持有人不能以違反電影光碟合約條款為由，對二次創作者提出民事索償。梁家麗則指，已研究外國經驗，認為做法有違合約精神。
* ?) o: G7 k) L! t5 `
7 L. d* I& [. ?梁家麗指不誠實使用電腦罪不適用於版權條例檢控，將在二讀時清晰□明，負責執法的海關也清晰明白。 |
發表於 2015-12-6 03:41 AM
| 