返回列表 回復 發帖

[國際] 美中攜手治「網」 路漫修遠

美中攜手治「網」 路漫修遠- G. M! Y- m: {" L1 Y; V$ d

: J. e' ?* _, U' G! ~( c3 x0 \5.39.217.76

6 a" K. e) W) ^1 x% z/ Etvb now,tvbnow,bttvb美中就《打擊網絡犯罪及相關事項指導原則》達成一致,意味着近幾年困擾兩國的網絡間諜問題,朝妥善解決的方向邁出了有實質意義的一步。不過,雙方在未來展開具體打擊行動時仍會面臨諸多難題,其中之一,即是如何清晰、有效地界定相關黑客行為確係網絡間諜活動,以及釐清這些黑客的背景與真實目的。
6 t. m/ @4 D# I+ P8 G. j, O  x5.39.217.76
/ H, [& v  }$ {; d' ?' H3 ]# s, `  t
美中之間因網絡間諜問題已擾攘數年,華盛頓一直指責北京動用網軍,有針對性地竊取美方的商業、科技等領域的機密。至去年五月,雙方「網戰」急速升級,美國司法部以網絡間諜罪,起訴五名中國軍方黑客;今年六月,美國又披露有超過兩千萬名聯邦政府僱員的個人資料被黑客竊取,將矛頭直指中方。

& E9 B$ L9 U, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& r0 W1 _* e$ d- ~9 M
北京則一直否認存在政府資助網絡間諜的行為,直言自己也是網絡間諜活動的受害者,認為美方在此問題上待人對己標準雙重,因而在華盛頓指責調門升高之時,不乏強硬回應之舉。

, |3 @$ _3 L) N# Z公仔箱論壇
1 }/ {+ U: g2 `2 R2 L% K. I公仔箱論壇
在當今這個網絡時代,網絡安全直接關乎國家安全,美中唇槍舌劍各不相讓,不但無助於問題的解決,反而升高了互不信任的態勢。此一局面如若延續,無疑會對美中關係造成新的阻礙。正因如此,中國國家主席習近平今年九月訪美時與美國總統奧巴馬達成協議,同意兩國採取新步驟應對網絡安全問題,不支持或參與網絡經濟間諜活動。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?4 t: z' h: u1 q5 e) Z) f
公仔箱論壇$ Q' h9 _6 ^  o8 Z$ w
這對全球仍處於規則混沌期的互聯網安全來說,無疑是一個好的開端,然而其所面臨的挑戰也將是前所未有。
5.39.217.76# m' `/ R3 |( E1 \( [; Z( w

6 q) I& f5 R5 u
首先一點,有鑒於美中過往在網絡間諜活動的認定方面存在差距,因此,該如何定義何種行為合法,何種行為不被允許,需要雙方的進一步磨合。
5.39.217.76% p0 \3 c, O( k0 {+ |2 k( ^3 X
5.39.217.76" A. z9 z2 n/ V  K
其次,網絡上的黑客攻擊行動絕大部分十分隱蔽、難以察覺,相應地,蒐集證據也就變得非常困難。像美方自曝的逾兩千萬份政府僱員個人資料被盜事件中,美方僅管花費了約一年的時間清查,也不能完全確定黑客的行蹤,在無法拿出確鑿證據之下,最終也只是將中國指認為主要的嫌疑對象。

. P+ E4 E; q0 _6 X* E; S5.39.217.76; U8 J# ~& E+ ]& M' Z/ `
再有,網絡時代,黑客高手層出不窮,遠遠不止存在於國家機器中,像一些私營企業、民間個體、犯罪組織,都可能擁有高超的技術能力。當面對不明身分的黑客發起的攻擊時,如何區分這是出自有組織的政府行為,抑或僅是黑客個體的作為?如何分辨這是為竊取商業機密,還是傳統的情報手段,抑或僅為蓄意破壞?如何防衞與回擊,並及時追查網絡攻擊的實施者?樁樁件件,都是令人頭疼的問題。
& b7 d* D. ?5 ?- _4 i

& ]  [; P  b( V  W2 U0 K5 E  z5.39.217.76
尤其重要的是,在網絡間諜活動風聲鶴唳之下,政府部門在進行相關執法時,如何排除刻板印象的干擾,避免先入為主地將一些特定族裔、在敏感領域或職位工作的人士視作首要的懷疑對象,而應以充分的證據說話——美國早前發生的兩宗所謂的「中國間諜案」,最終均因證據不足而撤訴,已足以令人對執法部門存在的相關問題有所警醒。

7 b) |& T- I. b% D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 k* s% W$ n+ q! ~& P
上述種種情況表明:美中雙方加強攜手打擊網絡犯罪,實在稱得上「路漫漫其修遠」。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表