綠色和平: 回應高永文：請以更嚴格標準和公開程序，說服市民
0 G: P" W$ w# k! E5.39.217.76
9 C2 m% C4 x1 \
4 f) |+ F, {5 H6 |公仔箱論壇
! `' O7 T" V7 ]; h& k! Y' ?4 o5.39.217.76- y8 h8 m J, M7 u, s/ Z
2015年12月2日 綠色和平昨日發布香港水塘全氟化合物 (PFCs)含量檢測結果，水務署今日回應稱，有監察食水中的PFCs水平，並指出綠色和平的檢測樣本中的PFCs 含量非常低，且暫時未有數據顯示會對人體有影響。
! y( M6 `4 B" X2 F! Itvb now,tvbnow,bttvb6 J/ ]' V2 P' y- L
而食物及衞生局局長高永文則回應指，政府在監察食水方面很嚴格，無論是本地水塘的食水或由東江供應香港的食水，監察結果也全部符合美國或英國等國家的要求，故香港食水是安全的。6 @( x7 @; a6 {( ]7 C- q% p u; w
就以上幾點，綠色和平回應如下：
2 L! b* j* V; ?. D公仔箱論壇5 N0 w8 u( ?2 k0 M" M, g7 l# T
一、現時從水務署的公開資料中，我們找不到水務署口中所指任何關於原水及食水中的PFCs水平的監察資料。另一方面，我們亦找不到香港食水水質監測的詳細紀錄，到底水務署分別從濾水廠、配水庫、水管和住戶水龍頭抽取了多少個樣本、相隔多久才抽取一次樣本和作什麼檢測、檢測結果是什麼，以上答案市民無從稽考。
3 W7 V9 _+ j& T* ftvb now,tvbnow,bttvb
. p7 P. |4 B r5 m; O5.39.217.76二、目前，世界對PFCs的標準設定存在非常大的爭議。PFCs作為其中一種內分泌干擾物，根本不應該在人體存在，亦沒有絕對的安全水平。另一方面，由於PFCs 能在環境中殘留多年，就算我們今天停用，地球要最少50年才可以把PFCs 從環境中消除，於這50年間，PFCs還是有可能走進我們的身體內，並慢慢累積至較高的水平。tvb now,tvbnow,bttvb3 C+ y3 y( C$ ^% q: `
; s: }4 g9 E" a) ?: O& w公仔箱論壇所以，儘管現時在食水中發現的PFCs含量未必對人體有即時危害，但基於預防原則，政府還是需要做好對新型化學物，包括PFCs的監察系統，定時公佈抽樣紀錄及檢測結果，並評估有毒物質的變化和趨勢。如有毒物質濃度持續上升或出現不尋常變化，政府便要製訂緊急應變措施。以上的監察資料，連同一般食水水質的抽樣及檢測數據，亦應該開放給公眾查閱。 c: o/ H; w; v
7 |. D7 c8 C( H. m0 X! s另外，東江水佔香港供水量8成，是水源的主要命脈，市民對之質量要求更高。然而，香港人一直對東江水缺乏信心，政府有必要以更嚴格的標準和更公開的程序，以說服市民，滿足市民對食水安全的期望。
$ q# j) `0 I) C/ m, k- W* {3 D* B
' ?. M* V1 U. W' J5.39.217.76% w4 x- u* |0 m; h& T1 e, [# c! F# L: ~! ^" R
6 I x! [" c8 ?5.39.217.765.39.217.76) d' u% X3 p x/ j r B
5 R( t/ A& z& B# H) K5.39.217.76 |
發表於 2015-12-3 07:12 AM
| 