52.8萬賣屋風水擺設另索8萬被指不值 華裔風水師入稟追買家欠款勝訴: i% p9 d- i9 H- o3 j/ {
3 b! @) z% V# [. e$ N" p
8 t x6 W V$ R5 o2 h+ t公仔箱論壇
7 r& r6 ?$ h. G) I安省高等法院近日判決一宗本地華裔女風水師，狀告其傢具物品買家違約的案件。作為其風水客戶的買家，質疑她所售物品中風水擺設估價過高，拒付8萬多元餘款，法官以雙方最初簽署的合同為依據，判原訴人勝訴，買家需連本帶利支付餘款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |$ ]& e% Q$ b9 z
0 ?& K, B- B t8 i f. e Mtvb now,tvbnow,bttvb據法庭文件顯示，在2006年9月份，華裔女風水師將烈治文山市的一處住宅，以52.8萬元賣給一直找她看風水的華裔婦人和她的西人丈夫。同時，整棟屋內全部傢具和物品，以「AS IS（依照現狀）」的條件作價8萬元賣給買家。這8萬元是由屋主借給買家。5.39.217.76: K( V1 w6 k% P: t
: Y+ f/ x' z6 r/ V5 G- p& L& N4 A5 p
當時雙方簽署的條件是借款利率6%，在首3年買家可只還利息，並有權將貸款延長2年，利息相同。到第5年時，買家需連本帶利歸還欠款。華婦在接下來的4年間，每年都按約支付4,800元利息。到2011年需再連本帶利支付84,800元時，夫婦拒絕支付。夫婦認為他們已經不欠對方任何金錢，聲稱對方歪曲包括多件風水球和風水石在內的屋內物品的價值，而且作為多年的客戶和朋友，買賣雙方還有一種委託關係，因此指合同應為無效。
9 O% P$ l9 v* U- }" @) I9 b2 Z# xtvb now,tvbnow,bttvb
$ U" _, ~, q0 R5 Ztvb now,tvbnow,bttvb買家指風水石僅值30元4 a4 T* ~4 a; {, z3 [ e8 J
5.39.217.76( f* J: t/ n! P" a
在案件審理的過程中，夫婦還向法庭提供了一份今年9月初，由一位地質學家和礦石商提供的專家鑑定報告。報告檢驗了數件風水石、水晶球及象牙擺件等物品，其中一件風水石，原風水師的原屋主聲稱價值3萬元，估價只有30或40元。5.39.217.76- @1 u0 K3 D4 q+ ^7 }
1 r6 s5 \! _$ [9 R0 n- L0 A
原訴人指不記得曾告訴買家一件物品是多少錢，只是說過所有物品對她來說都是十分重要，是她多年來的收藏，是無價之寶。她只是將全屋的物品以8萬元賣出。tvb now,tvbnow,bttvb! C- o4 \0 k2 j1 ]7 y2 n+ c- t
& ?1 w, e1 _* c$ W3 T
在法庭判決書中，法官Di Tomaso認為雙方雖然是多年的風水客戶關係，但並不具信託關係，在該筆交易中，雙方仍是買家與賣家間的商業關係。買家當時清楚知道原訴人因婚姻問題需賣房返原居地，所以連傢具物品一起賣掉。儘管當時夫婦不想買這些物品，但最後都買下所有物品，並非是因為那些風水擺設價值6萬元才買，而是同意將所有物品全部計價8萬元買下。5.39.217.763 I3 j4 W% y; j% x4 [# i
+ o6 ^0 A& K' U2 J ^5.39.217.76法官認為，當事人雙方都受過高等教育，具有判斷力的個人，他們在律師面前簽署合約時沒有任何異議。而且所售物品中也沒有每一件的具體計價，當時也沒有進行任何估價，所售物品也並非以市場零售價售出，因此被告所聘請專家的鑑定報告不予採納。最終夫婦需連本帶利歸還84,800元，以及由2011年9月至判決日的利息，以1.3%計算共需還款89,148.06元。其他費用另計。 |
發表於 2015-12-2 10:58 PM
| 