返回列表 回復 發帖

[時事討論] 思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管

思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
; V1 B7 K) l( C4 O( T
' s: P1 s3 I6 l2 t' I/ q: j$ o) M" c) r" ?1 r4 w- i
tvb now,tvbnow,bttvb' h( K8 o4 l; F( X$ V8 \" H: I( g- z
港鐵既錢係邊個既錢?
& I; V2 \3 L- `; j0 M; g8 B/ H& Z! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讀下去之前,請記住一個事實:港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排,請你記著當中的75.8%是公帑。
' ]3 K- t, h9 F/ E5.39.217.76
  U+ C# g6 h! Y+ n8 s3 n9 b港鐵包底 = 市民包底: \& T% r4 J) U" |6 |6 k) _
港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案,844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及,市民需負上75.8%責任,其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。公仔箱論壇' i2 |( ^! t+ T2 {; @+ g& I/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 |% \% W- r1 Y3 T' c( Q3 V
港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會
0 [" N, ~& P$ i: d, N, e8 ]( A/ g# _5.39.217.76再者,港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支,雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔,但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似,是繞過立法會挪用分帑。
- u8 y$ V3 q% ^4 b$ g, v' d7 F, X公仔箱論壇! l2 A; b; ]' n, M1 d
特別息抵消超支?
$ s% y7 G- b6 u3 p! e, B1 Q2 r( z3 d包底方案還有一個有趣的條款:港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東,可獲得195.1億,與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼,但可笑的是港鐵需要借錢發股息,並不是企業常見的做法。
. _/ {, D# q/ k, k
- m; X6 S2 `- s5 g  {& D9 otvb now,tvbnow,bttvb三輸方案5.39.217.76, K$ G! r- E5 q! G; U) b
港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量,若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上,這個方案是一個三輸方案:市民輸 (用公帑填高鐵黑洞,市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債,利息支出上升,再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定,收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降,仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)5.39.217.76) h/ z) a$ b! J% o2 _' n" e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y& t" x* e3 w; W  D7 R
耐人尋味
* n/ L- Y! Z6 n4 g0 U" ^高鐵包底方案有如此多複雜的細節,的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支,正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎? 如果沒有信心,就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款,避過監察。這個黑洞,真的越來越令人擔心。
  
思言財雋: 港鐵請客 市民找數5.39.217.765 g+ _- p! A) `  R% J( k4 z: R% C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P# g9 l1 W, S4 i! h# Y; W/ o
5.39.217.766 W4 n  T4 m) n$ @! E' H6 Q* W4 M
" d; k/ P) T, J# {

( k$ Y1 ]5 t+ ~' G& Q# l5.39.217.76一間管理良好的公司,不會讓大型投資項目嚴重超支。不幸面對項目嚴重超支,正常應對方法,是好好保留現金及儲備。
' n- @. M% n8 J# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p7 S7 ?7 f0 P: H9 {
港鐵面對高鐵項目嚴重超支近三成,卻選擇先借錢派息,之後再向政府申請額外撥款,這是明顯不合審慎理財原則。不合理行為的原因只有一個,就是為擾亂視線,令大眾覺得政府收到特別派息後再撥款,都只是用回先前的派息款。公仔箱論壇$ }- j) l3 I* z. |* G+ d9 v9 X' V
5 P0 z$ @1 a  e- r( l" ^
不過,政府作為港鐵75.8%股東,港鐵的錢,大部分本來就是政府的錢,亦即市民的錢。錢,只是從市民左手交到右手。2 L  O1 r8 y* N# t# _; z
公仔箱論壇; o/ c/ g, H7 _/ |
港鐵小股東,也不要為好像先有特別息入袋,開心得太早。要注意,之後政府撥款,其實也是從你辛苦納的稅取出。
; s* C$ W5 Z9 |- m  }, W公仔箱論壇
; [2 @4 d! [! o- F6 a另外,小心派特別息隨時變先洗未來錢。港鐵為支付派息,預備大幅舉債。翻開港鐵半年報,總派息款276.5億,是2015年6月底時總債務1.4倍,意味著港鐵債務將大幅提高。利息成本大有可能上升超過一倍,這就會減少未來盈利,亦即降低未來儲備增加及可派息額。加上港鐵傳統上有一半營運收入來自地產銷售及租金,在預期地產市場疲弱下,未來隨時要借更多債來應付其他資本開支項目。5.39.217.76! C( n2 A1 y2 g' k
$ x7 G2 _* u& u" v( G, j
事實上港鐵除了營運全港鐵路服務,壟斷了大比例的公共交通事業,還透過鐵路上蓋物業發展、商場物業管理,成為大型地產綜合發展商。所以港鐵真正角色,是一間上市的「官企」,政府持有近75.8%股權成為大股東,透過這官企間接參與交通市場及地產市場,經收取股息獲得利潤回報。而政府作為大股東,表面上希望港鐵負上營運公用事業的社會責任,但實質地寧願港鐵維持有盈利情況下年年加票價,也不望它出現虧損。因為作為大股東,在出現嚴重情況時,政府或需擔保發債,甚至乎動用公帑注資拯救這間大到不能倒下的三不像「官企」。在這樣的利益共同體架構下,市民無聲無色地向政府繳交了交通稅和地產稅,支付政府及港鐵的大小白象工程。
$ u$ t5 w; _; z公仔箱論壇
( n$ E9 {6 \  s2 @& }& F以上未計入高鐵延誤下,市民要繼續忍受地盤附近改道長期交通擠塞,沙塵滾滾。還有未解決的一地兩檢問題。7 A' g0 f# i9 H2 I, t4 U$ K: W9 P
公仔箱論壇+ W; L6 Q* L5 y' d/ J, L! _, X  ^& d
在畸形制度下,有建制派護航,議會未能發揮監察作用。我們市民唯有盡力在公眾層面監察政府、以及那些公營機構和官企的未來發展計劃,切勿被他們運用「左袋交右袋」的財技,要全港市民為這些大白象掘出的黑洞填氹。否則港鐵請客,市民無奈找數!
  
返回列表