思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
$ i( P$ t2 c- s0 l* w* `- wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& k# @# o% t( Y. W6 B1 d4 e' W
1 i( w8 P5 ~; A' ]
% ~/ o' g: E5 ?( A V0 s$ b. _
港鐵既錢係邊個既錢?5.39.217.76! G( ?: x# @) J1 k3 y
讀下去之前,請記住一個事實:港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排,請你記著當中的75.8%是公帑。
/ H# o2 [1 L: Y9 _" K f6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^0 E8 w0 w- ]3 Z( y
港鐵包底 = 市民包底tvb now,tvbnow,bttvb0 ~- X z& M- I( I: `/ r' N9 r
港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案,844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及,市民需負上75.8%責任,其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。
# @# D t( ~0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {6 C( }6 E! o- j: G" ^' p
港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會# n4 D6 s" e2 a) X( D, X8 V. a w
再者,港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支,雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔,但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似,是繞過立法會挪用分帑。tvb now,tvbnow,bttvb5 R5 G2 C E9 s* ]( Q: L& q* S
. R4 G& e6 ~% v* y, r- j8 k+ h+ t
特別息抵消超支?公仔箱論壇) ~5 U% [' ]1 H1 i3 o
包底方案還有一個有趣的條款:港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東,可獲得195.1億,與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼,但可笑的是港鐵需要借錢發股息,並不是企業常見的做法。
, o9 W, O6 p# \0 F1 e! wtvb now,tvbnow,bttvb$ s) V9 y- s/ ?- k5 K0 ~; Q5 ?
三輸方案
1 \: K; ^. Y6 D5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量,若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上,這個方案是一個三輸方案:市民輸 (用公帑填高鐵黑洞,市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債,利息支出上升,再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定,收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降,仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)
4 U% F: ~3 z0 N# ^+ R6 Z- t P9 K( Ztvb now,tvbnow,bttvb
" A+ w1 L' N) y2 [6 x2 V: [* v耐人尋味! k% D+ l8 Z3 T# _8 b% A: v
高鐵包底方案有如此多複雜的細節,的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支,正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎? 如果沒有信心,就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款,避過監察。這個黑洞,真的越來越令人擔心。 |