返回列表 回復 發帖

[時事討論] 思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管

思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
; q  P6 h3 k3 a5.39.217.76
. p+ ?( A' V/ y, t- y; l6 G% e
4 k# O+ }: H+ X" T2 _# t公仔箱論壇 公仔箱論壇' H6 m( ~: ?/ A# p% `3 f
港鐵既錢係邊個既錢?
- j/ s- O0 ?+ A% S0 E# W公仔箱論壇讀下去之前,請記住一個事實:港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排,請你記著當中的75.8%是公帑。公仔箱論壇% _6 U$ S8 z5 y9 v2 W
tvb now,tvbnow,bttvb! |$ W% `9 n+ D
港鐵包底 = 市民包底5.39.217.76' K1 O8 H$ J& }* O8 i
港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案,844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及,市民需負上75.8%責任,其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。5.39.217.768 }/ g3 n" ^1 w) Z" g% J2 G+ ^. X

9 }% O5 I; E1 d" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會: X8 V- ~- G9 H# v( v, S( Y
再者,港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支,雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔,但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似,是繞過立法會挪用分帑。
8 w! I6 v; z( a2 J, q+ _: P公仔箱論壇5 j. c: K& i$ v6 @$ N
特別息抵消超支?
/ z- w8 i; a% H7 X) |5.39.217.76包底方案還有一個有趣的條款:港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東,可獲得195.1億,與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼,但可笑的是港鐵需要借錢發股息,並不是企業常見的做法。5.39.217.76" ?% U0 U  O6 Y2 }  V0 _

: X& N! e1 F7 e( A* ~* C: V! C' s9 D# i5.39.217.76三輸方案5.39.217.76( c+ t% H: A/ V) A7 t. S
港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量,若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上,這個方案是一個三輸方案:市民輸 (用公帑填高鐵黑洞,市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債,利息支出上升,再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定,收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降,仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)
" R; F( ]8 y1 R  M7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P. [! F- l7 V- f8 N3 s7 _
耐人尋味5.39.217.769 h- ^, @! l; X, `/ B# C
高鐵包底方案有如此多複雜的細節,的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支,正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎? 如果沒有信心,就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款,避過監察。這個黑洞,真的越來越令人擔心。
  
思言財雋: 港鐵請客 市民找數5.39.217.76) {9 V/ p+ v9 I: V

4 S! ~6 w% d6 x( Stvb now,tvbnow,bttvb
- z' g* f4 V0 m! F3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, H+ v0 M; w' k  l8 E  O& ^* l0 ?$ O
5 }: i  e* R2 M& B7 n
一間管理良好的公司,不會讓大型投資項目嚴重超支。不幸面對項目嚴重超支,正常應對方法,是好好保留現金及儲備。
6 G6 W, P5 N) T0 E9 r7 N, L6 B5.39.217.76
2 u, [& n" ^! A$ {5 F3 {% [0 Y5.39.217.76港鐵面對高鐵項目嚴重超支近三成,卻選擇先借錢派息,之後再向政府申請額外撥款,這是明顯不合審慎理財原則。不合理行為的原因只有一個,就是為擾亂視線,令大眾覺得政府收到特別派息後再撥款,都只是用回先前的派息款。5.39.217.767 T3 \$ P1 D! `

( `4 }5 V. X& X0 T: I* Z$ o5.39.217.76不過,政府作為港鐵75.8%股東,港鐵的錢,大部分本來就是政府的錢,亦即市民的錢。錢,只是從市民左手交到右手。
7 Z4 C! b5 `$ G* w+ i/ k5 H
' u# K. q% i5 Z# J. U港鐵小股東,也不要為好像先有特別息入袋,開心得太早。要注意,之後政府撥款,其實也是從你辛苦納的稅取出。
" w" P1 p9 z6 h8 |- i7 X$ m3 S5.39.217.765.39.217.760 E1 g8 Q) U6 N) Z$ R
另外,小心派特別息隨時變先洗未來錢。港鐵為支付派息,預備大幅舉債。翻開港鐵半年報,總派息款276.5億,是2015年6月底時總債務1.4倍,意味著港鐵債務將大幅提高。利息成本大有可能上升超過一倍,這就會減少未來盈利,亦即降低未來儲備增加及可派息額。加上港鐵傳統上有一半營運收入來自地產銷售及租金,在預期地產市場疲弱下,未來隨時要借更多債來應付其他資本開支項目。5.39.217.764 L( E9 q' H4 m) ?

9 M$ X& J9 x* r5 m' N5.39.217.76事實上港鐵除了營運全港鐵路服務,壟斷了大比例的公共交通事業,還透過鐵路上蓋物業發展、商場物業管理,成為大型地產綜合發展商。所以港鐵真正角色,是一間上市的「官企」,政府持有近75.8%股權成為大股東,透過這官企間接參與交通市場及地產市場,經收取股息獲得利潤回報。而政府作為大股東,表面上希望港鐵負上營運公用事業的社會責任,但實質地寧願港鐵維持有盈利情況下年年加票價,也不望它出現虧損。因為作為大股東,在出現嚴重情況時,政府或需擔保發債,甚至乎動用公帑注資拯救這間大到不能倒下的三不像「官企」。在這樣的利益共同體架構下,市民無聲無色地向政府繳交了交通稅和地產稅,支付政府及港鐵的大小白象工程。
: ^" F8 W+ @. J7 L0 }公仔箱論壇
* q% u8 w. i! K2 x以上未計入高鐵延誤下,市民要繼續忍受地盤附近改道長期交通擠塞,沙塵滾滾。還有未解決的一地兩檢問題。公仔箱論壇& s0 A7 p! d8 o$ c4 [2 N

: s1 p8 R! o( z7 n! k- e. R% Atvb now,tvbnow,bttvb在畸形制度下,有建制派護航,議會未能發揮監察作用。我們市民唯有盡力在公眾層面監察政府、以及那些公營機構和官企的未來發展計劃,切勿被他們運用「左袋交右袋」的財技,要全港市民為這些大白象掘出的黑洞填氹。否則港鐵請客,市民無奈找數!
  
返回列表