[時事討論] 思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管

felicity2010

思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
) R( G; G# d0 d; O; ~) B" F+ H9 o  Etvb now,tvbnow,bttvb5 m4 U2 P, C3 Z" F& t- m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `0 `6 R( z, d5 h( S3 k. x

. V% L6 C, s& }% }; S8 N1 u港鐵既錢係邊個既錢？
5 E, o" Z- y* ~9 P+ L5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讀下去之前，請記住一個事實：港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排，請你記著當中的75.8%是公帑。" K2 O0 S0 ]% v  a" i% Y1 t% C
公仔箱論壇# J; D# U% h# ]& a+ M
港鐵包底 = 市民包底
7 `7 m+ ~6 O" W6 f2 l: e7 e' D5.39.217.76港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案，844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及，市民需負上75.8%責任，其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。
' c7 {5 A" A, j* V0 E公仔箱論壇/ J$ E5 p3 o* ]. _( t
港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會tvb now,tvbnow,bttvb$ m+ _# {9 |+ a& T
再者，港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支，雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔，但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似，是繞過立法會挪用分帑。
# h2 m$ u7 G1 k- I$ r1 k9 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q/ N9 O4 B1 ^: ^2 S
特別息抵消超支？
/ A3 U# p! `0 I" i公仔箱論壇包底方案還有一個有趣的條款：港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東，可獲得195.1億，與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼，但可笑的是港鐵需要借錢發股息，並不是企業常見的做法。
2 [5 z3 t' L. [1 `: M. W公仔箱論壇5.39.217.76/ Z; s1 ~" O7 Y, B1 z; q
三輸方案5.39.217.76) ]% S% E8 V+ N$ a
港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量，若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上，這個方案是一個三輸方案：市民輸 (用公帑填高鐵黑洞，市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債，利息支出上升，再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定，收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降，仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)tvb now,tvbnow,bttvb- n/ C$ p8 N' K, n* d: v5 v
, y& o( s" U: O- N% Z7 b" h  A) Y
耐人尋味tvb now,tvbnow,bttvb* u0 p2 ^9 [$ I) l
高鐵包底方案有如此多複雜的細節，的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支，正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎？ 如果沒有信心，就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款，避過監察。這個黑洞，真的越來越令人擔心。

felicity2010

思言財雋: 港鐵請客　市民找數
& X+ }3 G' U3 C' T$ @  itvb now,tvbnow,bttvb) L2 G; S2 P* S; |

$ D3 g$ p0 J" E# o9 \/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s2 N" H- _/ _- c. N+ d+ \
tvb now,tvbnow,bttvb7 W5 t9 o: i6 H. D1 v! z% |* ^
一間管理良好的公司，不會讓大型投資項目嚴重超支。不幸面對項目嚴重超支，正常應對方法，是好好保留現金及儲備。
/ M2 ~7 m' B( o2 G- D% r7 c. T% p9 M- l1 ^0 }# L
港鐵面對高鐵項目嚴重超支近三成，卻選擇先借錢派息，之後再向政府申請額外撥款，這是明顯不合審慎理財原則。不合理行為的原因只有一個，就是為擾亂視線，令大眾覺得政府收到特別派息後再撥款，都只是用回先前的派息款。
2 s& b7 E: M( |( P公仔箱論壇' c; b  b3 [9 F( }' n# M: k& Z
不過，政府作為港鐵75.8%股東，港鐵的錢，大部分本來就是政府的錢，亦即市民的錢。錢，只是從市民左手交到右手。
8 x: _: g2 C( t( q2 i. o9 X$ K
, S3 _, \/ s" Q公仔箱論壇港鐵小股東，也不要為好像先有特別息入袋，開心得太早。要注意，之後政府撥款，其實也是從你辛苦納的稅取出。
$ O2 S# T/ G4 x" f6 {5.39.217.76* D) d3 }- W) u1 Q& \0 R
另外，小心派特別息隨時變先洗未來錢。港鐵為支付派息，預備大幅舉債。翻開港鐵半年報，總派息款276.5億，是2015年6月底時總債務1.4倍，意味著港鐵債務將大幅提高。利息成本大有可能上升超過一倍，這就會減少未來盈利，亦即降低未來儲備增加及可派息額。加上港鐵傳統上有一半營運收入來自地產銷售及租金，在預期地產市場疲弱下，未來隨時要借更多債來應付其他資本開支項目。* e- _; f6 i6 N9 b7 G% z

# |2 t% {& L) U; n" ]事實上港鐵除了營運全港鐵路服務，壟斷了大比例的公共交通事業，還透過鐵路上蓋物業發展、商場物業管理，成為大型地產綜合發展商。所以港鐵真正角色，是一間上市的「官企」，政府持有近75.8%股權成為大股東，透過這官企間接參與交通市場及地產市場，經收取股息獲得利潤回報。而政府作為大股東，表面上希望港鐵負上營運公用事業的社會責任，但實質地寧願港鐵維持有盈利情況下年年加票價，也不望它出現虧損。因為作為大股東，在出現嚴重情況時，政府或需擔保發債，甚至乎動用公帑注資拯救這間大到不能倒下的三不像「官企」。在這樣的利益共同體架構下，市民無聲無色地向政府繳交了交通稅和地產稅，支付政府及港鐵的大小白象工程。
( ^9 C" _& N0 M6 u0 Mtvb now,tvbnow,bttvb  U1 M# {! i$ O( A9 |7 q8 f, |
以上未計入高鐵延誤下，市民要繼續忍受地盤附近改道長期交通擠塞，沙塵滾滾。還有未解決的一地兩檢問題。
6 F2 V9 Z6 h1 v' G. ^5.39.217.76
) w, R0 @, M- [' O: ]- Ytvb now,tvbnow,bttvb在畸形制度下，有建制派護航，議會未能發揮監察作用。我們市民唯有盡力在公眾層面監察政府、以及那些公營機構和官企的未來發展計劃，切勿被他們運用「左袋交右袋」的財技，要全港市民為這些大白象掘出的黑洞填氹。否則港鐵請客，市民無奈找數！