[時事討論] 思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管

felicity2010

思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
+ y- E7 H( a- `5 R6 H$ G3 o
( b) I! f* T& j4 b: I# `7 J& `: a公仔箱論壇
2 G! K0 i+ l% l% T- s' F; i% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 r( W2 w* r' L& n9 J; C
港鐵既錢係邊個既錢？
% o- t3 b6 C$ `& X* N( K4 G1 n! G- T' n公仔箱論壇讀下去之前，請記住一個事實：港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排，請你記著當中的75.8%是公帑。
! k8 M! C) [0 v; J' }, {# e% u公仔箱論壇
1 }( b) l2 \1 ?0 P! _港鐵包底 = 市民包底; s. q, e1 v3 W9 ~
港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案，844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及，市民需負上75.8%責任，其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。
. }0 b$ h2 \  h- N6 q. \3 G& c8 X% m- t" R
港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N7 e3 e" k, t% w
再者，港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支，雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔，但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似，是繞過立法會挪用分帑。
9 C3 w8 Q; S' M7 T, ?4 W7 d5 H3 w公仔箱論壇公仔箱論壇' @6 R9 V+ c! G. _9 ?7 X3 L1 q
特別息抵消超支？
1 n$ T6 |( D$ i, v+ Q* K. E; e包底方案還有一個有趣的條款：港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東，可獲得195.1億，與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼，但可笑的是港鐵需要借錢發股息，並不是企業常見的做法。
6 J. \9 W# [  O1 @公仔箱論壇公仔箱論壇* v+ Z+ P$ j0 q5 X
三輸方案- Y, [: u) r3 g  Q: C1 e' {$ }9 ]
港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量，若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上，這個方案是一個三輸方案：市民輸 (用公帑填高鐵黑洞，市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債，利息支出上升，再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定，收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降，仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z! `% k/ E/ ?8 ^2 }0 p

" N  Q- D0 S" M( g! f耐人尋味tvb now,tvbnow,bttvb( ~8 H7 }8 z2 ~$ p# @4 U* ~
高鐵包底方案有如此多複雜的細節，的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支，正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎？ 如果沒有信心，就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款，避過監察。這個黑洞，真的越來越令人擔心。

felicity2010

思言財雋: 港鐵請客　市民找數
! W/ \! a8 T+ a" X' I
% c) ^& L5 X2 R, @5 d+ dtvb now,tvbnow,bttvb( _, ~# N1 w1 m# w" V
. L7 S3 a8 p5 D. {& K- |- R2 A
7 }+ E' R. y! e. l
一間管理良好的公司，不會讓大型投資項目嚴重超支。不幸面對項目嚴重超支，正常應對方法，是好好保留現金及儲備。* E0 A' l4 R- t- ?& W/ s" Z
tvb now,tvbnow,bttvb! b0 f5 U4 _) M
港鐵面對高鐵項目嚴重超支近三成，卻選擇先借錢派息，之後再向政府申請額外撥款，這是明顯不合審慎理財原則。不合理行為的原因只有一個，就是為擾亂視線，令大眾覺得政府收到特別派息後再撥款，都只是用回先前的派息款。
: ?- _9 i6 X$ I5 S9 n2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 t3 t* `6 B$ u3 \
不過，政府作為港鐵75.8%股東，港鐵的錢，大部分本來就是政府的錢，亦即市民的錢。錢，只是從市民左手交到右手。
* G! r% s3 y+ ztvb now,tvbnow,bttvb) O* ^! u  j( _6 F1 m) w
港鐵小股東，也不要為好像先有特別息入袋，開心得太早。要注意，之後政府撥款，其實也是從你辛苦納的稅取出。tvb now,tvbnow,bttvb) D9 S! i* J' S& b

+ x/ m  ~* K! ?# {' C  x- B# J公仔箱論壇另外，小心派特別息隨時變先洗未來錢。港鐵為支付派息，預備大幅舉債。翻開港鐵半年報，總派息款276.5億，是2015年6月底時總債務1.4倍，意味著港鐵債務將大幅提高。利息成本大有可能上升超過一倍，這就會減少未來盈利，亦即降低未來儲備增加及可派息額。加上港鐵傳統上有一半營運收入來自地產銷售及租金，在預期地產市場疲弱下，未來隨時要借更多債來應付其他資本開支項目。
5 p% f! R' p2 i0 W; k, P0 R3 t/ g
! o% J+ Z  Y6 u! Z' O% k  }事實上港鐵除了營運全港鐵路服務，壟斷了大比例的公共交通事業，還透過鐵路上蓋物業發展、商場物業管理，成為大型地產綜合發展商。所以港鐵真正角色，是一間上市的「官企」，政府持有近75.8%股權成為大股東，透過這官企間接參與交通市場及地產市場，經收取股息獲得利潤回報。而政府作為大股東，表面上希望港鐵負上營運公用事業的社會責任，但實質地寧願港鐵維持有盈利情況下年年加票價，也不望它出現虧損。因為作為大股東，在出現嚴重情況時，政府或需擔保發債，甚至乎動用公帑注資拯救這間大到不能倒下的三不像「官企」。在這樣的利益共同體架構下，市民無聲無色地向政府繳交了交通稅和地產稅，支付政府及港鐵的大小白象工程。
. H) g3 s7 K0 d; ~% m1 a- F* o5.39.217.76
, |- k0 v# d9 w0 K, T2 k公仔箱論壇以上未計入高鐵延誤下，市民要繼續忍受地盤附近改道長期交通擠塞，沙塵滾滾。還有未解決的一地兩檢問題。
  r- K/ W4 n' _; k# v/ m
4 L- V4 C/ {' ^) v8 h* Y5.39.217.76在畸形制度下，有建制派護航，議會未能發揮監察作用。我們市民唯有盡力在公眾層面監察政府、以及那些公營機構和官企的未來發展計劃，切勿被他們運用「左袋交右袋」的財技，要全港市民為這些大白象掘出的黑洞填氹。否則港鐵請客，市民無奈找數！