[港澳台] 青年政策

serrurier

青年政策
5 x1 e& Q, a) a/ _5.39.217.76
3 F* O* t: ^  z5 M1 p' I5.39.217.76有人說，香港的問題是缺乏青年政策。然而，青年政策不可由政府決定內容，由政府決定，便會被官僚的狹隘視野與利益左右。這些官僚不是因循守舊，便是投機取巧，特別是當上層施加政治壓力，便會馬虎塞責，或只做表面文章，瞞上欺下。結果，政府錢花了，弄出幾個公關把戲便無效果，且錯失了寶貴的政治時機。
( B3 j$ n3 k: L# B/ S' j) f7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
# H" B. }8 [2 U4 X* d殖民地時代，六六年天星示威和六七年暴動之後，港英政府便搞青年舞會來籠絡年輕人，或許有些作用，主要是當時社會文化還不大開放。佔中之後，竟然又有人舊事重提，幸好沒有成政策，否則浪費公帑。香港青年人已有多種渠道，他們的次文化遠比主流文化開放，以舞會來作青年政策，事實上是貶低青年人的智慧與能力，反映提議者的心態。
$ r! B" \3 s: t% y- |5.39.217.76. G  ^3 K! \! v( k
即如香港左派的傳統青年工作，都是正面積極，從文學和科普知識開始，用學社、音樂社、雜誌周刊來推動。美國與右派的合作，也是從友聯出版社、中國學生周報等開展。相反，殖民地政府是無所作為。假若在回歸後的今天重新開展青年工作及學生工作，可能最佳的方法不是特區政府舉辦康文活動，而是由政府提供平台、設施，讓民間組織和青年人自發，左派、右派參與及競爭更好。或許要回歸到思想和生活學習，只是形式手段方法要因時改變。5.39.217.76# y4 u. g' p7 L2 Q9 N7 e; K

8 T& w6 e  S  z; g2 e$ o區選出現青年新政等是好現象，但政治取向偏頗是問題。最好的情況是有左的、右的、中立的政治取向，百花齊放，這也必然會是各方勢力競相爭取。