本帖最後由 felicity2010 於 2015-11-30 06:15 AM 編輯 ' O' S: h: ]9 D& d6 Y
" Y P; g# N5 B7 E
【讀書好×果籽】傘兵成功着地 引爆素人之亂
- E" D4 D/ T+ v- n) n- I4 Y$ s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 e3 F4 n- d: F& Z4 Q: j: L1 E
% t. \+ |1 |: ^. ^/ X- ntvb now,tvbnow,bttvb
8 Z/ I# P& h: B. y0 g- _公仔箱論壇區議會選舉投票率破紀錄，引發了一場政治海嘯，正如建制派大佬葉國謙所言，準備不足的會被淹沒，果然，不少政壇老手都逃不過。「政治素人」成為今期的流行用語，《蘋果》頭版標題也用「素人突圍」，因為擊敗政壇老手的多是初次參選的新人，其中八個是在雨傘運動後走上選戰之路的獨立人士，沒有政黨背景的新人，才被稱為政治素人，而他們帶來的衝擊，對2016立法會選舉的影響，可稱為「素人之亂」。 公仔箱論壇+ K( C3 x Z2 s# E1 N5 D' U7 H
1 \) v8 X3 i* ]; i: j- v! C+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說起「素人」，男士總會笑吟吟，因為素人這個日文漢字，在香港流行是因為AV，根據港大全球創意文化研究學者王向華教授編著的《AV辭典》所述，「素人」（Shi-rou-to）字面含義是門外漢，專業以外沒有經驗的人，即普通人一個。素人在AV近年成為大受歡迎的種類，女主角或男主角不是專業演員，是普通人業餘演出，令觀眾「感覺到是『普通』的人在拍攝性行為的過程」。為何大家對「素人」的興趣大於專業明星，以致很多專業明星反過來以「偽素人」身份拍片呢。因為「素人」令人想到是真實、不造作，真有其事，又相對專業而有經驗的明星，她們的表現其實是「做戲」，作假反應。
5 q1 X' U1 _4 s/ P8 S5 v: [9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z1 z8 B* @# J/ T1 \( I2 B
5 R% ]. y% H! \8 O" b0 E( r9 Qtvb now,tvbnow,bttvbSuper Shirouto tvb now,tvbnow,bttvb+ P( ~- S0 x* e4 W3 W1 T
* k: B! ~$ t$ G& J素人的吸引力，引用政治上，就是民眾對職業政客的不信任及不滿，認為他們做戲，唔真心，對社區街坊冇真感情。在選舉政治上，素人政治家早已抬頭，他們不是執政黨或反對黨的職業政客，而是有本業的普通人，忽然投身政治，結果大受民眾歡迎，擊敗資深政客當選。香港人較熟悉是現任台北市長柯文哲，非藍非綠，台大醫學院教授一名，在他之前有兩位素人市長，一個是首爾朴元淳，當時以無黨派身份擊敗大熱門當選。另一個是大阪巿長橋下徹，本是法律界人士，在game show中作嘉賓主持而為人認識，也是平地一聲雷上位，可稱為S級素人，即Super Shirouto。公仔箱論壇0 R: Q/ R+ L9 V) d/ m6 `8 C
5.39.217.76& p1 d/ \9 i" M* D6 d% u
' H3 q1 h1 D j; x3 s4 T2 L4 Y素人之亂的根源 5.39.217.76 y) Q) B1 l5 t! h' b
4 k6 B r/ ? [) Q+ n
其實早在社運界，素人崛起已經多年。在日本311大地震後，發動日本最大規模反核運動的松本哉，就是「素人之亂」的代表人物，他本來是個普通人，在高圓寺一間叫「素人之亂」的二手店當店長，深感社會不公義，常常發起抗議，但響應的人有限，直至反核示威，忽然間過萬群眾響應，令主流媒體震驚。其實普通人吹雞的社運，由佔領華爾街開始，一路影響全球，包括台灣太陽花、香港雨傘運動。素人之亂現象背後究竟是甚麼原因呢。鍾樹根碩士認為是資訊科技，這只是皮毛。我推薦大家看美國外交季刊總編輯Moisés Naím的作品《The End of Power》。此書探討一個梁振英、劉慧卿、鍾樹根，甚至習近平都感到頭痛的問題：「權力正在衰退」，有權有勢的人，越來越難維持權力，解決問題，行使權力，大企業商家、慈善機構、政客、傳統政黨、獨裁者的權力正面對其他人的挑戰。
! T) t- J% D- { d" r9 I0 ?
6 u, A- H. Y$ O! u# t: } - D$ w) c& {9 M+ j
《The End of Power》中文版叫《微權力》，facebook創辦人朱克伯格在讀書會第一本推介的書就揀了它。tvb now,tvbnow,bttvb+ O! N$ j3 S) Q4 S. j B: g1 B: E
, `# R* ~/ {2 y% g8 W7 s$ e1 p9 B# P
 4 b# a3 K( d. j* }, u, D# C
松本哉將他在東京的「搗亂」經歷寫成《素人之亂》一書，在日本很受歡迎，台灣也繙譯出版。& z. B5 w" E# u3 }6 O
, B, C$ ~- l+ X4 [! ]" D公仔箱論壇大而無當 5.39.217.76* y$ H6 Q! f5 R* D
tvb now,tvbnow,bttvb) ?0 H8 g& U3 |2 \4 W* m
以往維持權力是靠組織及規模，建立權力壁壘，這種科層精英就是社會學家韋伯的權力研究對象。政黨就是傳統大型科層組織，一個年輕黨員，要捱到代表民主黨排頭位參選立法會，在黨內規章及規範下可能要十多廿年，這樣年輕一代自然無法掌權，挑戰劉慧卿主席地位，她的權力也得以維持。作者認為「微權力」的出現，正在削弱這些科層組織的權力基礎，微權力是指分散在「素人」手上的權力，前歐盟外交部長索拉納（Javier Solana）向作者表示即使是科技最先進的強權也處處受到掣肘，這些攪動既有秩序的，就是組織鬆散的社運者、冒起的公民媒體，在城市廣場上沒有首領的年輕群眾、黑客團體、新創公司、叛亂分子，他們正不斷減弱、約束、甚至擊敗過去指點江山的大型科層組織。按舊的遊戲規則，這些微權力應該一無是處，因為他們欠規模、協調、資源、知名度，這些過去被輕視的素人，卻正在蠶食甚至打敗這些大組織。用幾十億打造的建制派選舉機器，廿一年用了多少蛇齋餅糭鑄造的漁灣邨鐵竇，一夜之間被空降傘兵素人攻陷，背後就是因為素人掌握時機及街坊的「心態革命」，老街坊也會求變、也不接受議員口出狂言及中英文常出錯誤，這些笑話經社交媒體不斷傳播，包括阿伯在酒樓怒撕鍾樹根宣傳單張，由市民拍下再瘋傳，這些媒體權力轉移及普及化，即使香港大部份媒體都協助建制派，但最終也無法拯救他。
1 I( t" K$ L2 x" R0 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 W$ z' E( q2 I
作者認為全球政治趨勢是現任掌權者優勢消失，他們的失敗政策或醜聞不斷傳播，擴散，選舉中得人民授權後，很快就被離棄。素人之亂，其實早在全球發生，只不過剛剛在香港，由鍾樹根作出了最佳示範。 |
發表於 2015-11-30 06:13 AM
| 