返回列表 回復 發帖

[時事討論] 民主就像游泳(圖)

公仔箱論壇/ j% o& p& G7 N. Z/ R/ i& Z
民主和選舉就像游泳

# x" P( e5 V$ _; v1 p: C. i5 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R) Y1 @( O$ d$ o

( ]6 R# M/ n  J5 R7 l& f6 ?+ j緊鄰的緬甸走出獨裁陰霾,民眾走上街頭,投下自己的一票,軍政府也表示尊重選舉結果,緬甸邁出了可喜的一步,可喜可賀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C; q, l& D* p- k2 j1 }

/ U$ @3 s* ^6 x8 w% j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d, U9 v# [8 k2 I
選舉結束,可能不是美好生活的開始,對於那些徘徊在溫飽線附近的窮苦人而言,選票並不意味著會變富裕。很多人把選票和麵包等同,其實是誤解。選舉結束,可能不是穩定的開始,因為選舉意味著合法規則內進行競爭,偶爾也有會有出老千,從而引發遊行或抗議,甚至軍方出手穩定局勢。
" F! M! i, ^' V4 a' ?$ N
3 A7 A9 J$ @1 |( }/ stvb now,tvbnow,bttvb

, s- Z7 O1 x0 T2 U+ e$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總之,選票不是完美的,因為世界上沒有完美的事務。我們只能說,相比獨裁,相比軍政府,緬甸走出了決定性的一步,就像一個旱鴨子學會了游泳,從此它就不再怕水。5.39.217.76" b3 N+ F! t/ A$ O

, u4 p- B$ ?! a. _" U5.39.217.76

: h8 z  T$ u/ \, Atvb now,tvbnow,bttvb是的,民主就像游泳,對於絕大多數人而言,扔進河裡,有個人點撥一下,就可以學會,沒有身體素質不好就學不會的道理。同理,選舉也是,70年前陝西的老農民用黃豆當選票計數,可以完成選舉;今日,在經過70年的社會主義建設後,民眾的素質並不比那時候低。
9 L9 {/ @2 G" [5 e1 X: O* I& p公仔箱論壇
3 I1 j2 _" p% `' a% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 f4 K' b% w5 G
要想讓民主機制更堅實,選票之外還有很多事要做。學會投票就像是學會狗刨,還不是高手,游泳有仰泳、蝶泳、蛙泳等諸多技巧,還要有應對大風大浪的機智,否則就會被淹死。民主機制亦然,它不是簡單的一人一票,也不是投票後完事大吉,而是需要配套設施,否則民主會走彎路,甚至是回頭路。" e% w9 N/ }. I( @. Z
從配套設施來看,民主需要四塊基石。
8 m+ O. V9 v. @. T  }3 \公仔箱論壇
& i- {8 b( ~  z' B) q4 q

; d' ~1 b2 m: v6 @" Y. q公仔箱論壇第一,保護私有財產權。現代民主政體奠基於1689年洛克對光榮革命的哲學詮釋。在《政府論》中,洛克寫道:“除非獲得本人的同意,最高權力不能剝奪任何人的任何財產。”
) p# _. I6 J  y5 n- c# a) R
( o# \' Y: S: W" I0 S# V

+ N9 y! d& t/ ~) S公仔箱論壇比如,某村拆遷,小明的房子礙事,村里能否通過投票拆掉小明的房子呢?按照洛克的觀點,當然不能。他認為,沒有財產權,人和動物就沒有區別。英諺云:“風能進雨能進,過往不能進,便是此理。”這些年全國維穩,其中農民或市民的房子被拆發生糾紛佔據相當比例,其實,本質而言拆遷是個人私有財產的侵犯,從根上說就是個錯誤。
, @7 E8 _, z! g" V, y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ n5 N4 @+ [) ~( d5 F; r5 F9 f

2 L  Y* D% `3 Q. j# a, m  I6 Jtvb now,tvbnow,bttvb第二塊基石,司法獨立。司法獨立,簡而言之就是司法部門對問題只從“法律的觀點”看,不考慮政治價值、經濟價值、文化價值等諸種社會價值。沒有司法獨立護航的民主,發生糾紛就缺乏客觀的標準,從而很容易演化為暴力最強者說了算。, g. w+ v5 H: k9 j7 |" D4 q

6 ?) L7 P3 h& y+ b# xtvb now,tvbnow,bttvb

$ U( T9 L/ y+ Y$ y$ m0 }; l) t第三塊基石,自治的大學。美國人說,先有哈佛,後有美國。我想,這不僅僅是指在美國立國之前就有了哈佛,而且還指一個獨立的知識分子階層,成為美國的民主政體的一塊基石。這背後,其實就是言論和思想自由。! X1 Q8 }5 X' x3 c5 ^0 H, X% u

- ]) M. h" S7 l7 l" u+ O
- s0 G/ H1 s% ]) d# J! }$ b
第四塊基石,發達的社團。也許,托克維爾的一段話說的最清楚:“在民主國家,結社的學問是一門主要的學問。其餘一切學問的進展,都取決於這門學問的進展。在規制人類社會的一切法則中,有一條法則似乎是最正確和最明晰的。這就是:要是人類打算文明下去或走向文明,那就要使結社的藝術隨著身分平等的擴大而正比地發展和完善。”
% c" u' [  X" P5.39.217.767 e" l5 T2 n% }" o+ t& c
tvb now,tvbnow,bttvb/ A3 N: `8 t+ L" X8 n0 Y
有了這些技巧,就像學會了各種游泳技巧,才可以縱橫江河,不懼風浪。當然,經濟基礎更重要,民眾投票時,其實最關注自己是否吃飽飯,這是常識,不再贅述。
Truth can not be deleted by any means
民主系基于一定嘅物质条件,法治环境以及选民个人理性思考嘅前提下,事实上可以达到依一个标准嘅国家同地区并唔多,但唔意味着人类嘅发展唔应当向依个方向前进。
能体面的生活, 人才觉得其他是重要的, 不然的话, 吃饭最大, 活下去才是最重要的,
按billzhang讲法,政府只要维持到国民温饱就得了,甘依个政府要来有乜用。就算冇政府状态下,民间自发组织一样可以维持到普通人嘅温饱。国内任何一个村落,若果要维持全家人温饱都并非难事,但点解仲有甘多人去大城市打工,最重要嘅原因就系希望过得更好,而按billzhang讲法,依个根本就冇必要,只要温饱就得。
返回列表