返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

5.39.217.76+ r2 F& B: g+ K

張三一言

5.39.217.76* W3 D" |. L0 }+ ^& t' C# d4 }

- O- l8 X" M" m2 R, v$ v發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
) ~9 T1 }% v1 F( X: u# Y8 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& [4 F  S. ^1 j/ p
! J- |5 X$ t  m" h  r
一
( k; c& z$ a& ?4 y6 Z, I
2 P# w& ?% k: n" C( u- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, w& B# F: B/ F豬的有甚麼理想?; X8 ]0 h& Y, d& p; i; R
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
! _- V4 s! R4 y豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。公仔箱論壇. j8 d% K2 I5 q& ^) |; B! `
公仔箱論壇  X9 X- Y% X  W( W0 a

4 u' m' Q: D8 v1 r# J公仔箱論壇有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
% B" {0 t, e4 S' T$ J) D打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。tvb now,tvbnow,bttvb  ~" \  a( i3 b
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
% w% a8 a& c4 Q: D6 ~% j1 |就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
2 c# L5 c! x6 }公仔箱論壇經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
1 J  a$ j+ r: I  P. H9 t( [6 g6 G* qtvb now,tvbnow,bttvb2 ?" k% d+ I: M/ ~) E* O

3 d4 X9 m9 d! j# W' P1 S公仔箱論壇在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?公仔箱論壇/ {" A! G8 Q" P" B  R$ J' ^
答案是:沒有。
& {0 Q. n1 v4 Y( w6 @5.39.217.76我這個判斷不會脫離事實吧?
: L) d+ D+ P* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若承認我的判斷符合事實,那麼請問:tvb now,tvbnow,bttvb  G- P- n+ U  a" v
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
* k/ w0 t; p7 g& l/ b% I1 d公仔箱論壇答案是:沒有任何區別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S" V& i5 `) T; F$ a: B6 f

" n9 N; L) o+ f
5 _/ g( v9 s- g- @; y  a$ c0 V
二TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L2 j2 S+ c" t7 P3 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E  \. Q: r: Q3 r3 |0 F2 t
' {! j4 K4 y3 P) c' P- {5 |
豬有豬的道理。5.39.217.76' N* E1 \9 \4 B. q+ z$ k& p1 S
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \, N. B" f- _/ |2 |

/ y* P4 j) a, H' A' C# {6 ]& f7 L

6 w. y4 Q' ?2 f. s. j( itvb now,tvbnow,bttvb作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。公仔箱論壇) X; x- c$ @- e
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
/ u  b' L1 l7 B& D7 d: {! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% G9 u5 O. x# W6 z4 _
5 C6 a/ y9 P. m- \8 Q
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
" y) k+ D& Q% z, ~5.39.217.76此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。tvb now,tvbnow,bttvb: U, u# L! j2 Q! z: C% `

0 d% x- Z% c+ k# c! [- q: a公仔箱論壇

6 \7 i: n, P8 R0 V5 M5 R+ N  G可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。公仔箱論壇0 E8 {- ]$ G3 q7 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V+ f# W2 V+ c0 U6 B

# q. N) \' h0 m! N; J# }7 }三
+ g  I, ~9 ?1 J8 a2 e2 t- |5.39.217.76- m0 B8 K  X6 Z. r  m& X+ g
& ?! `4 `8 Q# `% Q% v7 s: J" Q
要人的發展,不要豬的發展。4 h+ O- G3 Q( V
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。4 l) o$ }3 @/ V
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
; }' o, `0 I& ?這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
, y3 C' E; }5 L; t0 S公仔箱論壇
! _3 ?. V% z! I  I- I* z
5.39.217.76! |/ m- h, O. {, ]7 c+ Z" J- Y0 j
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。2 m) A; o: {0 X! D" e" d+ r+ h: Q

; y. {# t4 |8 D! S5.39.217.76

; O4 f/ [3 f) `) O% S0 E' T豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。公仔箱論壇6 ]- O" `7 {" J+ H& V1 W
tvb now,tvbnow,bttvb/ T2 q& s# o' ]" m

0 y; z* c  d; s( a. b; Q# n; ~8 z共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。tvb now,tvbnow,bttvb+ K2 J: G& f3 V- Y' d* i; z. Q

" [6 G$ f/ [2 C6 F1 Q6 j4 l: e  i公仔箱論壇
% k% F, @0 J0 l8 J/ N( b# T
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。5.39.217.763 `; I: P& ?! Q" A% e
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
! A+ j# O# A% {4 R2 S: Q公仔箱論壇4 S& b* T7 E' g: W
6 G. F' a$ ]+ b3 C4 ^6 D$ O$ L
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
$ h" |5 Z! V& L5 o) q公仔箱論壇
7 F5 W+ U4 y2 u& M) Z
tvb now,tvbnow,bttvb: k  e4 {  J1 ]5 }& K, M: m
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。  V# ~  o" v* H  M" z

: k, z8 R, Z7 A& c" N+ n5.39.217.76

' `9 C+ H6 i& @# m7 j5.39.217.7620151107 HKtvb now,tvbnow,bttvb9 V) F9 ^# N  n" Y9 ?

8 M6 W$ _. \' ctvb now,tvbnow,bttvb
% h" t0 x; h4 g/ ~

9 h$ x7 F0 V# E; f+ @* ~
7 n+ y! ]9 Z0 p- P% i" o: b0 U* h! M

) m, w  k: ?+ g6 x! y, _) {+ r) ctvb now,tvbnow,bttvb

) l" T6 I; U- Y9 u5 {& C公仔箱論壇# Z6 I: U8 x- i
4 Q9 _7 o) O" s: K0 V# }
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?tvb now,tvbnow,bttvb$ ?! z  n; P: M+ |9 I3 i9 l$ J( l" G0 k
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
8 Y( @/ l2 `  j9 m我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5.39.217.760 {) n, I5 s) }
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
9 o- G# X& ?3 @/ b4 S公仔箱論壇我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
" T9 c/ U+ V/ V但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?公仔箱論壇, s' X7 \1 I! S* F& F" I: o" A/ _7 l" B0 H
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
! U0 E# n% L8 W, K, D4 w# j看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表