[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

張三一言

發展是硬道理源於豬的哲學

2 g/ e- H8 I3 w5 y

張三一言

+ y5 k: h7 h# g
tvb now,tvbnow,bttvb, M1 ]2 ]0 s! P( A9 B
發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。9 _( x# F0 S- K

' N6 B7 X+ h: R) x9 O& {0 R7 k" o5.39.217.76% d7 z% Z( {* X3 M
一
. G# l7 A% u/ x4 L( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o; b; J' a0 n0 [! l2 J
5.39.217.76' h; e2 a; l, Z! Q) p6 B
豬的有甚麼理想？  C8 z5 i+ S4 M
第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
& n( @/ T+ Y) z4 F! N3 G  ~豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
/ N- b" ]* H: n; k7 V" ]; G5.39.217.76/ `5 p" d/ A6 H$ I: X3 G9 k: O
tvb now,tvbnow,bttvb" V, `& X, d# t
有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
& G! |% a/ T/ S5 T! z; p5.39.217.76打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。公仔箱論壇" S) x! A; u' J3 U6 o( \
請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？公仔箱論壇4 {9 [$ |; }# @' c
就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
& x7 s+ J" x" h* _& T6 s& J" m經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
% w' H. x/ b- @8 D6 n' c- n
& O4 d: ^# @0 f5 H* ]4 p
/ w; k. I" @; c- Y9 y7 ~在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P% v$ s) K- Y3 ^9 p' I# Y
答案是：沒有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B* _0 h% P" M3 M( x, J: L
我這個判斷不會脫離事實吧？
, ^5 \$ h* z6 m5 [8 b2 f3 E; a% L4 A公仔箱論壇若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
1 Q" d4 Z0 ?) N3 H4 J/ Rtvb now,tvbnow,bttvb在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？tvb now,tvbnow,bttvb! |' U/ H- F3 P/ P
答案是：沒有任何區別。
& X+ B! i" w& e5 K; v1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R3 ?) F1 ^  t1 U4 ?# J. s6 R
3 q8 H5 C' H7 }: U0 a
二
# o% X3 Y. B5 v( btvb now,tvbnow,bttvb
5 k- C0 W. B8 p( i0 R$ v7 R; Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b5 ~; w! \  r$ ~: g
豬有豬的道理。
- W& k# V1 |$ j: B  O1 c' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』5.39.217.76  ]/ o% N6 K2 a6 C6 W+ I* z
3 C; ^: W4 V5 @

# i- R$ n' c  x  p# N: ~- Y  i作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N' @1 C1 _+ ~' x. E4 a+ e/ ?
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。0 E1 g: c9 ^+ R0 F7 K6 x

/ b9 y1 p$ q) [" O( otvb now,tvbnow,bttvb
0 M% o9 W; f$ [1 T& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。/ J* o. w% ]1 A6 K& {& E
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。
1 p- [. T, p! X3 q7 i* _tvb now,tvbnow,bttvb
) Z" p  K4 K3 T3 |7 i  M5 `tvb now,tvbnow,bttvb
  [5 L" G0 {6 K7 W可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。% Y' ^' @# b/ s6 F- X. l! V1 x3 ]4 P

# _# E6 U7 }' S+ E" x  n! n6 Z  o, V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~! s2 j) o4 S% _9 e
三tvb now,tvbnow,bttvb( q# e3 @, q/ p. @/ S9 s% O0 m
& N) h/ Z2 x# |2 v: W$ \3 H

/ [; P! b! ~, z; p' R4 n8 @0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要人的發展，不要豬的發展。
: s8 m  E8 Z9 r0 ^tvb now,tvbnow,bttvb人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。- G; n9 t1 L5 _: S# b
豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。# z. D: c" Y  Q8 w. _& T. f
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)tvb now,tvbnow,bttvb2 a4 I& \2 |% O, O7 X: i7 ^% Y
5.39.217.767 W7 q  ~8 T" c# m0 c

# P4 I  z# {3 V/ k  ~人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
* W& `5 r: S4 T/ {, B3 y, z9 f- W5 u6 G1 ~! I% V* L) u

: B+ c+ f# i( T' G2 ]- O9 u7 htvb now,tvbnow,bttvb豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
; L4 r" ^. c& t
0 {: `3 m) A$ c5.39.217.765.39.217.76: t1 _3 o% `! P2 W6 A8 G. x
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。tvb now,tvbnow,bttvb% F  Z1 a) f  t6 T
; ^6 e: h- A, a% o

6 W* G( L4 S/ l# G& }/ A共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。5.39.217.768 S0 b& c$ N* o4 ]9 c' @2 L+ y
因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
9 y' U8 h8 g; Q( |" f. g3 S9 R0 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 w7 A9 [0 t! F3 Q

6 S  _6 K) ~4 h$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。5.39.217.76/ m2 g% [9 n# \* ^2 p

& {! H0 F8 V$ v, T. V8 h2 ~% _% |2 n' [
就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
, h0 |! M# b3 k6 @1 K9 o& N/ U
4 j8 t! G( Z& b4 L4 H4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
  C, ^4 {( g* v6 d- p: D: ]20151107 HK5.39.217.76" o2 c, ]7 P# B7 I

2 `; \5 M0 }2 R9 V% F8 O
- G# B( H4 V# P3 H, k% m, I" x9 Otvb now,tvbnow,bttvb0 U6 W# A2 l/ _. h
! u9 p7 l( V  U' \

) i* X/ E# S9 e3 d* L; P$ y( Q( e+ x' ]5 r

! @+ {! g2 ~' \1 Y
; G+ I: V% k6 k8 Y1 h2 e- k公仔箱論壇

billzhang

活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r' w, m! q$ C( U3 d5 ?8 D. C- I
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
; S: c( f8 K0 |- E$ \% |# |我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，
* }% T/ u  g0 z但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
) Z, u  i3 G. j. @我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨，
& Q, e; g; d+ @, @tvb now,tvbnow,bttvb但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？tvb now,tvbnow,bttvb. Z- c, h3 F' l/ i4 H9 p
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
" v  Z: ~: t7 ?( t% ]5 T: j  c9 I看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦