返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


' x1 b0 D& Q7 M! s* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb8 ~6 B1 ~' _: u. A- `

& ]2 d7 [/ n6 @! k( Q& b. `5.39.217.76發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
1 L& t8 t2 M0 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# Z' g3 y* q7 g

0 ~7 M+ [- r6 U$ Q8 b4 O* _tvb now,tvbnow,bttvb
5 l1 n% }4 X" o) K- Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _3 h" M& r0 D4 O' T$ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o" T3 e" g$ N$ ~) I
豬的有甚麼理想?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q0 F  T3 `0 G+ p1 q- u3 t
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
* G3 l3 q# H0 k$ y0 K" v6 Z豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
, r& x5 t! o. K! ~) U" V9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~1 n% t8 F" J  I/ }* T  t/ Z9 r

) y& Z4 a& Y1 }有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
# c' ~# j! @* }) w5 E! vtvb now,tvbnow,bttvb打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。tvb now,tvbnow,bttvb* i" }4 @$ ]) N: C
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
  _* N: Q* p9 u# I# U) G  c5.39.217.76就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
! A4 y4 `6 X) c2 C/ X公仔箱論壇經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 tvb now,tvbnow,bttvb0 K7 }- n/ h3 g0 Z7 o# I

, x- n) I6 D, v# F5 y7 E5 i5 vtvb now,tvbnow,bttvb

3 {* w- X& ~% R+ F3 Y2 e; G/ E在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?; M' ?2 }7 n: w, Y6 [
答案是:沒有。
# s; \4 ^& k# ^0 [6 d7 d! Q* atvb now,tvbnow,bttvb我這個判斷不會脫離事實吧?
; T. v6 U' Y( ]3 o( {( ?! D公仔箱論壇若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
. F' f  p5 i4 X; w3 k) t在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?tvb now,tvbnow,bttvb( j, i) I6 w) y$ Q: f1 ~
答案是:沒有任何區別。
4 l9 ]/ ^- ^, o5 [9 \
9 O* k; k0 g& v( B8 G# a* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" }$ j  n; q9 V% [+ z( A公仔箱論壇5 W6 v/ B; M5 v& ?3 w0 p  L

. x: Z1 [  C7 K9 v公仔箱論壇

9 k, x6 _' ?! E4 n8 n2 {; E3 M, Btvb now,tvbnow,bttvb豬有豬的道理。tvb now,tvbnow,bttvb. [6 V" D% ]0 i. u8 H
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W5 [" D, I5 z2 I
/ t: ~' ]5 P" [
公仔箱論壇4 u$ p- z$ ^$ @. P. H
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
' e5 u2 p! y1 `: C( d7 @/ Y4 {: H5.39.217.76例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
3 u& x4 h3 X; R+ m公仔箱論壇
, X3 x1 a7 l7 |; F+ l, m5.39.217.76

& p+ Y; R9 v& ?自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。5.39.217.766 k/ J1 I: j* {7 u
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。公仔箱論壇) p% u) A9 ~) ^' T. d& o

1 E+ b2 q: i  S0 N( k! g6 H公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T# z' c. u  F
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。4 Q& |# b+ |: z/ ^! u; g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T! Z7 u0 f8 Y

* h* g; B) ]1 P: Z" B8 T9 ]8 H# Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 S. m+ \! e& a0 Q

5 g" j- k* I- c1 X! o" l4 D; u( D
公仔箱論壇* F% v. ~, o/ V* h# D& h
要人的發展,不要豬的發展。
; b* K2 X7 _3 C5 j" k" |/ N3 [, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
! j/ V# e) F9 H' Q' K/ u8 t+ @公仔箱論壇豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。5.39.217.762 [& M! x* x& W; E  p
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y# @' D  Z. S8 h8 G7 A

1 t5 ?% N* @6 B% B公仔箱論壇
4 d* `  g6 k8 M. J
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。公仔箱論壇, @* j' i$ G6 c# R( Z+ c8 Q& q$ _7 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i4 B, s, N5 _; z* n* x
公仔箱論壇5 ~7 h- q% b6 z2 M2 u" ?* ?
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
! D; J7 r/ G# o# b  l& c8 {' d$ l% o$ W

9 w" a) [5 y2 G3 L$ ]tvb now,tvbnow,bttvb共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。, i4 n0 W/ ]. x' ^2 a

) c6 n: M9 b; x# r* \1 t' _5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb2 c6 |  o! _% M/ ?4 y
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。公仔箱論壇$ {3 E$ C: r5 G! E9 z" r3 d
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
& X5 z+ J, A! S: q+ z8 y# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s- t% w3 B; B  @2 q, r$ A

) y2 s1 N7 j0 c; p1 `  n# Ftvb now,tvbnow,bttvb可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S+ j1 X( I' V) _

& H+ |8 b% y  }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* a9 Z) z- L  {3 J6 D1 S
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。公仔箱論壇1 A0 H8 |3 L8 Q

# J% \$ O3 C0 z" @; ^  }4 Z% d3 [

2 E" i0 U! V- x* E8 L) l# t6 \5.39.217.7620151107 HKTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m# m6 U, Y- `; n$ O/ X1 ^7 s

( Z- @8 E7 L  W7 G. g8 E
8 {& v0 ^& r) Q$ N, n. Z7 [4 B

7 E, _2 G8 {& w: d4 T: D) [' n# o5.39.217.76
  Q: F- l( T; [2 Z5 ?6 y& p
5.39.217.76  [& y1 V! B0 I" o- O! N: t

  e: a. m. j7 O) ^1 M公仔箱論壇
$ v% S. ~% i' ^7 v# l, i# ftvb now,tvbnow,bttvb
4 {, z# y" n( r8 I8 E+ ftvb now,tvbnow,bttvb
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?tvb now,tvbnow,bttvb& m8 ~6 z/ s5 a8 [
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
4 A3 b: o1 D9 n5 \! \9 O5 B我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,tvb now,tvbnow,bttvb2 t9 l/ S/ T* f+ X: r
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,- L: S- z2 ^, ]- q, I
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
; S; ]: p( ?8 u- P5.39.217.76但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
3 Q+ s( Q2 u% h) A0 ~tvb now,tvbnow,bttvb中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
/ U5 c) y/ w7 R& k. f5.39.217.76看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表